QUOTE(Dav @ Четверг, 09 Декабря 2004, 15:44)
2
Crull:
"предлагаешь каждый фильм проверять на ИМДБ?"
Только так и делается.
Янч никогда НЕ принимает USA фильмы менее 1500 голосов... просто не доглядел
... а ты этим воспользовался

"предлагаешь каждый фильм проверять на ИМДБ?"
Только так и делается.
Янч никогда НЕ принимает USA фильмы менее 1500 голосов... просто не доглядел
... а ты этим воспользовался

QUOTE(magr @ Четверг, 09 Декабря 2004, 15:50)
привести пример, и не один, когда так не делалось?
QUOTE(m@ksim @ Четверг, 09 Декабря 2004, 15:57)
QUOTE(Crull @ Четверг, 09 Декабря 2004, 15:39)
предлагаешь каждый фильм проверять на ИМДБ?
Формально ты, конечно, прав. Проверять кадры должен Янч. Но хотя бы для того, чтобы не заставлять Янча делать заведомо лишние проверки, было бы хорошо, если посылающий кадры тоже "профильтрует базар". Из вежливости.
а если я не считаю, как многие, сайт www.imdb.com "библией для киномана"... мне изначально не понравилось принцип подачи информации на нем.
я на этот сайт хожу только в крайних случаях... тогда как быть?
и мое мнение, нельзя популярность некоторых фильмов судить по ИМБД... по процентному соотношению, там больше заморских сидит... так что... фильмы популярные у нас, у них могут быть пройденными незаметно (а таких из времен становления отечественного видеобизнеса, ой как много)

Добавлено:
И вообще дело Янча доглядывать или не доглядывать кадры


и между прочим яркий пример "сложного кадра из известного фильма"
