Неа... Специально делаю, чтобы не было проблем у людей с посаженными мониторами...

В общем, если бы мне человек, не знающий что это за фильм, не описал что он там видит, я бы вряд ли угадал...

а может теперь тут опишите?
вроде слева снизу голова чья-то, затылок...
смотрит на витрину, в которой отражение чьего-то лица... причем какого-то большого по сравнению с головой слева.
за стеклом вообще фигня какая-то... фольга что ли... а на ней картинка с 2-мя детьми...

так?

а еще...
последний кадр тоже не понять... там вроде тоже витрина... но что за стеклом?

Извиняюсь, если не понятно... Слева чья-то голова (врача) - не имеет значения А витрина - это монитор УЗИ, а на нем ?. Вообще весь фильм, грубого говоря, о тех кто "на нем"

Ты никогда не видел экрана УЗИ? По-моему, достаточно очевидно, что это УЗИ беременной женщине, на экране видим близнецов. Но мне, к примеру, это ничуть не помогло в отгадывании кадра.


Хотя тому, кто видел фильм, могло бы и помочь

Зря ты так про эту "голову" Очень даже значимая голова. Я по ней и угадал. Остальное всё - детали.

видел, но на кадре, для меня, это не очевидно.

Добавлено:
последний кадр из области
"люди досмотрели фильм и выходят из зала"?

во-во,
мне тоже показалось, что тень на экране - НЕ из фильма
И вообче, похоже на скрытую камеру в общественном туалете (стеночки такие же) ...

в последнем кадре это подарок

2 Robert Paulson:
Так низзя!

О! Супер! Как только раглядела близнецов, так сразу этот кадр и угадался
Спасибо за подсказку

Кошмар. Я тоже разглядел близнецов, плюс еще какую-то рожу в пол-экрана, причем не очень человеческую - но ни фига не помогло....

"Подсказка": на мой вкус фильм так себе, и это мягко говоря! Пересматривать точно не стану.
Еще подсказка: я бы не прочь вообще его выветрить из памяти, но почти сразу вспомнил его название по описанной здесь информации. Значит те, кто не отгадал, скорее всего его не смотрели, что тоже немало может помочь в изысках, наверное.

а где можно посмотреть ответы на нормальный тур, не про "анатомию", который был с четверга по воскресенье?

Народ, где тур с этими близнецами???
Очень интересно узнать кадры...

или может кто-нить перечислить кадры оттуда?
вот те, что угадал:
1. Matrix Reloaded
2. Naked Gun
3. Midnight Express
4. Bitter Moon
5. ??????? мужик со стрелой
6. Simple Plan
7. ??????? близнецы и доктор
8. Godfather: Part II
9. ??????? конфеты какие-то
10. Terminal

Добавлено:
блин, сообразил... ща оставшиеся 3 кадра запишу сюда

Добавлено:
5. Mostly Martha
7. Astronaut's Wife
9. Battle Royale 2

Austronaut's Wife - неверно, пробовал.

верно, не веришь - зайди в ответы игрока... например, Dav (его кадр), и проверь.

может потому что с ошибкой написал? вторая буква явно лишняя.

Хотя это на совести проверяющего. Если нет фильма другого с названием "Austronaut's Wife", то проверяющий по закону ОБЯЗАН был принять ответ.

А для тех кто не сообразил - где все-таки ответы на 128-й тур посмотреть? Хочется и описаловки почитать, и проголосовать...

У Янча первый раз вроде 2 тура сразу - потому недоработки есть. Придет - сделает.
Описание кадров смотри так (если оочень интересно):
Заходишь в "Поиск", ишешь нужный фильм (список дан выше) и читаешь описание кадра.

Янч придет попозже, ибо его опять услали в Штаты. Раньше вечера понедельника не ждите.

А пока линк тут: http://quiz.rusdivx.net/guesses.php?tourid=277

Добавлено:

Это если проверяющий видел ответ...

Сейчас уже есть ссылка на прошедший тур на главной странице в блоке новостей-поздравлений.

эх... жаль...
я 2 тура мелодий сбацал, а Янча сослали
хотел весь месяц забраковать
ладно, может Янч еще появится...

В список сериалов-исключений ("Бригада", "Каменская") добавился и "Конвой PQ-17"...

"Грустно, девицы".

Точно-точно! Я даже не слышал о таком фильме, а прочтя название, думал о каком-нибудь Алистере Маклине. Оказался Пикуль...



Короче, мы вот тут недовольные, и имя нам - легион!

А мне сказали, что это фильм...

А в Видеогиде, на который поставлена ссылка, ведь написано, что фильм этот идет 413 минут

17 мгновений весны идет еще больше, это не показатель.

2 magr: 2 m@ksim: Это не сериал. Это обычный восьмисерийный фильм. 413 минут еще не говорят о том, что это сериал Я что-то криков не припомню по поводу Место встречи или тех же самых Мгновений. Фильм мне, в целом, понравился. Очень близко снят к книге. Сильно радует, что вся техника в фильме великолепно прорисованная, что, согласитесь, редко для наших фильмов. А как о этом фильме можно было не слышать, я не знаю. Он сейчас по ящику идет. По России вроде.

Сериал - это и есть фильм из нескольких серий. А "17 мгновений..." и "Место..." просто уже вне категорий

Есть мнение, и не только мое :

Московские новости.

Совершенная демагогия. С таким же успехом можно сказать, что фильм "Часы" - это сериал, который поместился в полтора часа. "17 мгновений" могут не называть сериалом лишь потому, что он вышел тогда, когда это слово не употреблялось.

Корень слова "сериал" - "серия", необходимый и достаточный признак сериала - наличие серий.

"СЕРИАЛ Кино- или телефильм, состоящий из некоторого - обычно большого - числа серий."


Угу, а "Пушкино" - это место, где втюхивают кино

Насколько я помню, единственным требованием не подлежищим спорам и сомнениям являтся то, что принял Янч задание или не принял. В данном случае кадр приняли и 10 человек его угадало, что согласитесь немало для спорных кадров. А момент в фильме действительно запоминающийся и веселый.

2 m@ksim: Дай тебе волю - ты на любой фильм, где больше одной серии, ярлык сериала навесишь. В приведенном тобой примере тоже нет точного определения. Мне очень не нравится слово "некоторого" (несколько неточно ), и нравится "обычно большого" (что подтвеождает мою правоту). Дальше можно спорить как в 38-и попугаях: "3 - это куча или не куча?". Пока ты меня не переубедил. Остаюсь при мнении, что есть многосерийные фильмы (к которым отношу PQ-17) - фильмы с непрерывным сюжетом (примерно серий в 20) и есть сериалы - фильмы, с количеством серий больше 20, зачастую с несвязанными сюжетом сериями.

Сериал - это продолжительный по времени фильм. Никогда не показываемый в кинотеатрах. Демонстрируемый по ТВ порциями (сериями). Полноты в определении нет, но все что не надо принимать соответствуют этим критериям. Кое-что что надо принимать тоже сюда попадает.

То что данный фильм (сериал он тоже фильм) идет по ТВ кусочками, для меня лишний раз подтверждение его принадлежности к этой сомнительной категории. (Что касается вопроса как можно не слышать об этом фильме, то я ТВ-эфир не смотрю.)

А теперь к нашим баранам. Я спорить не готов не смотря, достоин ли этот фильм быть и далее разыгрываемым в квизе, или он все же скорее сериал, не открывающий новых горизонтов киинематографа. Но есть мысль: будь это таким же нетленным шедевром как 17 мгновений, я бы это название слышал чаще чем слово "Бригада". Которую тоже не видел.
Да и чего мы спорим? Янч сам решит. Жаль только он не смотрел. Может он спросит у третьей стороны, которая смотрела и здесь не спорит. Так будет объективнее.

поддержу магра.

сам думал ща написАть, что в принципе вы демагогию развели, но я на стороне Максима, пожалуй. Может ваш сериал/фильм и интересен, НО у меня, например, телека нету. Особенно русские каналы фиг посмотришь часто. А фильм/сериал - новый. Имхо, если спорно - лучше не трогать.

И не на столько он знаменит, как остальные примеры - это правда.

И я тоже спорить не хотел бы. Решает Янч. Но вопрос ему
"а если б знал, что фильм претендует на сериал, поставил бы в квиз?"

Оффтопик:
Я был 100% уверен, что в кадре который мы сейчас обсуждаем
http://quiz.rusdivx.net/frames/img/766dfab7...1cbda825767.jpg
находится вот этот актер: http://www.imdb.com/name/nm0005458/

Даже перебрал все его фильмы, что очень редко делаю. Очень удивился что не он
Предлагаю лучше обсудить сходство.

У меня есть, но я крайне редко смотрю. Фильм брал на DVD.

Не спорю. Даже в мыслях не было сравнивать. Знаменитости может прибавится со временем, фильм ведь 2004 года.

Не, это точно не он

Гы...
А был на стопроц уверен что этот
http://www.imdb.com/name/nm0903677/

У меня определение сериала другое - это фильм из нескольких серий, в котором содержание следующей серии связано с предыдущей только главными героями и, может быть, временной последовательностью. В сериале есть завязка, но нет заранее известной кульминации и развязки. Сериал - это то, что по аглицки называется soap opera. Sitcom тоже сериал, а вот фильм с продолжениями (sequel) сериалом не является - каждый sequel это отдельный фильм, которого могло бы и не быть.

Вывод: Каменская, Менты, Дальнобойщики, Воровка и проч. Убойная сила - сериалы. Бригада - скорее телевизионный фильм, хотя кто его знает.

действительно демагогия какая-то... особенно если учитывать тот факт что "PQ-17" не был снят специально для телевидения... и сначала был выпущен на ДВД, VHS и т.д. (причиной для не показа его на большом экране может служить его продолжительность)... а потом куплен "Россией" для показа на "голубом" экране... и вообще вопрос тогда к спорящим: много ли, в процентом соотношении, фильмов были посмотрено вами в кинотеатре, а не дома (на ДВД или видео-плеерах)?

и в принципе согласен с определением понятия "сериал", которое привел Янч.

По-моему, так сериал это когда серии не связаны друг с другом общим сюжетом. А фильм это когда сюжет идёт один через все серии. Я и Твин Пикс, например, за сериал не считаю.

Так тоже не совсем и не всегда верно. Всякие Богатые тоже плачут и Рабыни Изауры были с сюжетом, тянувшимся через весь фильм.
Это здоровый спор, а в споре рождается истина!

Кстати, по поводу сериалов.
На Imdb фильм один из фильмов из текущего тура цитат обозначен, как мини-сериал. Разве такие принимаются?

Добавлено:

А это уже не сериалы, а мыльные оперы

Это не сериал, а короткометражный фильм. Типа наших фильмов с тремя известными актерами: "Самогонщики", "Пёс барбос и необыкновенный кросс" и т.д.

Всё очень просто :
Принимается всё что Янч принял и не принемается то, что Янч не принял

согласен и думаю можно подправить:
в сериале необязательно смотреть предыдущие серии и ты поймешь всё!
таким образом подметаем под сериал все мыльные оперы.

Куда-то вас не туда заносит.
Джеймс бонд - сериал. Но КИНО-сериал. Его принимают.
С ТЕЛЕ-сериалами - вопрос неясен. Обычно их не принимают.
С другими сериалами (не знаю как их корректно обозвать и бывают ли вообще они) - вопрос еще более неясен.

Не нада пытаться давать точного определения, что такое сериал. К консенсусу не придем.

Вы лучше бы высказались конкретно: считаю что "PQ-17" надо разыгрывать в квизе. Или не надо. Вне зависимости от того, причисляете вы его к сериалам или нет.

А какой смысл голосовать, если Янч придет и всё сам решит? Если понравится ему PQ-17 то будем загадывать, если нет, то... соответственно не будем

Поздно, загадали уже. Значится, будем загадывать и дальше.