jlms xj-hd166s: так и я о таком раньше не слышал. Пару лет назад мы на работе заказывали очередную партию hp-десктопов. Так он в них стоял. После того, как я увидел его в действии, умыкнул один себе домой . JLMS = JVC LITEON Manufacturing & Sales

Приводы вenq были хорошие. Как раз такой дома и стоит. Но они же отдали свое производство liteon. На что теперь наткнешься? Эскперементировать не хочется. Дело не в деньгах, а во времени, которое может быть потрачено впустую.

2 kvappa: Идея оставить в качестве читающего нынешний привод была б очень даже неплоха, если б он был исправным. А так как его надо ремонтировать, то первое, что приходит в голову, это как бы его ремонт не обошёлся дороже, чем покупка нового.

2 Lilu:
а второму приводу писать и не обязательно
главное чтобы читал исправно

2 trekdun: причём тут "писать-читать"??? Ты почитай мои недавние предыдущие посты. Есть проблема с девайсом, надо отдавать в ремонт. Я же уже всё это писала! Будь внимательней, а то тебя ... хм... вобщем сам знаешь кто ругаДь будет

2 Lilu:
так я и говорю что "неисправный" врайтер можно использовать как ридер.

а на счёт ремонта: если есть гарантия -неси, а иначе не парься, если решено новый взять.

П.С. тссс... тов. FLEX'у не подсказывай

1) Так он наверное и читает через пень-колоду, а иначе к чему бы это "ошибка выполнения операции внутристраничного обмена"???
2) Не буду, так и быть! А тов. "сам знаешь кто" сделает вид, что не заметил.

2 Lilu:
2 trekdun:
да ну вас...

это больше к памяти относится чем к СД


П,С,
Диалог юзера и Админа:
- Дайте мне пароль от мыла, а то я…
- Что, брат, помыться не можешь?

2 Lilu: что-то мне подсказывет, что ты к тов. "сам знаешь кто" не совсем ровно дышишь.
по частоте упоминания о тов. "сам знаешь кто" в различных топиках есть основание предположить, что муж потихоньку начинает ревновать, ибо по всем правилам жанра ты уже должна этот ник произносить во сне вслух

2 Bubble-Gum: к счастью, во сне я не разговариваю

2 Lilu:

а можно поинтересоваться: апгрейд уже был ка кой-нить?

2 trekdun: в декабре ожидается приход денежки, вот тогда и оторвусь по полной. Уж и так жду-не дождусь!

это на сколько?

это "не на сколько".
Это "до куда?" (или "до когда?")
и "осталась ли заначка на опохмел?"

то есть ты хочешь сказать, что кроме разговоров во сне все остальные мои гипотезы подтверждаются?

Ну, Буббль! Всю ночь думал, что бы мне ответить? На то и был расчёт! Пусть каждый понимает в меру своих "талантов" , кому как больше нравится.

2 Lilu:
нет, ответить я тебе хотел сразу, но у меня случился очередной биляд с компом.
а по ночам я обычно не думки думаю, а кой чем другим занимаюсь

тут есть четыре варианта ...

2 Flex: Ну прости дяденька засранца!!! Похоже это к тебе, как к Доми подход приклеится.

2 IDDQD:
типа РугаДель RDA

2 Bubble-Gum:
надеюсь, не мое имя во сне шепчешь ?



а вообще, начинаю ругаДся! чего флейм развели???!!!

2 IDDQD: аха... узнал, чья идея? тоже тайно влюблён во Flex'а и по ночам шепчешь его ник, товаришч по несчастью?

Ща буду ругаДься вместо Flex-a!
Всё, оффтоп сворачиваем, господа!

Полагаю, это будет кому-нибудь интересно.
Пришел вчера pioneer 111d, который я другу заказал. (Клевый, кстати, магазин этот shoxx.com в Люксембурге - доставка за один день!).
Первым делом решил сам попробовать потестировать болванки с помощью nero cd-dvd speed. Для этого записал несколько новых дисков, а также взял несколько старых, записанных моим benq'ом. Результат плачевный - pioneer тесты с последней версией программы хоть и выполняет, но значения, которые она показывает, абсурдны. Они превышают допустимые нормы в 10 раз! Если бы это на самом деле было так, то прочитать эти болванки было бы невозможно. Ан нет - читаются без проблем. Ради интереса прогнал все болванки - новые и старые - через мой benq. Результат положительный, все параметры в норме, значения ошибок находятся на одном и том же очень низком уровне.
Вывод: pioneer 111d с помощью nero cd-dvd speed тестировать не может. Это большой минус. Не зря раньше в программе стояла блокировка.

вот тут у меня вопрос созрел, как-то где-то здесь обсуждали харды (вроде в этой теме [>>>]) так вот, какой лучше всё-таки брать хард? какой фирмы

2 janeway:

Seagate 7200.10 - новая технология (перпендикулярная запись), не так сильно греются и довольно шустрые. И еще - пятилетняя гарантия.

Подтверждаю!!! И обсуждению неподлежит!

раз так, то пойду по магазинам прогуляюсь =)

Seagate Barracuda ES ST3250620NS 250GB 7200rpm 16MB NCQ SATA 3Gb/s RAID интересно, этот нормальый?

2 janeway:
Хороший хард!
Только слово "RAID" в названии харда, это понты!

ну вот и порешили =) на следующей недели наверное буду хвастаться уже

Это версия для серверов.

тоесть?

В названии стоит "ES".
Не волнуйся, от обычной она отличается по сути только "прогнозируемым" сроком службы. За это ты и переплачиваешь пару тугриков.

он увеличивается или уменьшается?

Судя по всему, он не увеличивается и не уменьшается. Он - прогнозируется!

Главное, что эта модель линейки 7200.10 и кэш - 16 Mb. Остальное - фигня.
А гарантия у них, как говорил, - и так 5 лет.

Шутить изволите .
Конечно, он больше. Серверам же 24/7 трудиться приходится.

2 egipke:

Я же говориол, что у Pioneer 111 результаты проверки дисков не совпадают со стандартными. Но это не значит, что диски проверять он не может.

Да, настоятельно советую сразу обновить прошивку!

Кстати, DVD Info Pro (один из последних), выдавал у меня не такое уж и большое количество ошибок.

Прошивка последняя. Первым делом проверил.
А что касается количества ошибок - у меня значение PI за 2000 переваливало. В то время как разрешается максимум что-то около 200 (или 120? я что-то запамятовал). Значения просто бредовые. Какой тут смысл тестировать? Мой benq хорошие болванки пишет в пределах 10-20. Однажды попались кривые, где в конце PI уходило к 200, так при чтении их любым приводом скорость в конце падала до минимума - еще немного и они, наверное, уже не читались бы. А 2000 это просто смех.

DVD Info Pro завтра попробую. Может быть это просто cd-dvd speed показания привода неверно интерпретирует.

Сейчас попробую сделать тесты. О результатах сообщу.

Не знаю узнавал ли ты конкретно, но я насчет этих 5 лет гарантии разузнал. В Поляндии в реале поставщик дает 3 года гарантии, а чтоб в 5 превратилось надо типа где-то в отделе Seagate Polska или у них на сайте зарегаться, и к ним в случае поломки за собственный счет диск доставлять, но ремонт бесплатный.
Сам взял себе на прошлой неделе Seagate ST3320620AS 7200.10, сам не знаю почему в последний момент передумал -- хотел WD брать.

Короче дабы не флудить, скажу только что диск действительно хороший, работает заметно быстрее чем мой старенький уже WD 1600JB (хоть на глаз от NCQ на десктопе пользы как с козла молока) но выгодно отличается тем что очень тихий (ночью теперь более сладкие сны снятся , кеш 16МБ дает о себе знать, у меня не греется, и работает довольно шустро.
Короче диск смело могу порекомендовать. Насколько осведомился, вряд ли стоит обращать внимание на Самсунги или Махторы -- часто сыплются, но может это и не правда: сам не проверял ибо Самсунг у меня только 1 за всю историю бвл и то очень давно.

хех у меня два года чтоит, и вроде нормально, но вот решил поменять его

Ну я же и говорю: сам не проверял. Несколько назад отличные винты были. Сейчас хуже. Чувак знакомый в магазине работает с железом, говорил что они Махторы перестали продавать. Часто по гарантии возвращаться стали. Фиг его знает. Это не антиреклама

как обычно, радают в качестве

2 egipke:
Ну да. Результаты, конечно же, левоватые! Но не до такой же степени!
Кстати, Pioneer-ы тестируют не PI/PO, a только лишь PI/PIF.





Добавлено:
Про HDD Samsung: эти винты были очень хороши, при объемах 80-160 гигов. А сейчас - даже и не думайте лучше.

не буду

тоже скоро возьму 3.5" Seagate 7200.10 320GB ST3320620AS 16MB

100 евротугриков

@kvappa
Результаты левоватые - это точно . Но это тебе, похоже, еще повезло. Хоть они и оставляют желать лучшего, но по крайней мере хоть как-то похожи на правду.
Я же еще раз прогнал две болванки (первая записана pioneer'ом, вторая - benq'ом) сначала через nero cd-dvd speed.
Смотри, что показывает pioneer - полный маразм:



А теперь тоже самое, если тестировать benq'ом:



Причем правильные результаты показывает именно benq. В этом я уверен, поскольку видел тесты этих болванок в журнале, которые делались на проф. оборудовании.

Еще я прогнал одну tdk-болванку, которую писал неизвестно кто неизвестно на чем. Записана она была всего на 40% и при том не очень удачно. Benq показывал значения 80-160, а pioneer na 40% уже зашкаливал за 1000. Хехе, чтобы он показал в конце ? .

Кроме того я прогнал еще раз те же самые болванки через dvd info pro обоими приводами. На benq'е результат совпал с показаниями cd-dvd speed довольно точно. На pioneer'е вышло все иначе - кривая то лежала почти на нуле, а то периодически скакала аж за 200. Толку от такого теста тоже никакого.

Короче, вывод я могу сделать только один: имеющиеся у меня два разных типа болванок pioneer записал очень хорошо, но тестировать их он не в состоянии.

Кстати, еще я сравнил скорость чтения. Читает он, бесспорно, гораздо быстрее чем мой старенький benq. Он даже быстрее рипует dvd-video диски чем мой dvd-rom, который, надо сказать, тоже уже ветеран. Но только если они в идеальном состоянии. Если на них есть небольшие царапинки, то pioneer начинает заметно тормозится, и в целом выходит примерно тоже самое время. А на дисках с данными pioneer отстает почти на половину, особенно если на диске много мелких файлов. Тоже самое с cd. Так что для dvd-writer'а pioneer на самом деле быстр, но до простого dvd-rom'а он все же прилично не дотягивает. Впрочем, это закономерно - чем проще вещь, тем надежнее.

На выходных pioneer уходит к другу, а я снова остаюсь со своими Мурками .

А что произошло с Samsung'ами?? P80 на самом деле была классная серия. У меня дома 2х80 и 1х120 уже три года пашут. Порой месяцами без передышки. Неужели P120 серия подкачала? А ведь они очень тихие, быстрые и не греются. У друзей два таких стоят, они пока очень довольны. Или это только T133 серия нехорошая?

взял на днях я себе хардец HDD 750 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda ES <3750640NS> 7200rpm 16Mb доволен до одного места

2 CAMELOT:
Я на работе их поставил RAID0 и столкнулся с проблемой дефрагментацией(ну и слово, так и напрашивается дефло...)
Но проблему решил с Diskeeper11