Нужен ПРАКТИЧЕСКИЙ совет!
Завалил я пару винчестеров (IDE,SATA2) и начал восстанавливать при помощи EasyRecoveryPro ! Но после восстановления (150GB за 15часов) видео файлы(AVI-DIVX,DV, ...) оказались битые(звук побит, звук отстаёт, видео тормозит ...)!
Может кто посоветует на практическом опыте какая прога лучше (размер видео файлов от 10MB до 15GB)???

Я пользую GetDataBack. Работает быстро и надёжно. Правда на практике был замечен косяк, криво востанавливаются файлы длинее 4Gb но только при востановлении с хардов которые были связаны RAID 0 с NTFS'ом и в последствие глюкнувшие. Но эта кривизна некритичная для видео материала, что то типа сбоя картинки кратковременого, один два кадра с мусором и всё. Не знаю откуда такой глюк, может из за какой нибуть специфики файловой системы. А так, если это один хард а не связка RAID'ом, то GetDataBack всё востонавливает без проблем.

Знакомая проблема Пару месяцев назад 300 ГБ пришлось восстанавливать. Опробовал много различных программ и самый лучший результат неожиданно дала FileRecover2005 (процент восстановления 80 - 95 % в зависимости от HD). А лучше всего пробовать разные - что не восстановит правильно одна, может восстановить другая.

у меня этих билятей было много
восстанавливал с переменным успехом разными програмами.
на сегодняшний день результат:
GetDataBack все таки немного лучше, хотя и немного медленее EasyRecoveryPro.

Согласен, GetDataBack восстанавливает качественно, но я заметил, что она не все файлы находит - некоторые директории показывает просто пустыми, хотя я точно знаю что это не так.

Работал с 80 Гб SATA при помощи EasyRecoveryPro - удавалось восстанавливать некоторые части файлов. Сейчас использую GetDataBack - восстанавливает где-то 60%, но может занять полдня при работе с большими дисками (160 Гб, 300 Гб) и то если файлы фрагментрованы.
ЗЫ: Часто приходится удалять файлы, бывает ошибочно

Как медленнее если последний раз с GetDataBack востанавливал 160Гб (бывший RAID 0), процесс востановления занял всего пару часов, ну может чуть дольше, но не так как у dvo2000 15 часов с EasyRecoveryPro.

ЗЫ. я бы повесился 15 часов ждать

2 Digitus:а я им(GetDataBack) 300 гб вычитывал недели три назад - почти 24 часа

Я думаю у Вас такие разные временные коэффициенты получаются из-за настроек (точно не помню как это называется, но там есть что-то вроде DeepScan - скорость значительно снижается).

и есчё наверно из-за того что я последнее время тока RAID0 и RAID5 востанавливаю, всё же скорости поболее будут, да и машина двух процесорная.

Может из-за Excessive Search?

пользую только полное сканирование, тоесть Excessive Search галка неустановлена.

Добавлено:
Другая утилита из моего набора которую часто пользую File Scavenger

2 Digitus:
ебстественно из за него (из за RAID).

а у меня вообще геморойчик вышел.

два идентичных макстор харда по 300.
на одном грохнулся контролер, на другом полетела партичка. Причем практически одновременно.

И началось...
Сначала вытягивал часть(ибо места не хватало) файлов со второго, на другие еще работающие харды. (24 часа * не менее трех раз ).

потом перекручивал контролер на первый хард - закидывал туда все что вытянул.
Операция повторялась раза три, чтобы вытянуть все.

После всех этих танцев с бубном хард с полетевшей партичкой переписал Мхдд нулями -
еще 26 часов. После этогй манипуляции прикрутил к обнуленному харду убитый контролер и все это хозяйство отправил по гарантии на макстор.

Резюме: Чем больше хард, тем больше гемороя.

последний раз пользовал прогу GetDataBack,помогла на 60% из 100%

Запустил GetDataBack v2.31 !!!
О результатах доложусь!

2 dvo2000: Могу 3.03 подкинуть

Спасибо!
Намёк понял!
Уже взял!
А что, есть заметная разница?

Проще говоря стала понимать файло с русскими названиями.

Добавлено:

Ещё вроде быстрее стала работать.

2 Digitus:

ой как же мне этого раньше не хватало...

аспирин к 3.03, как я понимаю имеется в наличии?

А як же

да аспирин бы не помешал, а то что то голова разболелась

не совсем в тему, но:
может вместо бубна (и танцев иже с ним) купить что-нить изначально более надежное?
вот я, например, купил 9 Seagate 300GB хардов + PCI-X 3WARE RAID котроллер. 8 из них сейчас пыхтят в RAID5 - 2TB диск. Запасной (девятый) лежит на полочке - вместо бубна.

Скорость записи на RAID5, конечно же, не ахти какая. Но мне особо и не к спеху, я туда HDTV TS записываю (уже полрейда загрузил).

Понимаю. Много раз переносил с партиции на партицию и сразу переименовывал латиницей. Как бы хотелось, восстановить то, что могло бы остаться на пустом.

Насчет таблэтки бы тоже не отказался.

2 genpix:
я уже сам давно облизываюсь на внешнее устройство с райд.

но 10 хардов.... меня нах расстреляют дома за такие расходы

2 cherena: если еще не поделился никто, стучи в асю

2 genpix:
PCI-X 3WARE RAID весч!
Но та-же проблема

10 хардов по 300 не так уж страшно, как то, в чем их размещать...

не 10, а 8
ну, плюс один системный, есстесно.
в коробке из под старенького SuperMicro сервера.
Плюс SuperMicro мамка (4 PCI-X 133MHz, 2 PCI-X 100MHz слота, встроенный 1Gb ethernet) - $40 на eBay - очень хорошо встала, как родная
Блок питания пришлось новый поставить (чтоб хватило тока по 12V питанию - в пике 22А).
диски не очень быстрые - 7200, поэтому сервер не шумит как вертолет

вот если б шумел, меня б именно за это супруга и расстреляла

Добавлено : у нас уже здесь 750GB Seagate не такие дорогие. Если б строил систему сызнова, поставил бы 750GB (меньше, чем 8, наверное ).

Ну да 580 евро все-равно что 4 харда по 160 Гб купить по 130 евро

На данный момент самый дешовый 1МБ у хардов по 320ГБ.
Я вот свои восемь 80-ок продал и взял 4 по 320ГБ. По деньгам ни цента не вложил, а дополнительных 640ГБ появились и ещё 4 свободных места осталось для апгрейда до 2ТБ.

PS. но это уже оффтоп пошол.

не знаю, не знаю. У нас 300GB ATA Seagate - $80 (не во всех магазинах, конечно ).
Что, как заметил Digitus, заметно дешевле (по цене за линейный гигабайт), чем 750GB.

Но ведь 750ГБ будет потише и прохладнее, чем 2х300ГБ. Что для домашнего PC очень важно.

Я как понял уже поздно, восстановление запущено ....
Но, попробовал я достаточно, один раз-слетела партиция /была ОЧЕНЬ важная инфа/, носил к "профессионалам" - не восстановили
Т.к. деваться было не куда, запустил Active@ UNDELETE 5.1 , в расширенном режиме восстановил такое.... я даже не помню когда там и было это....

С другой стороны. каждому нравится свое, опробованное.
Удачи и успехов в возвращении инфы к жизни!

2 Glife:Active@ UNDELETE 5.1 она русская или английская полностью и еще если не трудно скинь эту прогу куда нить только с кряком(я так понял ее нужно регистрировать)

Английская, но даже я со своим немецким разобрался
Что то есть подобное руссифицированное,но что не помню.
http://rapidshare.de/files/33761219/5110.JPG.html
JPG переименовать в RAR пароль RDA.
Аспирин не нужен

2 Glife:спасибо

Как результаты?

Доклад о проделанной работе! (уффф)
Как и посоветовали я использовал программу "GetDataBack" вместо "EasyRecoveryPro", скорость примерно одинаковая (PentiumD 2.8, 2GB memory)!

1. Плохие новости:
в этих файлах(форматах) звук и видео сильно битые:

----------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------


2. Хорошая новость для большинства участников трекеров!

------------------------------------------------------------------------
Все VOB, ISO, *.m2v, *.dts, *.wav, *.mp3 сохранились без изменения!

Итог по моему мнению таков - все файлы без компрессии побились, а закомпрессованные восстановились полностью!!!


И в заключении я поставил "HDD Regenerator 1.51", но это не скоро закончится (очень медленно, но надеюсь уверенно)

работает с битыми секторами харда в ДОС режиме с флоппа. Пытается восстановить их...
А какое отношение это имеет к файлам?

2 KuHO:
Теоретически, лечит битые сектора и хард в целом, в следствии чего хард может оживиться и восстановление файлов не понадобиться! А практически доложу дня через два (уж очень долго он это делает)

если известно примерно в какой части харда поломка, то можно создать диапазон секторов от сих до сих. Практически я прогонял 40 гб еще на Атлоне ХР 1800 примерно заняло 6-8 часов

А где прикуп посмотреть?

В самом начале. Начало с 0-го сектора. Вобщем запустишь с флопа - увидишь и поймешь.

Это я понимаю(последние 12-14часов)
А вот это

Может как-то и можно знать заранее где! Но как?

способов много. Это и сканирование поверхности харда из доса, (где первый кластер битый - примерно оттуда и начинать) и при форматировании из доса "попытка восстановления кластера ххх". Конечно если имеешь примерное представление о покореженных участках. Если же инфы совсем нет, или например 0-сектор битый, те хард вообще невозможно считать, то естесвенно с 0 начинаешь.
Ты сам должен знать эти обстоятельства.
Вот я например восстанавливал ту 40-ку. Первый битый кластер 2115 (узнал при попытке форматирования из доса). Я примерно и начал в диапазоне 2000 и до конца.

Но прелесть этой проги по идее в том, что ты не чего не форматируешь, а просто лечишь битые сектора и готово!

2 dvo2000: в сочи, батенька, в сочи

MHDD скан сделай - он тебе все бэды выдаст за милую душу

А как долго он делает скан? Скажем 100GB?

ну вот я сейчас пытаюсь воскресить с MHDD 80-ку. Начались бады с LBA 3134208. Уже прошло 4 часа... А бады и не думают кончаться.

Тогда получается, что нет смысла сначала сканировать, а потом лечить. Лучше уж сразу лечить 100%!

Если бы я сам был программой, я бы сразу приступил к лечению. А компьютер должен сначала найти, чтоб лечить.

2 KuHO:
Я имел в виду сразу запустить "HDD Regenerator", он и ищет и лечит!

А у меня концовка маня такова - битых секторов на 200GB за `18-20 часов НЕ обнаружено, но "File system in RAW" , поэтому я его отформатировал нах!