Ребята, нужна помощь !

В Windows-e 98 есть прога System File Checker. Какая аналогичная прога есть в Windows Me ?

Заранее спасибо за помощь.

MikiT
Почитай по это тут - http://upgrade.computery.ru/upgrade1/numbe...uninstaller.htm Почти в самом низу страницы..

winme sux

Win ME - суксь!

полностью согласен с последними двумя постами...
IMHO, самая неудавшаяся операционка у MS...

кхм... кхм... ладно... не буду

Не будь, и не быдь будешь

И чего ВыньМЕ так всем ненравится, не намного глючнее чем все остальные продукты мелкософта.

QUOTE (Digitus @ Dec 3 2002, 12:29)

И чего ВыньМЕ так всем ненравится, не намного глючнее чем все остальные продукты мелкософта.

а по-моему, заметно глючнее, чем Win9x...
про WinNT, 2000, XP я здесь конечно умолчу...

Windows MEртворожденный

согласен с большинством!
WinME sux

Digitus - ты никогда Win2000Pro не пробовал?

Windown ME очен плохой.!!!

самый лудшый из этой серии

стары добрый Виндовс 95 ОСР

вот это вещ.!!!

QUOTE (lexxei @ Dec 3 2002, 16:42)

Digitus - ты никогда Win2000Pro не пробовал?

Пробовал я их все, начиная от Win 1.03 кончая ХР, а также юзал OS/2, BeOS и Linux. А 2000 винды у меня и сейчас стоят, также как и МЕ. Ну и что с того?

2 All
Нельзя судить об операционке в течение недели после установки. Тем более сравнивать Win9x и NT, это совершенно разные линейки от мелкософта и предназначенны для разных задач. Пользуюсь и одной и другой примерно одинаковое время, около 2 лет (2000 даже больше) и могу сказать что МЕ меня вполне устраивает и работает стабильнее чем 98 или 95 (появление синего окна процентально меньше),также как и 2000 в сравнение с NT. Вспомните то время когда у вас стояли 95 и вы впервые пробовали 98 винды, 95 казались такими стабильными а 98 глючили по чёрному. Но прошло время и оказывается что 98 на самом деле работают лутше 95. То же самое и с МЕ. Просто надо научится ими пользоваться. Сейчас меня уже ни кто незаставит вернутся с МЕ на 98, они у меня работают и работают стабильно (что бы вы неговорили), аналогично я врядли когда поставлю себе NT т.к. 2000 меня устраивают больше.
Так что нечего валить на МЕ, попробуйте разобраться, может дело не в системе, а в том кто с ней работает.

2 Digitus

Все верно, все правильно. Дело не только в системе, но и в задачах, для которых она используется. Только вот вопрос - почему столько людей валят все на МЕ? Врядли все они такие уж ламеры...

QUOTE (Digitus @ Dec 4 2002, 12:06)

Нельзя судить об операционке в течение недели после установки. Тем более сравнивать Win9x и NT, это совершенно разные линейки от мелкософта и предназначенны для разных задач. Пользуюсь и одной и другой примерно одинаковое время, около 2 лет (2000 даже больше) и могу сказать что МЕ меня вполне устраивает и работает стабильнее чем 98 или 95 (появление синего окна процентально меньше),также как и 2000 в сравнение с NT. Вспомните то время когда у вас стояли 95 и вы впервые пробовали 98 винды, 95 казались такими стабильными а 98 глючили по чёрному. Но прошло время и оказывается что 98 на самом деле работают лутше 95. То же самое и с МЕ. Просто надо научится ими пользоваться. Сейчас меня уже ни кто незаставит вернутся с МЕ на 98, они у меня работают и работают стабильно (что бы вы неговорили), аналогично я врядли когда поставлю себе NT т.к. 2000 меня устраивают больше. Так что нечего валить на МЕ, попробуйте разобраться, может дело не в системе, а в том кто с ней работает.

Бред. В смысле, не согласный я С 1998 года пользовал NT 4.0 как _единственную_ операционную систему на домашнем компьютере и был безмерно счастлив после перехода с Win95.

QUOTE (Aldr @ Dec 4 2002, 11:40)

почему столько людей валят все на МЕ? Бред. В смысле, не согласный я С 1998 года пользовал NT 4.0 как _единственную_ операционную систему на домашнем компьютере и был безмерно счастлив после перехода с Win95.

2 Yanch
вспомни как валили на 95

2 Aldr
а как у тебя игрушки шли на домашнем компутере?
ответом будет- все 100% без проблем?

Minesweeper и Solitair без проблем идут...

QUOTE (Shadow @ Dec 4 2002, 16:45)

2 Aldr а как у тебя игрушки шли на домашнем компутере? ответом будет- все 100% без проблем?

Нет, конечно. Но часть (причем действительно лучшие игры) шли без всяких проблем (а часть из них, например Quake 2, шли под NT заметно лучше). Часть удавалось заставить работать после установки неофициального релиза DX 5 для NT или после магических пассов и танцев с бубнами. А часть игр не шла и в связи с этим шла нах уже по идеологическим соображениям.

QUOTE (Shadow @ Dec 4 2002, 15:45)

вспомни как валили на 95

Дык, на МЕ и до сих пор валят. Те, кому приходится сталкиваться, конечно. Потому как те, кто пользует 2000 или XP, о ME и вспоминать не будут. Ну, разве в кошмарном сне.

Раньше был смысл держать две операционки NT/2000/XP для работы и 9х для игр. Но теперь столько игр под 2000/XP - зачем вообще нужен МЕ?

QUOTE

например Quake 2, шли под NT заметно лучше

прально, нтфс быстрее с дисками работет

QUOTE

часть игр не шла и в связи с этим шла нах уже по идеологическим соображениям.

А вот ето место мне особенно понравилось вот до чего нас доводит идеология! будем заниматься самоистязанием но ни за что не уступим принципу. Спасибо за внимание, я в очередной раз удостоверился в том что человек -существо с садомазохическими наклонностями.

QUOTE (Shadow @ Dec 4 2002, 17:16)

вот до чего нас доводит идеология! будем заниматься самоистязанием но ни за что не уступим принципу. Спасибо за внимание, я в очередной раз удостоверился в том что человек -существо с садомазохическими наклонностями.

Это не идеология нас доводит, а кривые операционные системы типа 9х, из которых МЕ - самая кривая. Посамоистязались с ней, хватило.

QUOTE (Shadow @ Dec 4 2002, 18:16)

QUOTE например Quake 2, шли под NT заметно лучше прально, нтфс быстрее с дисками работет

Дурак ты, OpenGL в NT реализован лучше, специалист хренов. Какое отношение NTFS имеет к работе Quake 2?

QUOTE

QUOTE часть игр не шла и в связи с этим шла нах уже по идеологическим соображениям. А вот ето место мне особенно понравилось вот до чего нас доводит идеология! будем заниматься самоистязанием но ни за что не уступим принципу. Спасибо за внимание, я в очередной раз удостоверился в том что человек -существо с садомазохическими наклонностями.

А не многовато ли ты на себя берешь, психоаналитик?

QUOTE (Aldr @ Dec 4 2002, 18:20)

Дурак ты А не многовато ли ты на себя берешь, психоаналитик?

Вообщето в приличном обществе не принято так сразу бросаться фразами несоответствующими действительности и умаляющими достоинства другого индивидуума. Что касается знаний либо незнаний чего либо, то насколько я понимаю Aldr не является исключением, все мы не сразу ходить научились, а посему пропускаю замечание мимо ушей.
Что касается меня лично то я ни в коем случае не претендую на звание специалиста и прихожу в форум только за знаниями(как гласит народная мудрость век живи, век учись и всё равно дураком помрёш),
аналитиком рда я также не являюсь в отличии от некоторых, а посему считаю обращение адресованым опятьже не мне.

индивидУУМА

тханкс

QUOTE (Shadow @ Dec 4 2002, 20:03)

QUOTE (Aldr @ Dec 4 2002, 18:20) Дурак ты А не многовато ли ты на себя берешь, психоаналитик? Вообщето в приличном обществе не принято так сразу бросаться фразами несоответствующими действительности и умаляющими достоинства другого индивидуума. Что касается знаний либо незнаний чего либо, то насколько я понимаю Aldr не является исключением, все мы не сразу ходить научились, а посему пропускаю замечание мимо ушей. Что касается меня лично то я ни в коем случае не претендую на звание специалиста и прихожу в форум только за знаниями(как гласит народная мудрость век живи, век учись и всё равно дураком помрёш), аналитиком рда я также не являюсь в отличии от некоторых, а посему считаю обращение адресованым опятьже не мне.

Если ты не хочешь нарываться на подобные ответы, веди беседу в подобающем тоне. Хамить начал ты, так что и вини себя самого.

Себя лично мне винить не в чем, в связи с тем что в моих выше означеных словах хамства, с моей точки зрения, не наблюдается.
В том случае если моё умозаключение является ошибочным, прошу внести соответствующие указания и поправки.
У лиц понёсших прямые или косвенные убытки в связи с моими некорректными выражениями искренне прошу прощения и выражаю соболезнования с уверениями о моём отказе от какилибо дискуссий с членом RDA именуемом Aldr и несущим гордое имя Аналитик RDA.
P.S. может стоит вернутся к теме?

Извинения принимаются.

мир, дружба, бубль-гум

Xoрошо еще что Andy тут не наблюдается

А у мелкософта с линейкой 9х/МЕ всегда после релизов были проблемы (не зря было пять версий Win95) у них прямой доступ к железу всегда приводил к сбоям не говоря уже о других глюках.

Например глюк наблюдаемый в МЕ - прямо-таки волшебное исчезновение свободной оперативной памяти. Да еще и с DOSом они там тоже глюкнулись. DOS есть, но в него загрузиться нельзя. Да Win98SE намного лучше МЕ! Я думаю что мелкософт наконец-то понял пару лет назад что с 9х линейкой им больше не протянуть, кинул пару багов из МЕ в 2000 и назвал все это дело ХР.

Я вообще сам использую Win2000. Koгда надоедает - перехожу на ХP, a потом обратно. Мое личное мнение - 2000 лучше. С SP3 у него есть пожалуй большинство фич что и у XP кроме встроенной поддержки скинов итп, но мне это не очень важно. У 2000 лучшая поддержка DOS. И нормальная эмуляция 95/98/NT. И еще мне кажется что 2k вообще стабильнее, да и ресурсов меньше жрет. Вот так

QUOTE (lexxei @ Dec 5 2002, 08:11)

Xoрошо еще что Andy тут не наблюдается

обычно я наблюдаюсь у других специалистов

а нафик всё, перейду вааще на Menuet OS :/

миньет? а это как?

наверное ху..во

для некоторых личностей по моему мнению необходимы некоторые пояснения: операционная система Менует, размером не более дискеты, имеет графический интерфейс, не наблюдается никаких глюков(ет я несколько преувеличил =)) в связи с тем что ничего не умеет. имеет в себе калькулятор, текстовый редактор, тетрис и ещё несколько причиндалов.написана на 32-битном ассемблере. freeware. http://www.menuetos.org

QUOTE (Shadow @ Dec 7 2002, 10:50)

для некоторых личностей по моему мнению необходимы некоторые пояснения

ты это тому лепи, кто по первой ходке пошёл

Shadow не тебе с Andy тягаться

непонял??? в чём тягаться?????
Чё за гниль? ваще о чём базар?
туфту гоните товарищи!
я первым ни на кого не наезжал, так? поправьте и укажите место где я чтото не так высказал.

После того как я высказал своё мнение,
начались наезды со стороны Aldr в грубой форме и в результате моих
высказываний он наивно посчитал что я перед ним извинился,
что же, если ему так удобнее то всегда пожалуйста.
По поводу пошловатой реплики Andy хочу обяснить что не являюсь
сторонником сексуальных меньшинств и в связи с этим шуток такого
типа слегка недопонимаю.

з.ы. ни скем и никогда не собирался спорить, качать права и тягаться в чём либо.

QUOTE (Shadow @ Dec 8 2002, 08:19)

По поводу пошловатой реплики Andy хочу обяснить что не являюсь сторонником сексуальных меньшинств и в связи с этим шуток такого типа слегка недопонимаю.

не беспокойся по порожнякам, командир

Shadow просто ты не знаешь того с кем разговариваешь (можно сказать у тебя нет опыта общения) и поэтому воспринимаешь все немного не так. Твои возражения против "грубых высказываний" Аldr (типа "дурак ты") я еще частично понимаю, а про реплики Энди не нам с тобой судить. Он админ, а не мы

Ладно, все пойду-ка я спать

QUOTE (Shadow @ Dec 8 2002, 08:19)

После того как я высказал своё мнение, начались наезды со стороны Aldr в грубой форме и в результате моих высказываний он наивно посчитал что я перед ним извинился, что же, если ему так удобнее то всегда пожалуйста.

Так ты не извинился?! Значит, я тебе ничего не должен? ОК.

Голуба, ты перечитай свои посты, в которых ты козью морду кривил и с издевкой раздавал тут свои определения, а потом подумай, можно ли их называть "высказываниями". Ты, чушок, думаешь, что будешь походя людям рассказывать про садомазохистские наклонности и выражаться в стиле "всем спасибо, все свободны", а все будут с тобой соглашаться? Так ты облезешь раньше, чем что случится.

P.S. А насчет извинений - ты, может, и не извинялся, только вот это:

QUOTE

У лиц понёсших прямые или косвенные убытки в связи с моими некорректными выражениями искренне прошу прощения

не я писал. А базар держать надо, а не про менуэт тут рассказывать.

За базар отвечать надо.
Так ведь у интеллигентов принято говорить, Aldr?

QUOTE (Andy @ Dec 8 2002, 13:28)

За базар отвечать надо. Так ведь у интеллигентов принято говорить, Aldr?

Именно так, Andy , у нас, интеллигентов, принято говорить.

Да чё Вы в натуре из Тех.Помощи флейм какой то устроили?!

Какой тех, такая и помощь.

QUOTE (Digitus @ Dec 4 2002, 05:06)

...они у меня работают и работают стабильно (что бы вы неговорили), аналогично я врядли когда поставлю себе NT т.к. 2000 меня устраивают больше. Так что нечего валить на МЕ, попробуйте разобраться, может дело не в системе, а в том кто с ней работает.

С каких это пор, win2k перестал быть NT?

QUOTE (AciDWinD @ Dec 8 2002, 17:47)

С каких это пор, win2k перестал быть NT?

С момента выхода Платформа, конечно, та же, но внутренности слегка отличаются. Например, большинство NT-шных драйверов под 2000 работать перестали.

Это не аргумент win2k = NT5.0

а Оutlook Express все равно Outlook