Хочу, было бы чем.

DTS всмысле?

Вот бьюсь над одним сейчас. (жалко процент сжатия не виден в DVD-RB, приходится запускать InstantCopy для этого).
Если убрать меню, оставить только две звуковые дорожки и сам фильм, сжимать надо будет на 55%. Я пожал его ССЕ, на быстрых сценах видны артефакты как на плохом рипе. Вот и думаю, разбить на два ДВД или сделать рипнуть в дивх. Фильм по времени 2:48. Никаких экстрас нет. 7 656 мб - это фильм с тремя дорожками, две из которых АС3 192 кбпс, ну и титры, из которых так же двое остаются.
Кстати, а VobEdit'ом выбрасывать все лишнее в оригинале (в смысле в образе оригинального ДВД или где)?

И как можно ReJig'ом отдельно сжать меню?

И знает кто-нить прогу для редактирования меню, потому что хотелось бы иметь возможность убрать надписи-сылки на трейлеры и прочую ерунду (которая уберется в процессе), чтобы глаза не мозолили.

Да, вышел на InstantCopy, сжал пару ДВД, возникли вопросы, решил задать на форуме.
Мне сказали, если есть вопросы по рипанью и пр. спроси на РДА.
Я не знал, что спрашивать нельзя, а нужно самому искать.

я тебе не сказал что спрашивать нельзя , а спросил, просто на том же doom9 по этим вопросам инфы много, ну если знаеш английский (я его тоже не знаю ), и вроде даже на русском что то есть

Я делаю 2 прохода. Считаю оптимальным. Далее только увеличивается только время (думаю).
2 Efimka:

в том-то и дело

С одной стороны я согласен, с другой нет. Плюсы дивх в месте (занимает меньше места), но вот чем рип качественнее, чем больше там звуковых дорожек (у меня как мин. 2, оригинал и немецкий, все АС3) тем больше рип, т.е. уже 3 часовой фильм на 4 СД болванки или 2,8 гб. А до ДВД болванки там уже совсем чуть-чуть. Вот и задумываешься, а может оставить ДВД?
Оно конечно спорно, будет ли сжатый ДВД выглядить лучше дивх. Вот поэтому я и создал тему. Хочется расставить все точки над всем, что можно.

PS Некоторые мои вопросы остались без внимания. Если можно, посмотрите пожалуйста выше, для меня очень важно.

заметил что все проходы после второго делаются в 5 раз быстрее .. нормальное явление ?!

Полностью поддерживаю такое начинание!

я тоже CCE 2.67.00.23 SP (через DVD ReBuilder) пользую.
Но такого явления не замечал.

если ты уже все решил для себя, зачем вопросы задаешь?
кстати:

что именно понятно? Чисто любознательский вопрос: как ты это понимаешь?

По поводу числа проходов я вопросов не задавал.
А задавал по тем поводам, чего не знаю или в чем не уверен.

Битрейт будет изменен пропорционально оригиналу. Если убрать галочку, то битрейт будет на всех сценах равный. Если Экстрас нету, то эта опция единственно возможная, другого варианта в списке нет.

Самый трудный для меня вопрос, определить ухудшение качества при сжатии.
Вот держу два образа одного фильма на винте 7,8 гиг и 4,3 при том, что в сжатом не хватает только одной звуковой дорожи. Т.е. приличное сжатие, около 50%. (Кстати, в InstantCopy уровень сжатия показывается, в DVD-RB никак не определить?) Вроде бы сжатый двд выглядит в некоторых местах слабенько, потом загружаю оригинал и теже самые места не блещут и на нем. Другие места выглядят одинаково хорошо на каждом. (Как можно объективно оценить разницу качества?)
Чем можно редактировать меню? Т.е. убрать лишние надписи.

Показывает, показывает...
Только не заранее, а после прохода по всему диску (когда создает D2V проекты и определяет размер video/audio). Но это еще до запуска CCE. И процент сжатия виден как в окне, так и в log-ах.

MenuEdit. Я пользую версию 2.3.0
Можно очень легко кнопки запретить. Если же ты хошешь их совсем стереть, надо редактировать BMP картинки. В принципе MenuEdit тоже это позволяет (само редактирование надо делать в image-редакторе), но я ни разу этого не делал. Запрет кнопок - все, что мне надо.

ответ неверный битрейт НЕ будет на всех сценах равный. И в том и в другом случае используется VBR

гляну, спасибо!

Ну и все таки, Как можно объективно оценить разницу качества?)

на диске 4.37GB (или 4.5 тысячи MB, или 4.6 миллиона килобайт, или 4.7 миллиарда байтов).
Кстати, обычно на DVD-R/W болванку влазит больше (4.48ГБ).
И такие диски будут нормально играться на PC. Но вот некоторые стационары будут жутко скипать на последних треках (они же, бедолаги, не знают, что там записано больше, чем надо ).

[уныло чешет репу] как же я об этом не подумал

В DVD-RB я не нашел, где можно установить размер болванки. Он сам делает 4,3.

Попробую сделать так, выкинуть все кроме видео в IfoEdit и сжать в DVD-RB. Правда сжатие все равно остается 53,8%
Даже не знаю. Если такое большое сжатие, 50%, то по сути есть смысл сделать 2 диска. Что произойдет при этом с меню? Ведь теперь на одном диске будет в два раза меньше глав, будут ли они видны везде, а нажиматься только определенные или как?

Кстати, а какой желательный Cells Bitrate?
High/Low/Average
Может по битрейту можно хоть как-то оценить качество будущего ДВД? (объективно)

ты издеваешься?
или дурачком прикидываешься?

пораскинь мозгами: даже для двух вариантов одного и того же фильма (широкоэкранного и 4:3) поток пикселов может уже отличаться в два раза. Никогда не обращал внимания на черные полосы сверху и снизу?
Фильмы могут быть темными, светлыми, с быстрыми сценами, медленными сценами, кучей мелких деталей, крупных деталей, цветные, черно-белые, ...
Так что приемлимый битрейт будет где-то на уровне ХХХkbps +/-80%.
Для одного фильма 2500kbps может хватить с лихвой, а для другого 3500kbps - мало.
Это понятно???

Та понятно, сжимаемость у фильмов разные, но все равно как бы хорошо фильм не сжимался, как бы много не было там темных сцен есть уровень битрейта, который не может быть перешагнут.
В любом случае битрейт это какой не есть, но показатель. Ведь иначе какой смысл был бы указывать при релизах фильмов битрет?!?
Ладно, оставим.
Другие 2 вопроса (последние):
- при prepare если стоит галочка на Dynamically Assign Cell Bitrates то битрейт показало так High/Low/Average 3400/2800/2900 (примерно)
с убранной галочкой -1/9000/2900
я думал должно быть что-то типа 2900/2900/2900
- при нажатии rebuilt постоянно выдается run-time error '9': subscript out of range. Что за и как лечится? или надо заново кодироваь?

ДивХ давно уже не актуален. При больших битрейтах МПЕГ-2 гораздо лучше, при маленьких - On2 VP6

Технология КДВД позволяет мне легко иметь все три части ТАКСИ на одной ДВД пластинке, причем разницу с оригиналом не смог заметить ни один мой приятель при просмотре на 29" 100 герцовом Филипке. Твоя проблема только в одном - на русском про КДВД ничего нет, все материалы только на англицком и испанском. Правда сейчас я делаю только по два фильма на пластинку - пусть будет свободное место пальцами полапать, поцарапать и т.п.. При этом я получаю абсолютно стандартный, обычный ДВД.

Технология On2 VP6 ( http://observatory.playland.ru/article9_index_0_0.phtml ) в разы лучше ДивХ по визуальному качеству при примерно вдвое меньшем битрейте. Я для примера сделал "Лигу выдающихся джентельменов" с АС3 звуком на одну обычную ЦД пластинку - ДивХ такое в принципе не может при сравнимом визуальном качестве. Поскольку On2 VP6 является стандартом для "Китайского видеодиска", то в очень близком времени поддержка On2 VP6 будет в каждом китайском аппарате, что и не снилось ДивХ. К тому же On2 VP6 не страдает болезнями аппаратных несовместимостей, свойственных плеерам с ДивХ.

Если мне надо посмотреть кино на плеере, а кинцо есть только в ДивХ, то я конвертирую его в КВЦД за пару часов, а визуальной разницы с оригиналом не видно. Закатываю на пластинку - смотрю на обычном плеере и друзьям могу дать посмотреть и никому не надо вообще ни про какие насторойки рассказывать - ВЦД он и в Африке ВЦД. Кстати, МПЕГ-1 КВЦД (KVCD) визуально не хуже любых "рипов", для фильмов длительностью около 100 минут, а занимает всего одну пластинку. Качество звука - отдельный вопрос, но на стереотелевизоре я разницы не могу услышать - все старые ДивХ я давно перекодил в КВЦД и даже трехлетние дети сами включают их на стационаре.

Отсюда вывод: если надо большое сжатие при очень хорошей картинке - только On2 VP6. Если надо хорошее качество и совместимость - КДВД. И ДивХ в этой линейке нет места. Поскольку и качество его не дотягивает до On2 VP6 и МПЕГ-2, и топчется он не так быстро, как МПЕГ-2, и с совместимостью у него проблемы. Получается, что ДивХ поддерживается только фанатиками и не образованными людьми. Если нужно передать кино по сети - у On2 VP6 вдвое меньший файл при одинаковом качестве картинки. Зачем делать вдвое больший ДивХ? Вообще идея ДивХ была похоронена "двухдисковыми рипами". А если надо совместимость - КВЦД и КДВД непревзойдены, и скорость сжатия больше чем у ДивХ.

А главный вывод вообще философский: вокруг полно прокатов ДВД. Стоимость лысой технологической пластинки ДВД такая же как у ЦД. Поэтому надо выигрывать либо в скорости - а этого нет. Либо в сжатии - этого тоже нет.
А тогда вообще зачем?

Кстати, если соберетесь оппонировать, сначала закодируйте хоть один фильм в On2 VP6 на самом быстром режиме в один проход с минимальным битрейтом. Технология та же. По приведенной мной ссылке статьи на русском языке. Посмотрите этот фильм. Посмотрите ДВД. Вздохните и только потом пишите.

если собираешься еще что-нить oтморозить, иди сразу в отстойник со своим VCD
Ты что, не видишь о чем топик?
или ты не знаешь куда свои 2 копейки вставить?!

PS: или у тебя нет денег на нормальный монитор/TV/плеер, если ты не видишь разницы между DivX и VCD?

Ну я пробовал уже, не длинный фильм, а небольшой клип, и не в 1 проход, а в 2. Качество вполне подходящее для потокового видео, лучше даже чем у RealVideo. Для проигрывания на стационаре или компьютере ни в какое сравнени ни с DivX 5.1.1 ни с XviD не идет - хуже знчительно, артфакты видны на любом более-менее моноцветном поле. А с DivX 5.2 и сравнивать нечего.

А вот оскорблять тут никого не позволено, нас таких фанатиков необразованных много, можем и в ответ надавать. Качество твоих "рипов" тут многие помнят...

ЗЫ. Для особо образованных - слово "необразованный" пишется слитно, а не раздельно.

Уже пробывал? А то я встречал такую информацию:
"Divx 5.2 has been released... Too bad that the encoder contains some nasty bugs"

хотелось бы услышать твое мнение.
Итак, один кекс утверждает, что кодировал один и тот же трывок в Divx 5.1.1 и Divx Pro и с Pro получилось ощутимо лучше.
Второй сказал, что разницы не заметил.
Что скажешь?

Заглянул в настройки MPC. Таки галочка на использование встроенного декодера Мпег-2 стоит.
Cyberlink DVD decoder видать для Zoom Player используется.
А вообще, когда ковырялся с сжатием программы разные ставил, может они тоже устанавливали какие-то кодеки, в тихаря.

85 герц

Смотрю я фильмы на компьютере не от хорошей жизни и не от принципов и предубеждений. Просто нет телевизора (пока). Но он когда-то будет, так что я надежду не теряю

а теперь временно поставь частоту, кратную fps-ам фильма (75 для PAL, или 60 для NTSC).
Посмотри, не пропадут ли артефакты.

В настройках некоторых видео-карт/драйверов сесть галочка "делать обновление кадра только во время обратного хода луча".
Посмори, может у тебя она не стоит (если вообще есть такая опция) ..