
- кодек хуфъюф несовмещается с последующим кодированием в ДИВикс;- проявляется, как квадратичная
структура на сигнале яркости :-( по меньшей мере , после обработки более , чем деинтерлейсным фильтром.
- битрейд менее , чем 1500 , - просто дерьмо при сжатии VHS- РИПа ;
- 2 прохода (2 Loop :-) ) на 30 % экономят место , но на 70 % расходуют больше времени при
сомнительнолучшем качестве (весьма сомнительно - даже на глаз...) , чем при кодировке даже
ДИВикс 3,11 ...
- с кодеком ДИВикс 5,03 я поссорился навсегда - при том-же битрейде качество - хуже - но размер
менее -
М.В.Ломоносов говорил так:- ежели где-то чего-то убыло , то в другом месте несомненно прибудет... :-)
тут закон сохранения... Чего???
_ Дивикс 5.03 суёт свой логотип (ненавязчиво , правда) при воспроизведении своих же произведений -
простите за каламбур , в нижний правый угол дорогих мне кадров - КОЗЛЫ!!! А ведь поначалу уважал
их я...
- Дивикс 5,03 требует подтверждения перезаписи ЛОГ - файла - вроде мелочь - а при установке сжатия на ночь-
первый проход проходится :-) ,а второй - ждет подтверждения до утра - (а если ты с бодуна- ....)
- на глаз ( искушённый ) наложение фильтров на исходник не несет крупного улучшения качества -
да и откуда ? - из говна не сделать конфитюра :-) кроппинг и ресайз - вот основа для произведения ,
достойного пера РИПпера (опять каламбур) ...
ХУФЪЮФ - брехня для слабонервных - КТО проверял , почему он , "по определению " - "не ухудшает качества"?
Где определение ? Где качество? - бряяхняяя....:-)
Чуть подробней хотел бы узнать о ключевых кадрах , разбегании видео со звуком (причины ) и основах
привязки видео и звука в АВИ- файлах - как это по рюсски ?
PS : я на клип длиной 45 мин. потратил более 90 часов чистого времени -
не говоря о баксах...
Результат - при битрейде 2000 конечный файл выглядит хуже , чем ДВД- РИП с битрейдом
900.... :-(
