Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Смерть ДивХ, Пиратский ДВД схож по цене и это ДВД!

QUOTE (Andy @ Jan 29 2003, 10:30)

Andy такого не говорил... Andy, разумеется, понимает, что в силу опеределённых обстоятельств его имя ассоциируется с именем другого, не менее достойного человека ( ), но будем честны - Andy такого не говорил

Да-а-а, это надо же как я погорел...

Приношу все мыслимые извинения всем, кто так или иначе оказался затронут или пострадал, заверяю, что более никогда... Или, наоборот, - с сего момента всегда...

В подтверждение искренности раскаяния восстанавливаю историческую справедливость:

"Aldr уже говорил тут, что в Израиле никогда не будет такого ассортимента, как в Москве."

А то, что в Штатах можно найти китайские пиратские DVD в том же количестве и по тем же ценам, что в Москве - это, простите, ...хмм... в общем, это не совсем так... И никогда так не будет...

b-x

Да ради Бога...

просто Andy это показалось забавным

и Andy говорит о себе в 3-ем лице, что является плохим признаком

Про Divx бред какой то.

Недавно начали продавать ДВД подделки Корейского производства, показывают нормально, но нерадуют блин.

QUOTE (lexxei @ Jan 30 2003, 17:47)

и Andy говорит о себе в 3-ем лице, что является плохим признаком

Andy не считает это плохим признаком

Сейчас тема вновь актуальна как никогда.

ДВД-резак обошелся мне в 140 баксов
ДВД-болванки, крашеные, принтабельные 4х-скоростные по 34 рубля.
Кино смотрю на ББК-961 тоже за смешную цену.

ДивХ рип с АС3 звуком всегда 2 компашки, меньше на глаз заметно хуже. Лысые болванки - по 15 рублей.

Итого: ДивХ, который нельзя нормально посмотреть ни на чем, кроме компа обходится на целых 4 рубля дешевле, но занимает ночь кодирования.

Стоит ли ночь кодирования 4 рубля???

ПЦ: я часто сейчас занимаюсь перекодированием типа 2в1, т.е. 2 ДВД на одну пластинку, чтобы переставлять реже. Мульты получаются отлично, с кино приходится шаманить. Часто задаю себе вопрос: зачем шаманство, чтобы съэкономить 34 рубля? - Нет разумного ответа.

Ответ только один - из интереса. Так вот, заниматься авторингом своих и реавторингом готовых ДВД на порядок интереснее, чем примитивный рипом. И удовольствия в итоге гораздо больше.

Получается, что детские штанишки - ДивХ, стали все же мне малы.

ПЦ2: Перспектив у ДивХ нет. Потому, что изначально хакерский и бесплатный он стал вполне коммерческим и монстровым. По качеству изображения на низких битрейтах ДивХ сильно проигрывает более новым кодекам типа ВП6, а на высоких - старому стандартному МПЕГ-2.

Итог: мир праху ДивХ, равно как и праху грампластинок, пленочных магнитофонов, флоппи-дисков и т.п.

2 rambomax:
А как ты себе представляешь обмениваться DVD через форум? Серверы такое явно не выдержат (на текущий момент)...

2 rambomax:

Мне кажется что они и впору тебе никогда не были, потому что хороших рипов в DivX-е ты делать не умел. Научился делать хорошие ДВД-копии и пережатки? На здоровье! Только не нужно говорить что

потому что ты просто не можешь сделать такой ДивХ, который будет неотличим по качеству от ДВД (причем на дисплее не говоря уже об экране ТВ).

Ты никогда не пытался понять почему при дешевизне CD болванок и возможности без "шаманивания" переписывать аудиодиски 1:1 МР3 по-прежнему продолжает с успехом шествовать по миру? Почему CD-плеер, который не поддерживает МР3, никто уже не покупает? Не видишь прямой аналогии с DVD и DivX-ом? То же самое постепенно происходит и с ДВД-проигрывателями, еще год-два и проигрыватель, не поддерживающий MPEG-4, будет пылиться на полках.

Короче, не нравится - не ешь. Но если тебе не нравится еда - не надо убеждать других что это отрава

Опять бесполезный спор начал,зачем?

Во-первых есть уже проигрыватели с поддержкой Дивх
Во-вторых-кодирование не занимает ночь,а даже если иногда и да,то какая разница,комп и так сутками работает

1) ИМХО, это дискуссия
2) ИМХО, конфа предназначена для бесполезных споров
3) Прошел год. Интересно, что изменилось.

2 starsoft:
1) В природе есть только один ДивХ, который на глаз не отличается от ДВД на экране 29-дюймового филипка - он называется хороший пиратский ДВД.
2) В ДивХ нет ничего интересного и 10 проходов на взгляд не лучше двух, а потому и нет никакого искусства подставить в ависинт очередной д2в файлик и задать дубу пару проходов. Поэтому разговоры о "качестве" и "умении" тут совсем неуместны - нет инструмента, который мог бы померить "скоко точно граммов". А ты попробуй так подобрать фильтры в ависинте, чтобы из ДВД-экранки получить стандартный ВЦД, который на экране телевизора будет неотличим от исходного ДВД - вот тут есть чего поковырять!
3) МП3 настолько удачный формат для звука, что все остальные поделки выглядят жалкими на его фоне, поскольку сложность и дороговизна не приносят ничего кардинально нового. Поэтому МП3 и шагает по миру - наилучшее сочетание качество/простота/цена. А вот ДивХ далеко не лучшее решение. Попробуй альтернативные кодеки, например ВП6, и попробуй доказать преимущества ДивХ. Учитывай при этом его платность, которая, несомненно, привела к закладкам в кодеке, которые его однозначно не улучшают. Кстати, мелкософтовский АСФ уже играется любым железом, а картинка практически равноценная, так может быть надо в него было долбить больше?
4) За год дискуссии не появилось нормальных железок для ДивХ в отрыве от компа, почему ты думаешь, что в новые железки через два года пойдет ДивХ, а не ХвиД или тот же ВП6?
5) Экран компа прогрессивный, а телек интерлейсный (чаще всего пока еще), поэтому сравнивать картинки на монике и телеке некорректно.

Вообще по жизни я не любитель плевать в колодцы, мне просто интересно побеседовать с умными людьми, которые, несомненно, почитывают изредка и эту конфу.

asf=mpg1 (ИМХО)

Multisystem (PAL-NTSC) Dvd-Players, которые играют DivX:
Akai DV-PX7000
Apex ADV-3800
Elta 8882
Hamlet XDVP880
Hiteker HE-920 DivX
Jamo DVR 50
KiSS DP-450
LiteON LVD-2001
Momitsu DVD-V880
Neuston Maestro DVX-1201
Philips DVD 737
Portland PVD-1000
Roadstar DVD-2501DivX
Samsung DVD E335
Technosonic MP-101
Xbox
Xoro HSD 400
Yamada DVX-6000
Yamada DVX-6100
dvdrhelp

RJ4000 (ask genpix)

для москвы и россии это актуально а для европы или америки.. нет... цены разные... здесь в прокате двд стоит от 2Е (финляндия)... а дивх не обязательно на болванки писать... не понравился фильм удалил нафиг:) и места не много занимает... и можно меняться через инет...

BR,
DeMoN

Дополнение К:

Стоимость пересылки из Москвы в USA обойдется дороже легально купленного ДВД здесь.

ДВД конечно медленно но верно наступает... и это правильно.
Сам недавно приобрел dvd-writer, но полностью только на ДВД фильмы пока не перешел.
на ДВД пишу только те фильмы которые мне конкретно нравятся. Некоторые фильмы сперва скачиваю в Дивиксе и ести понравился фильм качаю тогда dvd-r. С моим интернет подключением, достаточно долго выходит качать 4 гига двд... но потихоньку качаюс...
Дивиксы тоже записываю на dvd-r болванки. по размеру получается на один двд можно записать 6 дивиксов по 700 мегов.. по цене примерно одинаково, зато на полке неньше места занимают.

ну а дивикс и иксвид ещё долго не умрут...

Лично я давно уже перешел на ДВД.
Но в пользу ДВИКС есть тоже много всего.

Например я беру в прокате фильмы и если мне нравится записываю на ДВД. Но не все фильмы есть возможность и желанте брать в прокате. Есть такие которые раз посмотрел и хватит. Поэтому такое можно вполне посмотреть на Дивиксе. Жаль только что не имею плэера к ТВ чтоб Дивикс проигрывать. Может разбогатею куплю когда нибудь.

Это мое первый ответ на дебаты,я тоже думаю что рано списывать DIVX притом последнее время фильмы на двух CD отличное качество и звук в AC3,хотя помере возможности копирую DVD но и DivX пишу,сейчас притом многие выпустили проигрыватели которые потдерживают DivX (все кодеки).Так что я думаю ранавато списывать DivX.

о чем речь вообще?благое дело ведь делаем...
в наших краях вообще нет ни русских ДВД,ни пираток,переселенцы молятся на доисторические видеокассеты,а цены на оригинальный ДВД -от 18 до 30 евро (кстати и ДВД болванки тоже как из золота,судя по цене)
так какие могут быть сомнения?
пусть плодятся и процветают наши старания

Рано или поздн ДВД порулит СеГавно