Не уверен, что место производства имеет значение, у Мицубиси везде стоят идентичные линии. Скорость - да, 8х или даже 12х (на последних резаках) - оптимальны для 16х 5-к Вербатима.

Сканы выглядят неважно, хуже, чем общий счет. Узкие кластеры с PIF >=4 - как раз то. где железный плеер может иметь проблемы в поддержании необходимой для фильма скорости считывания. Такое впечатление (по периодичности всплесков), что некий процесс завладевает доступом к винту, за счет чего буфер периодически опустошается - включается BurnProof и появляется узкий кластер PIF и PI. Надо бы последить за резкой в ImgBurn'е, понаблюдать за индикатором буфера. И поймать левый процесс (поставить монитор от sysinternals).

Отредактировано: altar в Понедельник, 17 Марта 2008, 2:56

2 altar:
Тем не менее, Индия хуже. А японские диски - вообще TY, но это редкость.

Вообще, с такими вопросами лучше разбираться на форумах иксбита - там народ на подобном уже собаку съел.

Добавлено:
+1, по поводу проследить за процессами в системе
Возможно, установлен какой-то софт, который мешает. Особое внимание обратить на антивирус.

Читать форумы на IXBT - сплошное мучение, 95% - ламерский трёп.

А за системой послежу, спасибо. Правда, кластеры всплесков далеко не всегда такие узкие.



Мой хардплеер не спотыкается, а беспокоит другое - если с такими или Большими всплесками диск ЛОЖИТСЯ в коллекцию, можно ли верить в какую-то долговечность...

И по поводу антивиря - когда резак берётся за гигабайтный VOB... по идее, контроль доступа у антивиря дремать не должен (хотя, относить VOB к опасным форматам - идиотизм, а NOD32 вроде не дурак...).

Отредактировано: JUStorr в Понедельник, 17 Марта 2008, 3:47

Всплески разнесены примерно на гигабайт, похоже именно на антивирус. NOD32 может и не дурак, но и умным его не причислишь. Попробуйте его полностью деактивировать на время записи.

2 JUStorr:
Для того чтобы прощупать гигабайтный файл и понять что он безвреден - нужно время. А пока антивирус не успел разобраться - что к чему, доступ иных процессов к файлу вполне может быть заблокирован.

Касательно NOD32 - уже не в первый раз слышу различные жалобы о конфликтах с различными приложениями.

2 altar 2 kvappa:

Увы, соблюдение всех прОписанных диет (на 2-х болванках) к похудАнию не привело...



Так бы хотелось всё списать на нЕкачественные БОЛВАНки...

Отредактировано: JUStorr в Вторник, 18 Марта 2008, 10:27

2 JUStorr:
Жалко болванки, право. Резаки настолько дешевы, лучше уж обновить.
На 5-х Вербатим, запись по качеству меньше 99% - уже вызывает сильное сомнение в резаке. А у вас 90%...

2 altar:
Четыре разных резака!
Мой первый пост сообщение №16


Отредактировано: JUStorr в Вторник, 18 Марта 2008, 19:43

2 JUStorr:
Ну что ж поделаешь. Болванки в порядке, за буфером вы проследили, процессов левых нет. Если во всем этом вы уверены, то остаются резаки и сам комп. А что же еще?

БАРАБАШКА

Отредактировано: JUStorr в Среда, 19 Марта 2008, 17:42

JUStorr, ты тестируешь только на пионере? попробуй на другом, может у пионера заедает механика - оттого всплески.

Заодно попробуй тестировать на другой скорости - 4х например или 16х

Отредактировано: visitor в Среда, 19 Марта 2008, 18:48

А я бы все-таки загнал ImgBurn и файлы, которые он открывает, в список исключений антивиря. Уж сколько раз подобные вещи у людей наблюдались.

2 visitor:
На Пионере и на OPTICAL DVD RW AD-7173S - оба "свеженькие", прошивки "свеженькие"... Скорости - игрались и ими...

2 altar:
Да при вообще отключенном сканере по доступу - ничего не меняется...

Всё уже вроде проверено, только вот стабильность питающих напряжений БП осталось, ну и сейсмическую активность в районе моего подьезда...

В общем -





Отредактировано: JUStorr в Четверг, 20 Марта 2008, 13:13

достался мне по наследству от соседей резачок ASUS DRW-1608P3S <Black> IDE прослужил он у них около года(писал мало) у меня он уже месяца два,отписал около 500 дисков уже,пишет замечательно просто прелесть,я до этого думал что асус г....о ан нет хороший резак

2 CAMELOT:
Я, когда последний Пионер покупал, от ребят-продавцов (хорошие знакомые) слышал такое - из имеющегося ассортимента (~8 моделей) стоит брать или Пионер, или Асус...

Тут выше BENQ хвалили, я года два назад, наслушавшись, взял один - и еле отдал, взяв взамен такой же. И второй тоже - порол диски, аж "тырса сыпалась", пришлось и второй сдавать, только уже не с уговорами, а я его "убил", заставив с недели две круглосуточно читать битый диск (подробности опускаю). Через две недели после подачи питания он выкатывал лоток и замирал...

Кстати, чуть позже я попытался таким же способом убить Лайт-Он, у которого заканчивалась гарантия, и не получилось - более двух месяцев круглосуточно он читал тот же диск, и ничего ему не сделалось...

Асус у меня на работе был, но старой модели и вообще старый, "глубоко не пахал, но борозды не портил"...

Кому как везёт....

Отредактировано: JUStorr в Четверг, 20 Марта 2008, 18:00

Вот кто поделился бы опытом - диски, имеющие после записи НЕ СОВСЕМ БЛАГОПОЛУЧННЫЕ параметры PIE/PIF (имеющие такие всплески ошибок, как у меня)- как у них с долговечностью? Означает ли, что такие всплески ошибок приведут к тому, что очень скоро диск станет НЕЧИТАЕМЫМ?