Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Книга жалоб и предложений

[yozhix]

мнения, похоже, разделились

А я за то, чтоб каждый раз была новая настройка! Случайной выборкой! Имхо, так интереснее... Пока что по одному голосу на каждое предложение

[Min]

мнения, похоже, разделились

А я за то, чтоб каждый раз была новая настройка! Случайной выборкой! Имхо, так интереснее... Пока что по одному голосу на каждое предложение

Суров!

[Crull]

мнения, похоже, разделились

А я за то, чтоб каждый раз была новая настройка! Случайной выборкой! Имхо, так интереснее... Пока что по одному голосу на каждое предложение

жестокий Йожик - это круто!

[Yanch]

а еще можно йожегу каждый раз новый случайный пассворд генерить ... пусть угадывает

[Crull]

а еще можно йожегу каждый раз новый случайный пассворд генерить ... пусть угадывает

У всех рабочий день начинается с разгадки туров, а у Йожика со спецквиза???

[Yanch]

2 Crull:
Завидуешь?

[Min]

а еще можно йожегу каждый раз новый случайный пассворд генерить ... пусть угадывает

Вариант !!!

[Crull]

2 Crull:
Завидуешь?

нет-нет, что ты, что ты...

[yozhix]

А что?! Только паролем - фильм и к форме логина привязать кадр из этого фильма!

П.С. О! Кстати! А что если так наказывать за всякие переборы и т.д.? ))

[Yanch]

Отличная идея Представляю, как удивится yozhix, когда его пароль отгадает, например, Crull

[Crull]

Отличная идея Представляю, как удивится yozhix, когда его пароль отгадает, например, Crull

а че сразу я?

ЗЫ Янч, Ты еще фичу эту не сделал? с настройками....

[yozhix]

Отличная идея Представляю, как удивится yozhix, когда его пароль отгадает, например, Crull

ух ты! да так еще интереснее!

[yozhix]

Че-то я полистал киношки, загадываемые в квизе... У меня у одного такое мнение, что уж слишком много фигни второсортной? B то же время много интересного (или как минимум известного) кино я не вижу в квизе и с нынешними правилами приема не увижу.

Есть идея. На мой взгляд, если за кино проголосовало более 10000 человек на IMDb, то почему бы не забить на оценку? Не надо зацикливаться на том, что IMDb - наш Бог (прости меня IMDb, ты же знаешь, я шучу ). Итак, предлагаю устроить приём фильмов США по такой схеме:

* оценка 1-4.5, количество голосов больше 10 000
* оценка 4.5-5, количество голосов больше 5 000
* оценка 5-10, количество голосов больше 1 500

Это набросок, можно дружно поиграть с запросами на ИМДб и подогнать. Для начала просто советую поискать кино США с оценкой 1-4.5 и количеством голосов более 10 000: вам не кажется, что вы видели весьма много из этих фильмов, и большинство легко угадаете!?

Отредактировано: yozhix в Четверг, 02 Августа 2007, 20:43

[Crull]

Это набросок, можно дружно поиграть с запросами на ИМДб и подогнать. Для начала просто советую поискать кино США с оценкой 1-4.5 и количеством голосов более 10 000: вам не кажется, что вы видели весьма много из этих фильмов, и большинство легко угадаете!?

Да присоединяюсь... шас на ИМДБ сделал такую настройку за последние 20 лет.. действительно масса известных фильмов неполюбленных америкосами...

И из некоторых можно снять отличнейшие кадры, весьма оригинальные...

Хотя бы взять тоже самое "Эпическое Кино"... там много хороших снимков можно сделать...

ЗЫ или такой нюанс... на квизе разыгрывался фильм "Джуниор" со Шварцем... у него было тогда меньше 10.000 голосов, а оценка 4.6...

а сейчас кол-во голосов перевалило 10.000, а оценка стала 4.4...
и больше из этого фильма кадры не принимаются

[Crull]

2 Yanch:
Как продвигается работа по сохранению настроек при создании туров?

ЗЫ У меня еще одна просьба или предложение...

Если можно увеличить кол-во кадров на страницу до 20... или хотя бы сделать возможность выбора по сколько показывать... 10, 20, 50...

Заранее благодарен.

[IDDQD]

Предложение:
Выводить в комментариях оценку вопроса автором и администрацией. Сделать это для того, чтобы игроки (адекватные), не смотревшие или не помнящие данный момент в фильме, не руководствовались при оценке вопроса только собственными тараканами в голове, но и сравнивали и анализировали их с тараканами в головах администрации и автора. В принципе оценку автора можно исключить, потому что не каждый способен поставить своему вопросу низкую оценку. С другой стороны, со временем выявятся авторы, корректно оценивающие свои вопросы.

[korvet]

2 IDDQD:
Прочитал 3 раза, все равно не понял
Завтра объяснишь за стаканом

[IDDQD]

2 korvet: за стаканом оно, конечно, понятнее.
Переведу, для тех, кто завтра ведет трезвый образ жизни. ИМХО, при таком раскладе, видя, что автор вопроса поставил, например, оценку 4, а администрация - 5, может быть в голове оценивающего мелькнет мысль, что его оценка 2 или 1 здесь не совсем уместна.

[Yanch]

2 IDDQD:
1. Автор не может оценивать свои вопросы.
2. Не вижу особой надобности показывать оценку администрации отдельно.
3. Администрация не несет ответственности за адекватность игроков

[yozhix]

Янч, а можешь добавить такую фичу, чтоб комментарий к кадру зачитывался из тэга к JPG файлу? Это намного облегчило бы закачку файлов + позволило б сделать закачку более динамичной (например, написать фичу добавления сразу нескольких файлов).

То же самое можно было б сделать и для mp3-файлов...

Отредактировано: yozhix в Воскресенье, 11 Ноября 2007, 20:25