[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ The DivX Releasing Standards 2002

[hs]

http://tdx2002.tk/

Захоти кто сделать классный рип Black Hawk Down или Saving Private Ryan с их лимитами минут на 1 CD мало что хорошего выйдет если звук оставить AC3 И DivX 5 не признали тоже... Только 3.11 или Xvid.

[Alonzo]

У них там в этом ихнем стандарте встречаются как интересные мысли (очень мало ) так и полный пурген, особенно что касается DiVX3.11

Вот пара аргументов, которые я САМ ДЛЯ СЕБЯ смог придумать, как причину неиспользования DivX5

1) То что кодек ПЛАТНЫЙ (единственная на мой взгляд более-менее стоящая причина)
2) То что он местами глючный (был)
3) Высокие (относительно) минимальные требования к компьютеру для воспроизведения

И тут же я смог САМ СЕБЕ придумать 2 тысячи контраргументов:

1) Есть абсолютно легальные бесплатные версии этого кодека в т.ч. PRO
1а) Очень смешно говорить о платности кодека среди WareZ'ников Они бы еще о платном WinRar'e вспомнили
1б) Как там поживает 4.12?

2) Я до сих пор с судорогами вспоминаю о глючности SBC (и просто 3.11) и о том, как мне приходилось высматривать весь фильм и перекодировать от 6 до 10 сцен (осебенно было обидно, когда какую-нибудь все-таки пропускал)

3) Интересно какие требования к XVid? (Это не контраргумент, а просто вопрос )
3a) К концу 2002 это ТОЧНО перестанет быть аргументом - компьютеры меняются в среднем каждые 2 года, а PIII 500 перестал выпускаться как раз примерно 2 года назад (будем считать это минимальной конфигурацией). Imho этот "аргумент" уже был бы не актуален к началу 2002, ну да ладно

4..1000 не менее веских контраргументов

Но на самом деле мне тоже очень хотелось бы услышать причину возникновения таких правил так сказать из первых уст, а не заниматься пустыми домыслами