[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ 20 DVD на одном 1 CDR!, Возможно-ли это???

[alek74]

Бельгийский изобретатель Гийом Дефоссе (Guillaume Defosse) объявил о создании принципиально новой системы сжатия цифрового видео под названием DGS, благодаря которой фильм продолжительностью в 108 минут при 25 кадрах в секунду умещается в 16 Мб памяти. Если это соответствует действительности, то налицо существенный прорыв в области использования видео контента в карманных компьютерах и мобильных телефонах, когда целый художественный фильм может размещаться на карте в 16 MB.

Посмотреть рекламный ролик можно ЗДЕСЬ

Это похоже на фантастику. Новому виду компрессии дали имя DGS (Defosse Digital System). Мы не будем говорить о ее потрясающих возможностях, а просто приведем некоторые данные:

- Сжатую картинку увеличивали в 2000 раз, и при этом качество особо не страдало;

- Содержимое DVD диска ужимается до файла размеров в 30 мегабайт. И при этом качество практически не терялось.

А вообще статью, посвященную ей, Вы сможете найти здесь: http://www.cdfreaks.com/news2.php3?ID=2990

[Valky]

2 Alonzo. Флейм на тему.

Мда, наука пока еще в неоплатном долгу перед искусством. Возможно ли и оправдано ли применение механизмов "сжатия" на основе патернов, словарей, образов? Все дело в балансе между объемом передаваемых (хранимых) данных и размером клиентского "декодера".
Что мы имеем сейчас? В среднем 1Gb на фильм и, скажем, 1Мб на все вместе взятые кодеки.

Как может выглядеть "декодер" в случае, если мы будем передавать "образы" и ноты"? Да он просто-напросто должен содержать море описаний образов, предметов, вейв-форм. Да, информации на фильм будет передаваться немного, скажем, 1-10Мб. И вот, скачиваете вы за минуту фильм и... "А какая у вас установлена версия декодера? Прошлогодняя размером 10Gb? Так она же не поддерживает супер-пупер текстуры и спецэффекты последней разработки! Нужен апгред, качайте-ка последний вариант декодера объемом 50Gb...". Я к тому, что накладные расходы на создание и поддержу таких технологий будут непомерно высоки как для производителей, так и для юзверей.

Будут ли развиваться алгоритмы сжатия на основе образов? Безусловно. Сейчас такая работа идет и я уверен в будущих релизых DivX-кодеков будет встроен анализ объектов (а не только соседних фреймов) (а может уже что-то есть?). Но возможен ли здесь фундаментальный прорыв и сколько понадобится на это времени?

За десять последних лет объемы устройств хранения возросли в 1000 раз (40Mb - 40Gb). Думаю, в ближайшие годы снижение темпов нам не грозит. Появяться (уже есть опытные образцы) оптические диски в 100Gb и более. Записывайте на здоровье без всякого супер-сжатия! Жаль только, что коммуникации не развиваются такими темпами, впрочем, посмотрим.

ЗЫ. "грубо говоря, конвертация wav -> midi...Я вроде такие конверторы даже встречал, правда у меня нет информации касаемо качества ".
Вот для примерчика два звуковых фрагмента - оригинал (тема из Бонда) и результат конвертации в midi одной из таких утилиток:
Оригинал
Преобразование