[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ зачем нужна matroska?, чем плох MPEG-2 формат

[genpix]

Собственно,
заметил, что раздаётся много HDTV фильмов (с оригинальным MPEG-2 видео потоком), завернутых в mkv-контейнер.

Так ли это необходимо? Много ли народу пользуется дополнительными возможностями matrosk-и? Например, замесить еще и субтитры, и т.п.

Если на выходе нужен только Аудио/Видео поток, может проще замесить в стандартный MPG формат (MPEG-2)?
Тогда и стационар его играть будет.

Пробовал разложить на аудио и видео, а потом склеить записанный мною (со спутника) HDTV фильм.
Все делал в TMPGEnc (simple demultiplex, simple multiplex).
На выходе получился нормально играемый файл (на несколько килобайт длиннее, наверное TMPGEnc приклеил свой заголовок).
Без рассинхронизации и рассыпания картинки.

Может проблемы возникнут если пытаться приклеить левый AC3?
AC3Machine, например делает неправильные AC3 файлы (часто видел файлы, которые стационар не мог распознать).

[Vasfed]

в принципе матроска меня всем устраивает, другое дело, что в него часто пихают рипы в h264 и прочие тяжелые кодеки, которые у меня тачка еще тащит...
имхо если есть возможность(в т.ч. по удобству раздающего) делать просто mpeg то и надо его делать

[ezhik]

в принципе матроска меня всем устраивает, другое дело, что в него часто пихают рипы в h264 и прочие тяжелые кодеки, которые у меня тачка еще тащит...
имхо если есть возможность(в т.ч. по удобству раздающего) делать просто mpeg то и надо его делать

Просто mpeg-2 транспортный поток (.ts файл)
а) не всегда удобно раздавать из-за размера в гигабайтах и в пикселях
б) не всегда удобно раздавать из-за дефектов оригинала
в) к нему еще надо прикручивать русскую звуковую дорожку, что не всегда получается легко и непринужденно.

[genpix]

в принципе матроска меня всем устраивает, другое дело, что в него часто пихают рипы в h264 и прочие тяжелые кодеки, которые у меня тачка еще тащит...
имхо если есть возможность(в т.ч. по удобству раздающего) делать просто mpeg то и надо его делать

Просто mpeg-2 транспортный поток (.ts файл)
а) не всегда удобно раздавать из-за размера в гигабайтах и в пикселях
б) не всегда удобно раздавать из-за дефектов оригинала
в) к нему еще надо прикручивать русскую звуковую дорожку, что не всегда получается легко и непринужденно.

Не согласен по всем трем пунктам:
а) мпег-2 может быть как транспортный так и програмный поток (ts или ps). Не понимаю, почему mkv будет иметь сильно другой размер по сравнению с мпег-2 ? Ничего же не пережимается. Ну, может mkv будет на 1% меньше (он выбрасывает из TS все коррекции ошибок).
б) MPEG-2 как раз и должен быть более устойчив к дефектам оригинала (иначе бы стационарные ресиверы не могли корректировать ошибки на лету).
в) по-моему, метод прикручивания ничем не отличается.

Добавлено:

2 EFIM:
2 genpix:
невижу чтобы Вы качали с трекера любого рода HD(не считая Мадонны)
с какой целью интересуетесь?

Может именно потому и не качаю, что стационар матрёшку не играет

Я так и не понял, что такое "дрявые".
В словаре Даля такого слова не нашел. Никто из опрошенных мною русскоговорющих друзей этого слова тоже не знает.

Битые TS файлы я не храню. Если были ошибки при записи (допустим самолет пролетел между моей тарелкой и спутником, или птица какая), запись удаляю и записываю следующую трансляцию.
Кстати, когда отрезаю лишние trail-ends в начале и конце записи с помощью VideoReDo, он сообщает были ли ошибки в потоке.