зачем нужна matroska?, чем плох MPEG-2 формат
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
Клуб Янча Трекер КВН ВиКи Правообладателям | Помощь Поиск Участники Календарь |
зачем нужна matroska?, чем плох MPEG-2 формат
genpix |
Понедельник, 01 Января 2007, 2:50
Сообщение
#1
|
Видеоман Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 4763 Регистрация: 22 Мая '01 Откуда: USA 2 Юзер Цитировать |
Собственно,
заметил, что раздаётся много HDTV фильмов (с оригинальным MPEG-2 видео потоком), завернутых в mkv-контейнер. Так ли это необходимо? Много ли народу пользуется дополнительными возможностями matrosk-и? Например, замесить еще и субтитры, и т.п. Если на выходе нужен только Аудио/Видео поток, может проще замесить в стандартный MPG формат (MPEG-2)? Тогда и стационар его играть будет. Пробовал разложить на аудио и видео, а потом склеить записанный мною (со спутника) HDTV фильм. Все делал в TMPGEnc (simple demultiplex, simple multiplex). На выходе получился нормально играемый файл (на несколько килобайт длиннее, наверное TMPGEnc приклеил свой заголовок). Без рассинхронизации и рассыпания картинки. Может проблемы возникнут если пытаться приклеить левый AC3? AC3Machine, например делает неправильные AC3 файлы (часто видел файлы, которые стационар не мог распознать). |
Vasfed |
Вторник, 02 Января 2007, 16:43
Сообщение
#2
|
Начинающий кинолюбитель Группа: Мемберы Сообщений: 101 Регистрация: 20 Сен '06 2 Юзер Цитировать |
в принципе матроска меня всем устраивает, другое дело, что в него часто пихают рипы в h264 и прочие тяжелые кодеки, которые у меня тачка еще тащит...
имхо если есть возможность(в т.ч. по удобству раздающего) делать просто mpeg то и надо его делать -------------------- press RESET to continue...
|
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Вторник, 11 Июня 2024, 15:59 |