Привет, Гость ( Вход | Регистрация )


bessome
post Среда, 11 Апреля 2001, 0:01
Сообщение #1


Видеоман
*****

Группа: Ветеран Team RDA
Сообщений: 1771
Регистрация: 27 Мар '01
Откуда: Tallinn



2 Юзер   Цитировать


4to lu4she? ili bez raznicy?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
R-V-K
post Четверг, 12 Апреля 2001, 0:12
Сообщение #2


Правозащитник
***

Группа: Мемберы
Сообщений: 442
Регистрация: 15 Фев '01
Откуда: Moscow, Russia



2 Юзер   Цитировать


Мое мнение - RAR лучше.
Сколько раз имел проблемы с распаковкой .ACE-архивов, скачанных со всяких разных пабов - то CRC-error, то еще что... С RARами, скачанными с тех же самых пабов, таких проблем не было.

ACE отличается навороченным интерфейсом, который его разработчики считают красивым и удобным. Мне он кажется излишне вычурным и тормозным.

Еще хотел бы упомянуть - если делается архив, всегда полезно добавлять 'защиту от повреждений'. Она во многих случаях позволяет пофиксить битый архив без его повторной закачки. Фича эта есть и в RAR, и в ACE, вот только почему-то о ней частенько забывают.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
bessome   RAR or ACE?   Среда, 11 Апреля 2001, 0:01
R-V-K   Мое мнение - RAR лучше.
Сколько раз имел пробл...
  Четверг, 12 Апреля 2001, 0:12
envoyatthenet   Конечно РАР. По причинам которые описал RVK, да и ...   Четверг, 12 Апреля 2001, 0:29
R-V-K   а мне пару раз удавалось - именно AViшники, были з...   Среда, 11 Апреля 2001, 13:09
envoyatthenet   Ну, мне тоже удавалось вылечить архив (том), вот т...   Среда, 11 Апреля 2001, 13:28


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

Lo-Fi Версия CMSBlog Сейчас: Среда, 07 Мая 2025, 15:08