Ширина видео кадра для DVDRip'ов, что лучше: 640, 672 или 720
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ширина видео кадра для DVDRip'ов, что лучше: 640, 672 или 720
advocat |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 114 Регистрация: 21 Апр '06 Откуда: UA, Kyiv 2 Юзер Цитировать ![]() |
Наткнувшись на рекомендации от РДА, относительно максимальной ширины кадра видео в 640, решил уточнить почему именно так, на что получил ответ, что у железячных плееров от большой ширины едет крыша ...
Учитывая, что ширина кадра DVD обычно 720, и проигрывается на ура - хочется послушать альтернативные точки зрения. По этому, если есть, что сказать по данному вопросу - хотелось бы услышать мнение остальных. |
![]() ![]() ![]() |
kvappa |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Нанотехник с ключом на 12 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 9123 Регистрация: 14 Авг '01 Откуда: Альфа-центавра 2 Юзер Цитировать ![]() |
2
![]() Ну успехов! 16:9 и 4:3 - это экранные аспекты вообще-то. ![]() Наиболее распространенные аспекты у фильмов на DVD - это 2.35:1, 1.85:1 и 4:3. Привет вытянутым физиономиям, короче! ![]() -------------------- ![]() |
Migel |
![]()
Сообщение
#3
|
Начинающий кинолюбитель ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 57 Регистрация: 29 Июня '06 Откуда: уже не Europe 2 Юзер Цитировать ![]() |
QUOTE(kvappa @ Понедельник, 27 Ноября 2006, 12:20) 2 ![]() Ну успехов! 16:9 и 4:3 - это экранные аспекты вообще-то. ![]() Наиболее распространенные аспекты у фильмов на DVD - это 2.35:1, 1.85:1 и 4:3. Привет вытянутым физиономиям, короче! ![]() да что ж ты какой нервный-то.... ![]() ![]() вот тебе примерчик: есть фильм с ДВД 720х576, PAL anamorphic (16:9) 25 FPS рипуется он так, что выходное разрешение 720х400 aspect ratio = 1.8 - никаких вытянутых морд ![]() или есть 720х480 NTSC 16:9 29.97 FPS рипуется он точно так же - и тоже никаких морд нету... ![]() а было бы например ДВД 720х576, PAL non anamorphic (4:3) тогда бы он рипался в 720х528 с аспектом 1.364 вот собственно и все ![]() ![]() надеюсь теперь я высказался достаточно понятно? Отредактировано: Migel в Понедельник, 27 Ноября 2006, 18:42 |
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Воскресенье, 04 Мая 2025, 16:40 |