Привет, Гость ( Вход | Регистрация )


[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+

> Два провайдера сразу, Повезло или нет, еще неясно...

ezhik
post Воскресенье, 01 Мая 2005, 18:46
Сообщение #1


Завсегдатай
****

Группа: Мемберы
Сообщений: 602
Регистрация: 23 Фев '04
Откуда: Копенгаген



2 Юзер   Цитировать


Такая ситуация. В течение следующего полугода у меня будет сразу два провайдера. То есть два независимых подключения к инету, одно через АДСЛ, а второе - через кабельное ТВ. В доме присутствует сетка из двух машин, сетевого жесткого диска и сетевого же принтера. Такой вопрос - поскольку отказаться ни от одного из провайдеров невозможно по условиям контракта, как их использовать совместно, но так, чтобы при этом машины в сетке продолжали видеть друг друга и прочие сетевые устройства? Из доп. оборудования есть в наличии 2 роутера бытовых и один свич. Машины работают под WinXP pro.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
genpix
post Вторник, 24 Мая 2005, 21:37
Сообщение #2


Видеоман
********

Группа: Ветеран Team RDA
Сообщений: 4763
Регистрация: 22 Мая '01
Откуда: USA



2 Юзер   Цитировать


прежде, чем заводиться с linux-биксом, почитай сначала HOWTO про балансирование трафика.
Балансирование работает и дает ощутимые результаты когда в сети много компьютеров (чем больше, тем заметнее).
Когда всего два - очень спорно.
Дело в том, что linux обновляет закэшеную DNS таблицу (по умолчанию) кадые 15 минут (так в моем SuSE релизе). И если он выбрал gateway для данного удаленного адреса, то будет его использовать следующие 15 минут. Независимо от того, какой компьютер из внутренней сетки требует соединение.
Если запросят оба, то будет использоваться один и тот же gateway, а второй будет простаивать.
Так что балансирование дает результат, если LAN компьютеры "ходят" по разным вебсайтам и FTP. Как я уже сказал, чем больше компьютеров во внутренней сетке, тем лучше балансирование.
Если же компьютеров мало (два, например) и юзер вообще всего один, то балансирования можно и не увидеть (если использовать настройки по умолчанию).
Чтоб всё заработало как хочется, надо ручками править IP tables и rules.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ezhik
post Вторник, 24 Мая 2005, 23:38
Сообщение #3


Завсегдатай
****

Группа: Мемберы
Сообщений: 602
Регистрация: 23 Фев '04
Откуда: Копенгаген



2 Юзер   Цитировать


QUOTE(genpix @ Вторник, 24 Мая 2005, 21:37)
прежде, чем заводиться с linux-биксом, почитай сначала HOWTO про балансирование трафика.
Балансирование работает и дает ощутимые результаты когда в сети много компьютеров (чем больше, тем заметнее).
Когда всего два - очень спорно.
Дело в том, что linux обновляет закэшеную DNS таблицу (по умолчанию) кадые 15 минут (так в моем SuSE релизе). И если он выбрал gateway для данного удаленного адреса, то будет его использовать следующие 15 минут. Независимо от того, какой компьютер из внутренней сетки требует соединение.
Если запросят оба, то будет использоваться один и тот же gateway, а второй будет простаивать.
Так что балансирование дает результат, если LAN компьютеры "ходят" по разным вебсайтам и FTP. Как я уже сказал, чем больше компьютеров во внутренней сетке, тем лучше балансирование.
Если же компьютеров мало (два, например) и юзер вообще всего один, то балансирования можно и не увидеть (если использовать настройки по умолчанию).
Чтоб всё заработало как хочется, надо ручками править IP tables и rules.
*



Вот именно про это я HOWTO сейчас и читаю. Однако заманчиво получить 6 мбит/с вниз и 2 вверх.

UPD: Жадность фраера сгубила! отключил меня один из провов, так что проблема решилась сама собой.

Отредактировано: ezhik в Среда, 25 Мая 2005, 14:24
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

Lo-Fi Версия CMSBlog Сейчас: Воскресенье, 04 Мая 2025, 13:01