Сжатие DVD, смысл, программы, методы
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Сжатие DVD, смысл, программы, методы
tarakan |
![]()
Сообщение
#1
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 865 Регистрация: 26 Янв '02 Откуда: пгт Мунхено 2 Юзер Цитировать ![]() |
Очень хочется выяснить несколько важных для меня вопросов. За советами и мнениями обращаюсь к общественности.
1. Качественный ДВД-рип vs. сжатый ДВД понятно, что зависит от того, насколько качественный рип и насколько сжат ДВД. поэтому вопрос - какой процент сжатия ДВД будет сдерживать чашу весов в пользу сжатия ДВД? С какого процента смысл теряется и лучше уж сделать рип? (любые другие мнения и мысли так же приветствуются). 2. Программы для сжатия ДВД? Есть так же вопросы по Pinnacle InstantCopy (кто юзал) Хотелось бы услашыть в первую очередь мнения людей, имеющих опыт сжатия и рипания. -------------------- Expect No Mercy!
|
![]() ![]() ![]() |
genpix |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 4763 Регистрация: 22 Мая '01 Откуда: USA 2 Юзер Цитировать ![]() |
я пробовал DVD2COPY, ShrinkDVD, и Pinacle InstantCopy еще до того как проапгрейдился до P4-2.8 HT (800FSB + 1MB DDR3200 dual channel).
На предыдущей машине CCE работал слишком медленно. Сейчас - совсем другое дело. Фильм жму только в CCE. Меню (если надо) жму отдельно в ReJig. Как сравнивать в цифрах, сказать трудно. Попробую выразиться так: при сжатии видео до 70% от изначального размера первые три названные программы давали явно заметное худшее качество, чем CCE (квадраты, артефакты в быстрых сценах). CCE же (даже при таком сжатии) дает очень хорошее качество. На телевизоре я разницы между рипом и оригиналом вообще не вижу. Можно увидеть на мониторе компутера, если открыть кадры в окнах side-by-side. И то, надо искать сцены, где такая разница может быть заметна. Но так как, я смотрю фильмы на TV, то можно сказать, что "потери в качестве незаметны". ![]() Так же замечу, что сжимаемость материала (при визуально неощутимой потере качества) зависит от исходного DVD (какая изначальная скорость потока; размер кадра - 4:3; 16:9; зернистость оцифровки, и т.п.). DivX рип в любом случае займет меньше места, чем DVD-5 копия. Но при этом пропадут все прибамбасы DVD. И тут каждый решает сам, что для него важнее, удобство DVD (меню, несколько звуковых дорожек, доп материалы, и т.п.). или качество DivX? Есть случаи, когда выбирать не приходится. Например, DVD с плохим переводом PAL->NTSC. DVD-копия значительно лучше, чем DivX рип. PS: для справки: мой DivX-стационар не поддерживает multiple audio tracks. -------------------- Never tell your personal problems to anyone...
20% don't care and the other 80% are glad you have them |
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Воскресенье, 11 Мая 2025, 17:53 |