[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Интересная статейка, про DVD

[Milky Man]

Вот статейка

[Milky Man]

QUOTE (talaponec @ May 5 2003, 09:51)

http://www.cokacola.narod.ru/ милки ты не один не любиш кока колу ))

Я не то чтобы не люблю Кока Колу, я просто молоко люблю...

2 Genpix: Никто ведь не спорит о руском бизнесе и его сложности и так далее. Согласись, что это аргумент на уровне - "сам дурак" или " у самого рыльцы в пушку". Не надо принимать близко к сердцу эту статью - это не критика твоего американского образа жизни (кстати, автор бухгалтером работает, если ты внимательно прочитал статью). Скажем так, автор поставил себе целью развенчать рекламу, которая пытается убедить потребителей, что надо покупать легальные DVD, по описанным ими причинам. Заодно, он объяснил своё, так сказать оправдание, что он не ворует у Голливуда - у них и так деньги куры не клюют, а он создаёт конкуренцию.
После твоего сообщения мне почему-то вспомнился один разговор, который был в 1996 году у меня с какими-то представителями иностранной компании, выпускающей карты видеозахвата (кажется, они с DPS были). Все были на съёмках и я один бы - делал рекламки какие-то, заодно телефон поднимал, чтобы сказать, что все на фронте. Вообщем, начальство мне сказало - поговори с ними, тем боле, они хотели поговорить с тем, кто их картой пользуется - выслушать нарекания так сказать. На самом деле ребята таким образом хотели маркетинговое исследование провести - прощупать украинский неизведанный рынок. Вообщем, я им рассказал все недостатки их карты, включая цену и плохую аппаратную совместимость (очень прихотливая к комплектующим компьютера). Но это они выслушали, скорее благосклонно - даже записывать не пытались для приличия. Ну, а потом стали задавать свои вопросы уже с большим интересом. Главный вопрос у них был - сколько бы мы хотели потратить за полную систему, которая бы делала всё, что нам надо. Я им сказал сколько. Они чуть ли не смеяться стали - как же за такие деньги можно такую систему сделать. и стали мне на пальцах прикидывать: мол, компьютер - столько-тостоит, плата захвата - столько-то, программа такая-то - столько, другая программа - столько. Я им говорю, мол, программы можете не считать - мы их покупаем на базаре по 5 долларов за диск со всем, что вы тут перечислили. Они - квадратные глаза - как это! Это же незаконно, это же воровство! Ну, я им говорю, что мол это специфика этого рынка, вы должны понимать. Вы же продаёте свою карту и не требуете вместе с ней покупать лицензионные программы! Если вы такие борцы за справедливость, то требуйте - кто у вас эти карты здесь купит? Если вы пришли и хотите научить нас жить по вашим законам, то, ребята, выход там. Вообщем, они сразу смекнули и ушли. Я начальству пересказал разговор - они сказали, что всё правильно сделал. Так вот, не обижайся, но сейчас ты мне тех иностранцев напомнил. Задумайся, разве быть актёром так сложно? Разве учёным-химиком или микробиологом легче быть? Почему же им в Америке той же самой платят какие-то копейки по сравнению с раскрученными актёрами? Причём, остальные актёры чуть ли не лапу сосут и пробиться в когорту этих высокооплачиваемых им просто не дают. Не снять хороший фильм самоцель, а нарубать капусты. А конкуренцию сознательно уничтожают. Сколько иностранных фильмов идёт в прокате в Америке? А почему? Никто не хочет в Америке фильмы показывать? Защита своих производителей. Зато в Европу и Азию американские фильмы текут рекой. И там кино почти не снимают (разве что в Индии снимают больше фильмов, чем в Америке, но их смотреть можно только индусам). Идёт экспансия культуры американской, насилия и так дальше. когда здесь по телевизору "Коммандо" идёт с грифом 18+ и вырезаны некоторые сцены в драках и перестрелках, а у нас (дома) - пожалуста, в прайм-тайм для всех и без всяких купюр.
А насчёт бюджетов фильмов, то я как приближённый к фильмопроизводству скажу, что они несусветно раздуты. Получается кино-а-ля Макдональдс - американский Джанк-фуд и нормальное кино (за которое иногда Оскаров дают, если есть за что и кому давать).
Вообщем, не возмущайся, а подумай, что почему певец, сделавший один альбом в год, потом хочет ничего не делать и получать за это деньги, причём не просто деньги, а столько, чтобы едить на лимузине и покупать одежду у Версачи и других деятелей. Это как если бы Эдиссон изобрёл лампочку и потом со всех бы брал за копирайт по доллару с каждой лампочки. Хорошо ещё, что никто колесо не запантетовал и владельцы не должны за копирайт на колёса платить при покупке машины. Хорошо, что Моцарту за мелодии на мобильном не надо платить за копирайт, а была бы мелодия Мадонны - всё, мобильный бы в два раза дороже стоил бы. Это правильно?
Я не против прав на авторство, но должны быть разумные цены, а не какие-то запредельные.