DivX vs. XviD, Что предпочесть?
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
Клуб Янча
ВиКи
Правообладателям
|
Помощь
Поиск
Участники
Календарь
|
DivX vs. XviD, Что предпочесть?
| rambomax |
Пятница, 01 Ноября 2002, 15:47
Сообщение
#1
|
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 259 Регистрация: 12 Дек '00 2 Юзер Цитировать |
На настоящий момент из МПЕГ-4 выросли два отличных, но независимых кодека: DivX - XviD
Что предпочесть при кодировании новых фильмов? |
![]() ![]() ![]() |
| genpix |
Пятница, 01 Ноября 2002, 18:32
Сообщение
#2
|
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 4763 Регистрация: 22 Мая '01 Откуда: USA 2 Юзер Цитировать |
DivX 4.01 и выше.
Появились standalone DVD плееры, способные играть MPEG4 формат (DivX 4 и Divx 5 форматы). Про XviD ничего не упоминается. Для будущей совместимости, я держался бы DivX кодека (imho) -------------------- Never tell your personal problems to anyone...
20% don't care and the other 80% are glad you have them |
| ostap100 |
Пятница, 01 Ноября 2002, 20:56
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 514 Регистрация: 25 Фев '02 Откуда: LA 2 Юзер Цитировать |
У DivX Networks есть будущее
|
| EvgenyK |
Пятница, 01 Ноября 2002, 21:50
Сообщение
#4
|
|
DivX-Гурман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 5008 Регистрация: 20 Мар '01 2 Юзер Цитировать |
DivX
-------------------- |
| rambomax |
Понедельник, 04 Ноября 2002, 9:18
Сообщение
#5
|
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 259 Регистрация: 12 Дек '00 2 Юзер Цитировать |
Но у XviD картинка визуально гораздо лучше и скорость кодирования существенно выше!
|
| Andy |
Понедельник, 04 Ноября 2002, 9:36
Сообщение
#6
|
|
Unregistered 2 Юзер Цитировать |
тем более DivX!
|
| magistr |
Понедельник, 04 Ноября 2002, 23:30
Сообщение
#7
|
|
Unregistered 2 Юзер Цитировать |
xvid
я за него уже признан как формат для релизов |
| genpix |
Вторник, 05 Ноября 2002, 0:25
Сообщение
#8
|
||
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 4763 Регистрация: 22 Мая '01 Откуда: USA 2 Юзер Цитировать |
кем признан? Sigma, например, его признала (просто спёрла, включила в свой продукт, и теперь продает; чем XviD разработчики очень недовольны). Кем еще? остальные производители железа ориентируются на DivX. Приведи пример еще хоть одной компании, которая поддерживает XviD в своем железе, а потом говори о "признанном формате". |
||
| Bubble-Gum |
Вторник, 05 Ноября 2002, 1:56
Сообщение
#9
|
![]() Танкист со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Админы Сообщений: 8012 Регистрация: 26 Сен '01 Откуда: Germany 2 Юзер Цитировать |
где то читал, что проект XviD уже вообще на хрен закрыли...
новых версий кодека не будет -------------------- ![]() |
| bill |
Вторник, 05 Ноября 2002, 7:28
Сообщение
#10
|
||
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 1627 Регистрация: 06 Сен '06 2 Юзер Цитировать |
И где ты только это читаешь? Project на^хрен НЕ закрыли. Туда нэ ходы, сюда ходы: http://www.xvid.org/ http://www.roeder.goe.net/~koepi/index.shtml http://nic.dnsalias.com/ http://xvid.hopto.org/ http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?s=...9ea4&forumid=52 |
||
| vass-iliskus |
Вторник, 05 Ноября 2002, 14:04
Сообщение
#11
|
||||||
|
Unregistered 2 Юзер Цитировать |
Насколько я понял, он говорит о признании со стороны разных выпускающих groups, а не промышленности.
Просьба не кидать тапочками, но AFAIK "производители железа" ориентируются на ISO MPEG4, коими Divx5 и XviD являются оба в одинаковой степени. |
||||||
| Andy |
Вторник, 05 Ноября 2002, 14:06
Сообщение
#12
|
|
Unregistered 2 Юзер Цитировать |
genpix
он имеет в виду "пиратов" |
| genpix |
Вторник, 05 Ноября 2002, 18:45
Сообщение
#13
|
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 4763 Регистрация: 22 Мая '01 Откуда: USA 2 Юзер Цитировать |
Ой
-------------------- Never tell your personal problems to anyone...
20% don't care and the other 80% are glad you have them |
| Myxomop |
Среда, 06 Ноября 2002, 1:12
Сообщение
#14
|
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 1009 Регистрация: 10 Окт '01 Откуда: duitsland 2 Юзер Цитировать |
Самый лучший это rm формат
|
| Max |
Среда, 13 Ноября 2002, 16:50
Сообщение
#15
|
|
Новичок ![]() Группа: Новички Сообщений: 5 Регистрация: 26 Сен '05 2 Юзер Цитировать |
Вот здесь написанно, что xvid открылы заново
|
| R-V-K |
Четверг, 14 Ноября 2002, 15:46
Сообщение
#16
|
|
Правозащитник ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 442 Регистрация: 15 Фев '01 Откуда: Moscow, Russia 2 Юзер Цитировать |
Возвращаемся к субжевому вопросу - мой выбор - DivX !
|
| Aldr |
Четверг, 14 Ноября 2002, 17:01
Сообщение
#17
|
|
Unregistered 2 Юзер Цитировать |
А кто-нибудь как-нибудь аргументировать попробует? Я имею в виду техническую сторону дела и качество, а не признан-не признан. Я вот от любопытства решил свой ближайший рип сделать в обоих форматах и сравнить.
|
| DeMoN |
Пятница, 15 Ноября 2002, 19:39
Сообщение
#18
|
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 1725 Регистрация: 11 Ноя '01 Откуда: Finland 2 Юзер Цитировать |
однозначно divX.. и лутше 5.02... все что я не видел XVid качество хуже чем у DivX.. хотя может мне попадалось ерунда всякая...
|
| Myxomop |
Пятница, 15 Ноября 2002, 23:46
Сообщение
#19
|
||
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 1009 Регистрация: 10 Окт '01 Откуда: duitsland 2 Юзер Цитировать |
У меня тоже самое. Xvid сильно уступает и проигрывает в качестве. |
||
| kempston |
Среда, 07 Мая 2003, 23:44
Сообщение
#20
|
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 415 Регистрация: 08 Окт '00 Откуда: Moscow,Russia 2 Юзер Цитировать |
Тот факт что DivX 5 используют для аппаратных плэеров абсолютно не говорит о том, что лучше адаптирован для использования на персональном компьютере. Вопросы hardware вообще в первую очередь решаются на основе проблем лицензии.
DivX 5 действительно лучше подходит для аппаратных плэеров, так как при просмотре на телевизоре не так важна четкость картинки как отсутствие артефактов и с этой проблемой DivX 5 справляется вполне успешно. Но цена этого преимущества довольно высока - картинка получается размыленной, цвета не естественными. Если говорить о пиратах - то они всегда были на шаг вперед по сравнению с комерческой индустрией, и неудивительно - качество их работы оценивается незамедлительно, и любой повод для критики - фатален, я уже не говорю о жесточайшей конкуренции. На сегодняшний день использование DivX 5 НЕ РАЗРЕШЕНО для выпуска пиратской продукции (речь идет о isonews) именно из-за низкого качества, допускается использование только DivX 3 и XviD Единственным преимуществом DivX 3 перед XviD на сегодняшний день является стабильность - в том смысле, что новые версии XviD выходят чуть ли не каждый день. Кодек доступен в двух вариантах - stable и devel stable - гарантирует стабильную работу, devel - предоставляет революционные функции. Если вас волнует качество ваших рипов - выбор однозначен - XviD |
![]() ![]() ![]() |
| Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Понедельник, 03 Ноября 2025, 17:03 |