Каскадный · Стандартный · [ Линейный+ ] Два провайдера сразу, Повезло или нет, еще неясно...

[ezhik]

Такая ситуация. В течение следующего полугода у меня будет сразу два провайдера. То есть два независимых подключения к инету, одно через АДСЛ, а второе - через кабельное ТВ. В доме присутствует сетка из двух машин, сетевого жесткого диска и сетевого же принтера. Такой вопрос - поскольку отказаться ни от одного из провайдеров невозможно по условиям контракта, как их использовать совместно, но так, чтобы при этом машины в сетке продолжали видеть друг друга и прочие сетевые устройства? Из доп. оборудования есть в наличии 2 роутера бытовых и один свич. Машины работают под WinXP pro.

[starsoft]

Оба компа в локальной сетке, но каждый имеет свое интернет-подключение. Никаких проблем быть не должно, тем более если оба компа под ХР.

[genpix]

проблем быть не должно.
Но это не значит, что можно использовать обоих провайдеров с одного компутера на всю катушку. Первый PC будет висеть на одном провайдере, второй - на втором. И друг друга они будут видеть по LAN-у.

Можно поставить третий PC, Linux. Повесить его сразу на оба провайдера, и сделать балансирование трафика. А все остальные PC будут выходить в инет через него.
Можно более эффективно использовать оба канала.
Но это врядли имеет смысл, если всего два PC в сетке, и всего на полгода.

[toriseja]

Можно поставить третий PC, Linux.

зачем 3-й комп - просто на одном убить М$ и поставить линукс а второй - через него...

[ezhik]

третий комп это идея. Покопаюсь-ка я на работе среди всякого хлама...

[genpix]

прежде, чем заводиться с linux-биксом, почитай сначала HOWTO про балансирование трафика.
Балансирование работает и дает ощутимые результаты когда в сети много компьютеров (чем больше, тем заметнее).
Когда всего два - очень спорно.
Дело в том, что linux обновляет закэшеную DNS таблицу (по умолчанию) кадые 15 минут (так в моем SuSE релизе). И если он выбрал gateway для данного удаленного адреса, то будет его использовать следующие 15 минут. Независимо от того, какой компьютер из внутренней сетки требует соединение.
Если запросят оба, то будет использоваться один и тот же gateway, а второй будет простаивать.
Так что балансирование дает результат, если LAN компьютеры "ходят" по разным вебсайтам и FTP. Как я уже сказал, чем больше компьютеров во внутренней сетке, тем лучше балансирование.
Если же компьютеров мало (два, например) и юзер вообще всего один, то балансирования можно и не увидеть (если использовать настройки по умолчанию).
Чтоб всё заработало как хочется, надо ручками править IP tables и rules.

[ezhik]

прежде, чем заводиться с linux-биксом, почитай сначала HOWTO про балансирование трафика.
Балансирование работает и дает ощутимые результаты когда в сети много компьютеров (чем больше, тем заметнее).
Когда всего два - очень спорно.
Дело в том, что linux обновляет закэшеную DNS таблицу (по умолчанию) кадые 15 минут (так в моем SuSE релизе). И если он выбрал gateway для данного удаленного адреса, то будет его использовать следующие 15 минут. Независимо от того, какой компьютер из внутренней сетки требует соединение.
Если запросят оба, то будет использоваться один и тот же gateway, а второй будет простаивать.
Так что балансирование дает результат, если LAN компьютеры "ходят" по разным вебсайтам и FTP. Как я уже сказал, чем больше компьютеров во внутренней сетке, тем лучше балансирование.
Если же компьютеров мало (два, например) и юзер вообще всего один, то балансирования можно и не увидеть (если использовать настройки по умолчанию).
Чтоб всё заработало как хочется, надо ручками править IP tables и rules.

Вот именно про это я HOWTO сейчас и читаю. Однако заманчиво получить 6 мбит/с вниз и 2 вверх.

UPD: Жадность фраера сгубила! отключил меня один из провов, так что проблема решилась сама собой.

Отредактировано: ezhik в Среда, 25 Мая 2005, 14:24