Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ SBC OUT !!!

типа в названии топика все сказано ...

Ну, все ни все, а ссылку дать не помешает: http://www.vcdvault.net/

помешает http://www.rusdivx.net/cgi-bin/wb/forumdisplay.cgi?action=displayprivate&number=7&topic=000032

ну и что особого немножко virtualdub доработали
вот еслиб он VOB -ы мог открывать

РЕПА, у тебя что с репой не в порядке? Вот это -
* it inserts KFs w/o codec reset
* it changes the codec's bitrate on the fly, at each frame (if necessary), w/o codec reset,
* it manipulates many internal parameters of the codec while it's running which completely bypasses the static compression limitations usually used in vanilla LM/FM, therefore the encoding process does not use "Low Motion" and "High Motion" DivX codec but instead transforms the codec parameters into what is best for the particular scene,
* and it has an accurate motion detection algorythm.
* motion-based compression control/modulation
* motion-based crispness control/modulation
по твоему лишь "немножко" доработанный даб???

давно так не смеялся
кстати если бы даб напрямую вобы открывал былобы тоже неплохо

ну и что я с ним буду делать VCDRIPS??
ИЛИ сжимать Avi из divx to divx
dvd я рипаю(и сжимаю ) flack-ом a dub-ом только режу

hahaha
REPA, ti sebe ne zria takoi nickname vibral znachit

lmfao

RTFM батенька RTFM

ну хорош на чела бочку катить, дааааа?
не в курсе чел - так научите, чем с умным видом выЁ~~~~~~~~ Среди возможных недостатков РЕПЫ есть одно важное достоинство - он уже несколькл дней подряд аплодит для всех фильм - и еще не за@$#%@$.... - другое дело что упорно льет на ужасно тормознутый серв без докачки... но как говорится, дареному коню... Я сам фильмы не рипаю (10 Мбит-по сроку службы не положено ), поэтому в тему сказать ничего не могу - сорри за оффтопик.

----------------
Проще надо быть - и люди к тебе потянутся (как сказал мне мусор, беря штраф ни за что)

[This message has been edited by Vodochnik (edited 03 April 2001).]

придеться полностью согласиться
Пробачте друзi :~(

2 kempston:
a ment kstati bil Krimskij

Вопрос к Репе. Не пробовал ли ты для рипа DVD использовать Avisynth как фреймсервер с Фласка сразу на Виртуальный Дуб? Очень удобно и качественно по сравнению с рипом только на Фласке. Интересно теперь новый Дуб запробовать.

quote:

---

Originally posted by REPA:
ну и что я с ним буду делать VCDRIPS??
ИЛИ сжимать Avi из divx to divx
dvd я рипаю(и сжимаю ) flack-ом a dub-ом только режу

---

2iplotnik skachal avisynth vcsunul ego
vo flaskmpeg poyavilasy opziya link to avisynth
no kak ego k dubu podsoedinity ne poimu
moget podskagesh

Вот несколько ссылок на русском по использованию avisynth:
http://mpeg4video.by.ru/articles/flask-avisynth.html
http://mpeg4video.by.ru/articles/avisynth-virtualdub.html

Правда, в последней статье приводится пример использования DivX MPEG-4 Codec (4.0 Alpha 47pp), с которым я не сталкивался. Зато могу посоветовать попробовать VirtualDub-VKI-MM4, то бишь VirtualDub 1.4, который позволяет кодировать на Low Motion и High Motion Bitrates одновременно. Инструкции по комбинированию LoMo и HiMo прилагаются к этой версии Дуба.

Успехов.

Версию VirtualDub неточно указал. Правильно будет 1.4с

Други, можете объяснить доходчиво, в чём преимущество SBC над FairUse, коим я уже не один фильм зарипил и очень доволен результатами?

Владимир С., я пробовал FairUse 0.21 beta пару месяцев назад и эффект был просто потрясяющий. Качество avi от DVD мало чем отличалось. Однако было в нём два недостатка. Первый: рипал FairUse только напрямую с DVD; второй: уж очень много времени на это уходило, один час фильма обходился в 32 часа. Какая нынче версия? И поделись, пожалуйста, опытом работы с ним.

Текущая версия FairUse (FU) 0.26. Изменения коснулись алгоритмов поиска ключа для взлома DVD и основных алгоритмов кодирования.

FU действительно юзает DVD-драйв на первом этапе, но только для того, чтобы сбросить фильм на жёсткий диск. Фильм сохраняется в своём собственном, фэирюзовском, формате. После этого, FU работает только с сохранённой копией фильма. Процесс занимает около 40 минут для 6-ти скоростного DVD.

Кодирование действительно занимает много времени, поскольку одновременно создаются несколько версий видеопотока (с разными битрейтами и, если требуется, разными кодеками). Обычно четыре - одна FM и три LM. На моём PIII 600EB 103-х минутный фильм (просто последний пример) кодируется около 14 часов.

Я перепробовал 4 или 5 методов "рипанья" и остановился на FU, по двум причинам:
Первое - качество, разумеется.
Второе - я могу, после завершения процесса, поэкспериментировать с размером фильма. Т.е. Могу задать, например, 650, собрать итоговый фильм (около 5 минут) и оценить качество. Если не понравилось - увеличиваю размер и собираю заново. Чем больше итоговый размер, тем больше фрагментов из версии видиопотока с максимальным битрейтом будет использовано.

В общем, я пока вижу только один недостаток - долго, но пожалуй, могу с этим смериться.

Хотя SBC тоже хочу попробовать, может действительно всё будет настолько круто, насколько говорят :о).
Вот только гемору с ним явно больше будет, по крайней мере, пока.