вызывает рвотную реакцию...

еле хватило на 10 минут просмотра, ну просто нет слов ...

Я первого смотрел 3 дня... засыпал каждый раз при просмотре...

Что же там такого во втором напридумали?

QUOTE (Korax @ Dec 2 2002, 11:50)

Что же там такого во втором напридумали?

а ты знаешь, самое интересное что ничего нового то что я успел увидеть в этих 10 минутах 95% повторяет первую серию что уже просто бесит... мля, такое ощущение что дурят нас и детишек предлагая красивые конферки с начинкой из говна. и вообще у меня почему то начинает трещать башка при просмотре этого фильма да первой части тоже которую я так и не досмотрел, может издатели используют какую то технологию зомбирования поттераманов... потому как фильм просто дерьмо а люди почему то покупают, мне даже дисков жалко тратить на эту дрянь.

Нда... Голливуд разленился... Оскаров раздают, а фильмы всё слабее и слабее клепают...

Ну ничего, скоро Lord Of The Rings: The Two Towers выходит. Он всех поттеров порвёт

QUOTE (Nightmare @ Dec 2 2002, 13:09)

Ну ничего, скоро Lord Of The Rings: The Two Towers выходит. Он всех поттеров порвёт

Угумс... если сам не порвётся...

А что нормальная тема этот лорд оф рингз? я так и первую часть не посмотрел

QUOTE (ProFFF @ Dec 2 2002, 19:20)

А что нормальная тема этот лорд оф рингз? я так и первую часть не посмотрел

Эт на любителя... отклики от "полный сакс" до "грандиозный муви!"... вообщем, посмотри сам и решай, к которым ты себя отнесёшь...

Ну меня вообще не очень стебут такие фильмы типа фентези
А Харриподсхед сукс полный!

ЖВ

А заднего хода типа уже и нет?

1) Поттер ничуть не хуже Звёздных Войн или Властелина колец по всяким эффектам
2) Это одна из лучших комедий за последнее время (кои практически исчезли)

QUOTE (ProFFF @ Dec 2 2002, 22:20)

А что нормальная тема этот лорд оф рингз? я так и первую часть не посмотрел

Ты много потерял друг
Как говорил один давно забытый грузин - фильм всех времён и народов!

Может быть посмотрю сразу 3 серии в конце 2003 года как говорится что бы не обламываться и не ждать продолжения

Кстати, я, говоря, что фильм хороший, имею ввиду на английском. Русский перевод (тот, что пробегал на борде) всё портит, и значительно, по-моему

Машу пальцем не испортишь. (с) Народ
А из г... конфетку не сделаешь, как не переводи... Толкиен там и рядом с этим сценарием не лежал... обычное Голивудское попури для заросших мхом обывателей...

QUOTE (kvappa @ Dec 3 2002, 05:40)

А заднего хода типа уже и нет?

На это и рассчитано

К счастью, Поттериана достаточно тупа, чтобы серьезно ее воспринимать. А Звездные войны прикольные - есть над чем посмеяться, одни кликухи чего стоят: Обеван, Подаван и т.д.

Ну вот я очередные Звездные Войны и заливаю как раз. Скоро можно будет посмеяться.

Кстати, надо будет первый эпизод LOR всё-таки посмотреть. А то чего-то я тоже не удосужился до сих пор.

P.S. Да, мне показалось, или у Гарри Поттера в очках действительно слекол нет?

QUOTE (Valky @ Dec 3 2002, 20:30)

К счастью, Поттериана достаточно тупа, чтобы серьезно ее воспринимать. А Звездные войны прикольные - есть над чем посмеяться, одни кликухи чего стоят: Обеван, Подаван и т.д.

истину глаголишь...

насчёт ЛОТР1 так все мы с нетерпением ждём перевод для полной версии чтобы ещё раз (последний наверно) посмотреть и успокоится...
кстати я ЛОТР1 без вискаря совсем не догоняю, а как приму слегка так сразу картинка начинает прояснятся

О! Так ЛОТР еще и более полный бывает? Пожалуй, я его тогда тоже подожду - там и посмотрим.

Насчет "более полных" версий - очень порадовала не так давно полная режиссерская версия Чужих-2. Посмотрел с удовольствием, много эпизодов, которых в известной версии фильма вообще не было. Не знаю, пробегала ли она здесь?

Так покажи ее

QUOTE (ProFFF @ Dec 4 2002, 23:27)

Так покажи ее

Насчет этого поговорим в привате

QUOTE (Valky @ Dec 4 2002, 22:59)

QUOTE (ProFFF @ Dec 4 2002, 23:27) Так покажи ее Насчет этого поговорим в привате

а могли бы и в Генерале поговорить...

Вот и поговорили

Вот бы по > этому < сценарию ЛОТР сняли, вышла бы комедия не хуже "Укуренных"

The Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring (Platinum Series Extended Edition) вышел 12 ноября. Длина 208 минут с титрами. Исходники занимают почти 17 гигабайт. Я себе сделал 3CD AC3 ENGLISH. Вот бы куда залить.

QUOTE (viktor @ Dec 7 2002, 05:09)

The Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring (Platinum Series Extended Edition) вышел 12 ноября. Длина 208 минут с титрами. Исходники занимают почти 17 гигабайт. Я себе сделал 3CD AC3 ENGLISH. Вот бы куда залить.

а чем он так Extended? от предыдущего чем отличается?

В обычной версии вырезано 30 минут разных моментов, которые они наверно посчитали несущественными, но которые мне кажется помогают лучше понять сюжет.

Ne goni na fil'm

Я бы не отказался бы от полной версии The Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring (Platinum Series Extended Edition) на 3-х CD. Эх-ма, вот тоько паба нету

наверное в фильм 25-ый кадр вставляют , что его все смотрят.
я первую часть даже смотреть не стал, лучше телик глянуть

Ну вот, я посмотрел Харри Поттера (второй фильм).
Что сказать? Даже не знаю. Первая половина фильма ещё ничего, но со временем фильм становится всё скучнее и скучнее...
Всё больше убеждаюсь в том, что маги в мире Поттера - вырождающийся вид... Все признаки на лицо - практически ничего не могут сделать без палочки, в доме Визли - магически щётка терёт сковороду, и спицы сами вяжут - не признак ли это полного упадка и лени? Я всегда считал, что магия нужна для того, что бы делать то, что без неё сделать невозможно (или очень сложно)... А тут - чем отличается маггл от мага? Тем что магглы вяжут руками, а маги - магией. мда, печально, нет? Диагон аллея заполнена какими-то зомбикоподобного вида личностями, напоминающих бомжей...
К тому же просто вызывает умиление отторжение магами элементарного технического прогресса. И... Что кроме варения зельев и махания палочкой они учат в школе? Судя по всему, эти несчастные маги даже 2+2 сложить не смогут - не учат они математику кажется... Вообще ничего не учат такого. При всей оторванности магов от маглов вызывает недоумение празднование магами рождества... Каким боком их касается христианский праздник?
Апофеоз идиотизма, упадка, деградации и зажранности магов - это квиддич. Как-то невольно вспоминается Римская Империя с её гладиаторскими боями... Странно, что среди игроков в квиддич такая низкая смертность (или уже половина из них - поднятые магией назад к жизни зомбики?).
Лес вокруг учебного заведения тоже поражает - это специально? Ловушка для идиотов? Естественный отбор? Самые тупые погибают? Или это такое жестокое вбивание дисциплины - ослушавшиеся умирают? Да и ива чего стоит...
Что говорят Гарри, когда тот проявляет нестандартные для обычных магов способности? Ему говорят: "это плохо, Гарри, это очень плохо!". То есть быть талантливым магом с врождёнными (большими чем у всех остальных) способностями - это плохо? Тогда понятно, откуда берутся Вольдеморды... Хогвардс - аналог советской школы? Все должны быть под одну гребёнку? И Гарри усиленно старается вписаться в эти рамки - почему он убивает василиска, который - змей, с которым Гарри теоретически может поговорить, договориться и настроить против бэкапа Вольдеморта? Почему бэкап Вольдеморта ничего не делает при помощи отнятой у Поттера палочки, что бы помочь василиску рассправиться с Гарри? Почему даёт ему беспрепятственно раскалашматить единственную бэкапную дискету с самим собой?
Тупизна учителей просто поражает... Статуи уже из учеников появляются, а Дамблдор с Макгонагал под прикрытием ночи таскают эти статуи (пока никто не видит) в госпиталь... А почему бы не прекратить занятия сразу и начать поиски того, кто это делает? Если Гермиона нашла за день всю информацию, неужели у Дамблдора склероз вместе со старческим маразмом? Почему он ничерта не делает? Почему блэджэр, чуть не убивший Гарри, уничтожает опять же Гермиона, а не кто-нибудь из учителей? Правила игры? ну ну...
Но вот почему "мудрые учителя" посылают рассправляться с угрозой этого отморозка Локхарда? Ведь они уже наверное знают, что он шарлатан? Да ещё посылают с таким злорадством - а им не кажется, что это не самое лучшее время издеваться над уродцем(очень похожим(и не только внешностью) чем-то на этого поп-певца Баскова ) ?
В итоге у меня создалось впечатление, что самое могущественное существо - это домашний эльф! Это ж надо - он делает без всякой палочки такое, на что и маг не способен!

Ладно, пока всё... Что мне понравилось? Паучки (кроме самого здорового, на котором не хватало только наклейки "100% пластмасса, сделано в Китае")! Такие мохнатые, восьминогие - прелесть а не паучки! Только их, бедных, многих подавили этой шизофреничной машиной... Жалко...

А! Забыл сказать! Из актёров понравились: тот, кто играл Снэйпа и негритёнок, комментирующий квиддич
Люциус своим видом - чистый клон Хэлдира из Властелина Колец.
Некоторые сцены показались чистейшей воды клонами из Звёздных Воин и Властелина Колец.

Нет в этом мире совершенства. Я думаю, что довольно много фильмов, которые можно было бы смотреть и получить хоть какое-то удовольствие от отдельных удачных моментов, режиссерских находок, игры актеров превращаются в одну большую унылую неудобоваримость из-за кривого русского перевода. Единственное за что я очень благодарен американскому видеопрокату и кинопрокату - это то, что они повсеместно пользуются субтитрами для показа перевода. Например Crouching Tiger, Hidden Dragon я с громадным удовольствием "послушал" на мандарине. Пусть найдутся те, кто засмеется мне в лицо и скажут что там диалога было не больше, чем в "Ну Погоди", но я до сих пор думаю, что фильмы бы совсем не так воспринимался, если бы они сделали дубляж.
Голосую за переход на субтитры или выкладывание оригинальных дорожек вместе с фильмом!

root

Я с тобой полностью и абсолютно согласен, Root

QUOTE (RaZoR @ Dec 2 2002, 10:34)

вызывает рвотную реакцию... еле хватило на 10 минут просмотра, ну просто нет слов ...

что так плохо ?

Еще две недели назад посмотрел а только сейчас вспомнил что надо бы написать


Как я полагаю многие из Вас догадываются, мне оно не понравилось
Ну не верю я что ЭТО Ху** может нравиться людям старше 14 лет! по крайне мере Руссакам.

CODE

p.s С ужасом наблюдаю как целые толпы |дИбилов| читают Гарри Поттера с такой умной рожей кошмар! Вот что значит понятие "модно"

Вы конечно меня спросите Зачем же я смотрел?

Да, ребята, вас послушать, так "Золушка" - это ужас что такое, а уж "Мальчик-с-Пальчик" да "Синяя Борода" - это для дИбилов...

А у Карлсона моторчик вообще на вареньи работает! Этого же никак быть не может, не так ли, Людоедский Сказочный Хищник ?

Кстати, книжку читать не пробовали? Или сразу кино смотреть?

А мне вот понравились - и книги и фильмы. Хорошие детские сказки - для детей среднего школьного возраста. Примерно.

Спасибо, Т-9000, буду теперь знать, что я есть просто "дИбил". Хорошо хоть не имбецил и не идиот. И то хлеб...

2 root: полностью поддерживаю! Не раз уже эту тему обсуждали, но готов ещё раз свой голос за титры отдать!

2 b-x: тоже правильно толкуешь. Мне уже четвёртый десяток идёт, но я до сих пор иногда с удовольствием с дочкой сажусь какую-нибудь сказку смотреть... и не вижу в этом ничего зазорного!