День добрый.
Я не знаю как других, но лично меня уже достало качество дисков выпускаемых для R5. За последий год многие из дисков выпущенных для этого региона просто ужасны по качеству - сканы с плёнок с "ожогами", половина деталей теряется из-за тёмного фона, о переводах вобще молчу.
Почему гурзинское и молдавское вино нельзя продавать, а такую лабуду можно. Почему остальные регионы получают эталонное качество, а мы, как всегда, "осетрину второй свежести". Ведь должны быть какие-то критерии по которым оценивается приемлемость качества аудио-видеопродукции. И главное как с этим бороться?
Лично я вижу 2 решения:
1.Просто не покупать диски от отечественного прозводителя - голосовать рублём.
2.Обратиться в общество защиты потребителей с совместным заявлением.

а мы здесь плюшками балуемся

Это понятно что балуемся, но всёже иногда и покупаем

это касается не одних только фильмов... и это ровным счетом ничего не даст... покупая тот или иной продукт ты заключаешь лицензионное соглашение. В котором подробно расписаны все твои обязанности... И одно право - если ты не согласен, тебе милостиво разрешают воспользоваться своим правом этот продукт не покупать...

поддерживаю предыдущего оратора.. предлагаю активнее баловаться плюшками и со временем перейти на миндальные пирожные.

Всё правильно. Но подписывая соглашение я надеюсь получить не просто продукт, а качественный продукт, а не поделку криворукого гоблина, типа "пипл и так схавает". Европа и америка получает эталонное качество, Россия что нибудь.
В данном случае налицо система двойных стандартов.
Покупая мерседес я уверен, что ближайшие 3 года его надо только заправлять и иногда менять масло.

точно,типа Господа, на трекере крайне недовольны качеством поставляемой вами продукции, народ возмущен , отказывается качать ваши лицензионные релизы, примите меры!!!
а для примера, как надо работать дадим ссылки на несколько релизов того же bubamara например
идея блеск, мне понравилась

у стиральной машины есть определенные параметры которые записаны в сопроводительном документе.. если диск с физическим дефектом тебе конечно же его заменят, но если тебя не устраивает содержимое... извиняйте...нигде нет описания критериев, каким именно должно быть содержимое диска... например со звуком дела обстоят еще печальнее. Немного найдется людей которые смогут на слух отличить mp3 от CDA, вот и пишут их, за редким исключением, просто отвратительно. Поэтому меня совесть ни грамма не мучает. Я думаю, я с ними в расчете..

Добавлено:
2 Lebeda:

с домашним адресом?

Я бы не стал путать антипиратки и настоящие релизы R5, которые кстати тоже не всегда удачные.

А по-моему,всё ещё проще - R5 переименовать в R7!И всё встанет на свои места))))

И цену опустить до 3-х условных вечнозеленых американских едениц (как на пиратки)

У нас в Эстонии тоже так называемые R2-R5 (на два региона) попадаются ужасного качества. Самому иногда хочется их на бульдозере переехать.
В коллекции лежит наверно штук 5-7 диском с отвратительным качеством картинки , а на некоторых и звука.

P.S. Есть у меня у меня один такой диск лицензия (продаётся до сих пор в сети супермаркетов, да и в некоторых магазинах торгующих дисками) "В поисках приключений" с Жан Клодом Ван Даммом..... так там русская звуковая дорога отстаёт на 2 секунды))))))))))))))))))))))) Диск до сих пор лежит на прилавках магазинов и некоторые люди покупают))))

К слову. Только что, очень удачно сделал скриншот к "Доказательству Смерти", с лицензии:



Попал на это место случайным образом.

2 kvappa:волосок на пленке

Хех, полистал фильм вообще - похоже что так и задумано. Типа стилистика фильма.

Чем они там в монтажной занимаются?

Вот именно о такой халтуре и идёт речь.