Превед всем!
Я уже полгода пытаюсь побороть падение резачины при записи, и в итоге склоняюсь к мысли купить новый комп. може у вас кого свежие идеи есть?

система у меня : атлон 2000, 1Гб DDR 3200, чипсет nForce2, nVidia5200Fx, primary master - Seagate 160Gb ATA100 (два раздела FAT32) , sec master Seagate 80Gb - IDE (2 раздела FAT32 и один FAT16) , sec slave - DVD-RW NEC4550 ATA30

подвисоны выглядят так: стартую на запись ДВД (без разницы какой писалкой) и в зависимости от скорости записи переодически резак гаснет (буквально 10е доли секунды) и сразу возобновляет запись. за время пока он в отключке, его буфер может запросто опустошится, и на скорости записи 4х - болвана железно запорчена, поетому сичас пишу на скорости не выше 3х. но и если даже буфер выдерживает сие испытание - то ето место на болване все равно далее читается с великим трудом.
частота отключений: на 2х - один раз около 4Гб, 4х - каждые 800Мб-1Гб

еще в сентябре болванки у меня писались без запинок, что затем произошло не понимаю.

чего я испробовал:
пробовал убирать второй винт,
менять положение резака- как на вторичном ИДЕ так и на первичный ставил,
пытался наоборот писать только со вторичного винта данные,
пытался писать из свежеустановленной чистой винды,
менял БП - и сейчас у меня стоит 2 БП (второй чисто вторичный винт и резак питает)
шарился по БИОС, СМАРТ отключал, более ничего полезного ненашел.

чего не пробовал:
поменять винт системный,
антивирусом систему проверить (имунитет у меня чели - никода вирусов не хватал, все соседи и знакомые переболели, а у меня небуло)

вобчем результата баран начхал. я в депресси. Памагите!

Может дешевле выйдет поменять резак?
IMHO NEC никогда не отличались качеством, количество бракованных приводов у них может поспорить только с BenQ и LG. Зато гарантию дают большую - вот по гарантии и можно поменять.

2 AlexRayne:
Хотел посоветовать перенести Cashe писалок на другой винт, но у тебя, извеняюсь за выражение(мягкое), такая неудачная система, что надо убивать всё!
1.Вместо FAT-а надо NTFS
2.Никогда, слышишь, никогда не ставь хардрайв и CD-DVD-R на одну линию!!! Ты убиваешь скорость винчестера до скороснт ДВД резака!

Это, простите, как? Ну когда работают оба я еще могу понять такую логику, но когда драйв не читает и не пишет - чем он ограничивает скорость харда?

А матка какая стоит ? Кстате не мешало бы firmware прошить :

http://www.de.nec.de./softwareoverview2.php/id/1333

у меня раньше тоже NEC был. но он умер. Сейчас Pioneer и Plextor, очень доволен.

А изготовителя дисков ты случайно не сменил? Огромная разница в качестве !! Я пользуюсь RITEK - всё пупер.

2 starsoft:
Насколько я знаю, если винт и СД висят на одном шлейфе, то контроллер на материнке видит ОБА устройства как IDE 33, так как контроллер на СД драйве задает частоту общения на канале.
(может и коряво обьяснил, но нас так учили)

2 maroder:

Если посмотрим в диспетчере устройств на свойства IDE-контроллера (для любого чипсета), то увидим, что для мастера и слейва имеется отдельное окошко с Transfer Mode. И не говорите, что это только видимость. Современные винты (IDE) используют обычно режим UDMA5, а современные резаки UDMA4, так что контроллер на материнке никак не будет "видеть" их как IDE 33 (то-есть, UDMA2). Так что, по-моему, прав Starsoft, если на одном шлейфе будут сидеть два устройства с существенно разной скоростью DMA, то более медленное будет вставлять палки в колеса более быстрому, если производится одновременный доступ к обоим устройствам. Что, вообще говоря, к теме топика ну никак не относится. Нужно просто менять резак и лучше по-гарантии
Я лично сменил по гарантии 2 NEC-а. Теперь юзаю Plextor.

Причём тут режим?

Устройства работают поочерёдно. Пока одно из устройств не завершит команды полученой от контролера второе будет ждать. Винчестер выполняет команды позиционирования и чтения быстро а CD медленно. Если работает только винчестер то никаких потерь по скорости не будет. А если одновременно ещё и CD читать то начинаются небольшие тормоза, которые напрямую зависят от того, что конкретно делается с CD.

2 shura51:

Конечно ни при чем. К теме топика, как я написал, все это не имеет отношения. Я только ответил на реплику maroder'а. И еще раз повторюсь: 1. Практически все современные чипсеты поддерживают возможность использования различных режимов передачи данных для устройств, подключенных к одному каналу. 2. Злоупотреблять этим не стоит и устройства, существенно различающиеся по скорости, лучше разнести по разным каналам. Все.

Вот этого я не понимаю! Burnproof есть уже давно в каждом резаке, и можно писать диск, даже при условии опустошения буфера раз в несколько секунд, при том что потом он читается великолепно!
Коли пошли такие глюки, то что-то не то с резаком. Или с контроллером на материнке, что очень маловероятно, ибо иначе и с винтами проблемы бы начались.

давненько FAT16 не встречал

2 kvappa:
Точно недавно забылся, полез на винт о время записи типа файлы сосчитать, так запись нафиг остановилась, а потом снова пошла, и записалось нормально

забыл упоминуть что еще пробовал с работы такой же резачину себе домой ставить - теже траблы выходят, а домашняя резачина на работе - великолепно пашет. так чта дело однозначно не в резаке.
для тех кто сумневается в совместном житии на одном ИДЕ винта и резака - напоминаю, что пробовал отключать вторичный винт и оставлял резак в одиночестве на секондариИДЕ - эффекта ноль. но кстати упомяну что до появления траблов, проблем с сосуществованием резака и винта я незамечал.

2 AlexRayne:
А ты можешь, отформатировать ВСЮ систему под NTFS?

2 AlexRayne: уже говорилось - забудь FAT16, как кошмарный сон. FAT32 - а зачем оно тебе?

Посмотрел еще раз на работе повнимательнее как резачина пишет - оказывается тоже собака втопорится переодически и нетолько у меня но и еще у сотрудника одного.
Наверное ето не баг а фича всех резаков NEC, я имел дело с 2500, 4550, 4570, 4571 - одинаково. Наверно при смене скоростей теряет сознание.
если хто обращал внимание, подскажите плизз хорошую дешовую фирму чтоб качественно писало, ровно без затыков.

Такая фича не только у NEC. Мой Benq тоже периодически тормозится при записи, чтобы подкорректировать лазер под болванку. При этом по лампочке хорошо видно, как он в это время переходит с записи на чтение.

ну а результат то хоть нормально режет? затыки дают о себе знать?

ФАНАТАМ NTFS:NTFS куйня- FAT rulezz. на чтении разницы почти нету, а на записи нтфс конкретно проигрывает, если и перелазить на чтото новое то ето ext2fs или чтото линуховое. единственный плюс в нтфс - наличие сжатых папок. но и ето куйня, все луччее делается правильными и програмистами

Результат, конечно, в порядке. "Стыки" при чтении себя никак не проявляют. Кстати, Philips раньше вместе с Benq'ом приводы делали. Так что и у них эта фишка тоже должна быть.

У меня стоит NEC DVD_RW ND 4571A на пару с PX-750A на одном шлейфе. Оба работают одновременно, часто пользую их для копирования на лету. Причем если ДВД не читается на одном, то 90% прочтется на другом. При этом, имея память 1 Гб, делаю рип и пишу ДВД на одном из резаков - никаких опустошений буфера! На другом шлейфе стоят иде хард и самсунговский резак - пробовал и смотреть фильм с этого харда и одновременно писать и даже копировать на лету - не было проблем.
Трабла у тебя с железом, джампером или виндовозом и как бы ни было устойчиво мнение - причина кроется скорее всего в этом. На фате ты не можешь писать файлы более 2 Гб, а отсюда запрос, если так, то нет ли подозрений на файловую систему? Накуй мне ФАТ, если я даже не могу ИСО образ ДВД заенсти на хард? Накуй мне потеря данных, когда на фате после случайной перезагрузки Виндовс "исправляя" просто тупо ломает скандиском файлы?
Ты почему-то об этим преимуществах не напомнил для фанов нтфс!
Совет, меняй ФС а потом ищи "дешевый" резак.
Проблема не в неках в общем и даже не в лайтонах и самсунгах с эЛДжихами.
Проблема - как повезет при покупке резака.

2 AlexRayne: если следовать твоей логике, то можно от пс отказаться и на програмируемый калькулятор переходить - багов точно будет меньше.

дефрагментация диска- панацея от многих болезней, за исключением венерических и нервных.

+1
Да уж. FAT16 это не просто прошлый век... Конвертируй в НТФС. Заодно заметишь, что места "больше" станет на винте
Кстати сам юзаю НЕК и нет проблем. Главное для него подобрать болванки (Verbatim скжем)

2 KuHO У тебя нехилый райд должнобыть, чтоб резать, рипы одновременно делать и еще кино глядеть

Ответ не мальчика, а ДОКТОРА!

насчет файлов размером более 2Гб - ето конешно дельное замечание,я об нем забыл - и ето естественно ибо я на практике не помню когда имел дело с таким. образы исо - ето наверное единственное дельное применение. ну вроде еще и ави при кодировании дуб пытался создать, но естественно валился. я считаю что такие файлы - ето зло. как с ними работать? чтобы его перенести\скопировать\даже удалить - надо перелопатить большой кусок винта, както специально посекать чтоб кусками уложить на носитель, по сети его без поддерки докачки замудохаешся катить. с дефрагментацией опятьже проблема. конешно новые времена - новые мощи и задачи, но я пока еще недорос до осознания что фата мне недостаточно. а вот что проблем у меня с ним меньше и тормозов - ето заметно.

теперь посуществу - в настоящий момент пришел к выводу что я пользовался плохими болванками. я пользовал СКАЗИ, наверно в то время в городе пошла поганая партия и поддлека. теперь перешел на ВЕРБАТИМ - и оно вроде пишется без сбоев. сбило меня с толку то что надежная ранее фирма вдруг в нескольких магазинах фуфло выложила, да и на внешний вид болваны замечательно выглядели.

факт

маленькое дополнение к теме ФАТа - недержит он файлы более 4Гб (оно и естественно - ето предел для 32х бит), а вот файловая система ИСО - недержит файлы более 2Гб, посему и небуло у меня траблов с Фатом.