Пробовал:

BulletProofFTP - 16 кило в сек
FlashFXP - 100 кило в сек
CuteFTP - 200 кило в сек
WSFTP - 200 кило в сек
LeechFTP - 900 кило в сек(!!!), но он неправильно понимает листинг дирекорий, который идёт с другого конца, поэтому пользоваться им очень неудобно

Lichno ya na lokalke pol'zuyus' TotalCommander.
Vstrechnyi vopros - a chem narod pol'zuetsya na WAN ?

Мне очень нравится SecureFX! Всё время только им и пользуюсь, скорость разная, от 500 до 1200кб/сек(больше у меня не бывало, хотя говорят больше скорость бывает)

Хм, перезагрузился, теперь с LeechFTP 3 с половиной мега в сек, листинг читает нормально.
Всем спасибо.

я на локалке пользуюсь CuteFTP - получаю примерно столько же (в зависимости от компьютера) - т.е. 3-3.5МБ/сек

Скажите пожалуйста, а зачем на локалке FTP клиенты нужны?
Кроме как связь между разными операционками (Win <-> *nix <-> Mac) я не вижу...
В чисто Виндовой сети можно IMHO отлично и без этого обойтись...

QUOTE

Скажите пожалуйста, а зачем на локалке FTP клиенты нужны?

Наверно нужны, если на главном сервере локалки стоит фтп с фильмами или ещё с каким добром.

QUOTE (inche0n @ Dec 31 2002, 10:54)

QUOTE Скажите пожалуйста, а зачем на локалке FTP клиенты нужны? Наверно нужны, если на главном сервере локалки стоит фтп с фильмами или ещё с каким добром.

А простым, старым дедовским способом - типа Share folder (with permissions) на сервере не подходит???

Korax, а это уж не ко мне а к создателю темки...

QUOTE (Korax @ Dec 31 2002, 12:23)

А простым, старым дедовским способом - типа Share folder (with permissions) на сервере не подходит???

а если сервак на линуксе например? тогда я думаю фтп - хорошая идея

Сервер - XBox

DarkK

так работает все-таки

Аll

у меня с некоторых компов в локалке скорость трансфера через FTP намного выше чем с использованием эксплорера и зашаренной папки

QUOTE (lexxei @ Dec 31 2002, 18:56)

у меня с некоторых компов в локалке скорость трансфера через FTP намного выше чем с использованием эксплорера и зашаренной папки

наверное потому что для ФТП выделяется отдельный порт. а по порту через который идет доступ к Shared Folder еще какая-то информация передается. хотя хрен его знает

а еще потому, что фтп в 2 раза быстрее чем нтп(протоколо,который испольщуют винды при транспортировке методом shared )
при 100 мбитах это конечно не так сильно чувствуется, да и фалы обычно не такие большие. А вот когда фильм перетягиваешь разница ощутима

2 lexxei
Угу, работает.
Сегодня постараюсь отчёт написать, с картинками.

QUOTE (alossenko @ Dec 31 2002, 16:25)

QUOTE (Korax @ Dec 31 2002, 12:23) А простым, старым дедовским способом - типа Share folder (with permissions) на сервере не подходит??? а если сервак на линуксе например? тогда я думаю фтп - хорошая идея

Да... я об этом уже и сам пару постов назад писал, если ты прокрутишь повыше немного...

QUOTE

Кроме как связь между разными операционками (Win <-> *nix <-> Mac) я не вижу... В чисто Виндовой сети можно IMHO отлично и без этого обойтись...

Ребята а вий знаете как използвает даюни линки?

COM{VO c/.c%20%20%20c/~.tmp

бийват трудно откриваено ...

спасибо