Есть ли зависимость качества записи дисков от того, на какой скорости их писАть? Я как-то слышал, что чем больше скорость записи используется, тем меньше срок жизни такого диска. Что вы думаете на эту тему?

пишу на x24 (из x48 возможных )
музычку на x12

про то как жизнь диска зависит от скорости записи не знаю, а вот про то что жизнь диска зависит от качества самой болванки уже проверил. Пример: Princo и Ritech. Жизнь болванок 1 год (макс) и 2мес соответственно. Princo с label'oм еще ни один диск не испортился, а ritech уже 10 штук пошли прахом. вот так.

сам пишу на 24х. Музыку не пишу никогда

Кстати болванки предназначены для записи на скоростях до 48х т.е. я их пишу только на половинной скорости так что тут и твоя теория тоже проходит

Раньше писал на макс (16х), потом апгрейдил до 40, полгода было всё путём, а последнюю неделю начал пороть диски (фирменные, 48х, не noname!) Перешёл на 24х - всё ОК. А между 20-24х и выше разница то почти 0, так что по мне так енто самое то

Я тоже на 24x пишу, диски Performance 32x. При записи на 32, у меня буфер начинает скакать, что не есть хорошо...

я на 8х так как больше никак

ProFFF

тогда уж наверное


.
.
.


.
.
.
.



<$100 48x CDRW райтеры стоят

Я советую на 8, пусть медленньее, зато из з00 еше ни одной балванки не запорол

я тоже на 8 пишу, иногда 16, хотя мог бы 40... мне торопиться некуда...
тише едешь, дольше смотришь!

а по мне, все зависит от болванок

SVCD пишу на 4х. Если записываю на большей скорости, мой DVD плеер иногда не может правильно сектор прочитать (поэтому при проигрывании выскакивают квадраты). При 4х скорости записи, читает всегда нормально.
Остальные диски пишу на max скорости моего драйва (12x).

пишу на 12х, так как больше не имею
пока проблем небыло

Тут, в Буржундии, в принципе, все приводы читабт все диски. Во всяком случае, пока не сталкивался с непрочтенным диском, а вот когда в Харькове жил, то постоянные проблемы - если писаный диск свыше 8 скоростей, не любой привод его потом признавал...

у меня тоже самое было. 4х CD-ROM диск записаный на 8+ не признавал

Издеваешься?

Пишу на х16. Больше мой Плекстор не умеет. Да мне быстрее и не надо. С записанными дисками никаких проблем не наблюдается.
Да, музыку нарезаю на х8. И только на хорошем фтале.

писать надо на максимальной скорости на которую способен резак, но это должна быть CLV !!!
==============================
CLV - Constant Linear Velocity (постоянная линейная скорость)
Режим, при котором скорость вращения при считывании внутренней (центральной) части диска находится на максимальном уровне, постепенно уменьшаясь, достигая внешнего участка диска.
=====================================

QUOTE (mars @ Dec 9 2002, 19:23)

писать надо на максимальной скорости на которую способен резак, но это должна быть CLV !!!

надо, можно или желательно?
прошу уточнить...

и второе, одно дело, если у резака макс. скорость X, другое дело, макс. скорость болванок. Не думаю, что здесь получится качественно писать на скорости X...

Korax не передёргивай -)

QUOTE (mars @ Dec 9 2002, 20:23)

писать надо на максимальной скорости на которую способен резак, но это должна быть CLV !!! ============================== CLV - Constant Linear Velocity (постоянная линейная скорость) Режим, при котором скорость вращения при считывании внутренней (центральной) части диска находится на максимальном уровне, постепенно уменьшаясь, достигая внешнего участка диска. =====================================

Есть и противоположная точка зрения, причем со слов производителя:

В режиме CAV (постоянная угловая скорость, т.е. диск крутится во время всей записи, скажем, 8700 об/мин.) снижается вероятность ошибок и вибраций (якобы основная причина появления дефектов на записываемом диске как раз и заключается в непостоянной скорости его вращения; в режиме CLV система привод-корпус обязательно найдет для себя резонансную частоту).

Источник - Компьютерра #42, "Перманентный макияж".

Однако, мы же не можем повлиять на выбор CLV/CAV. Ввыбор (если он вообще есть в ващем устройстве) заложен в firmware привода.

тов. Козловский постоянно пургу гонит.... он бы БЛЕР померил у дисков записанных на 58Х(8700)

мля стормозил я конечно CAV а не CLV, а резаков пишуших на 58cav вроде нет, только если ямаха новый сделала. Тоесть CLV всегда больше CAV, но не всегда быстее и конечно стабильнее. Есть еще P-CAV это помесь при которой диск делится на зоны и каждая вишется с разной CAV.

пишу на 12х иногда на 24х проблеми не вознекали

тише едешь - дальше будешь....
торопиться некуда
поэтому 8х

Я тоже за восемь-х
2 mars: в той статье как раз тестируется новая Yamaha с полной CAV 8700
(ссылка на статью http://www.computerra.ru/offline/2002/467/21439/)

ЗЫ: А автора статьи я лично знаю, он к нам иногда заходит.