Вобщем есть рип на 2-х дисках, параметры следующие:
File: ... CD1.avi
Filesize: 670.19 Mb ( 702 744 576 bytes )
Play length: 00:40:42.600 (61065 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 672x400 (1.68:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~2046 kbps avg, 0.30 bit/pixel
Audio #1: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~112.00 kbps avg
Audio #2: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg

File: ...CD2.avi
Filesize: 694.37 Mb ( 728 102 912 bytes )
Play length: 00:34:26.439 (51661 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 672x400 (1.68:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~2563 kbps avg, 0.38 bit/pixel
Audio #1: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~112.00 kbps avg
Audio #2: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg

Скорее всего битрейт раздули, чтобы получилось 2СD,но я читал в одном из топиков, что для стационарных плейеров предпочтительнее битрейт<2000.
Так вот: стоит ли перекодировать на пониженый битрейт, менять ли размеры картинки и, если да, то как лучше - по частям, а потом склеить их в VirtualDubMod или наоборот?
А может не пудрить мозги и раздавать как есть?

не подрить мозги.., и не раздавать (имею ввиду здесь)

2 Komissar:
Да. Очень странный рип всего - 1 час 15 мин. Я еще могу понять, что "давят" до сих пор до 1-го 700 метрового диска. Но чтобы так недодавить, но при этом вставить моно дорожку и одну стерео. Очевидно рип сделан для очень слепого, но чуткого зрителя. Или наоборот.
Я просто удивляюсь "заботам" таких рипперов о массовых потребителях!

Обоснуй, пожалуйста.

что ж тут обосновывать-то? разве не видно, что параметры рипа не выдерживают никакой критики? проще найти ДВД (если это конечно, но самый супер-пупер редкий фильм), с которого сделан этот рип и переделать по-человечески

- ну ето уж слишком

пример норм : 640х352 ,<=1900 kbps avg