Значит видяха ATI RADEON 7000, 64mb ddr + tv

Выход - svideo
подсоединял через переходник svideo- тюльпан, но телик видяхой не определятся, т.е. изображения нету.

Переходник был от geforce 2 mx400 - если это имеет значение.

В чем могут быть проблемы? подскажите плз.

в первый раз слышу, чтоб видеокарты телевизор могли определять.

Насколько я понимаю, Видео-выход всегда был аналоговым, и односторонним. Т.е. телевизор не может послать компьютеру какую либо информацию. И понятие "plug'n'play" к телевизору никогда не применялось.

А вот в первую очередь что надо сделать - посмотреть настройки видео карты. Иногда помогает включить в них TV-выход, тогда и изображение появится.

Не совсем так.
Чтобы видеокарта засекла, что к ней подрубили телек, нужна нагрузка 75 Ом. Нет нагрузки - нет возможности врубить ТВ-выход в дровах...

Кстати, разьёмы S-Video с различным числом PIN бывают. Переходник разъёму соответствует, хоть?

Я слышал, что некоторые телевизоры не дают сигнал нагрузки и ATI не выдаёт видеосигнал из-за этого. Лично я таких телевизоров не встречал - у меня пока всё работает.
2 genpix: Ты будешь приятно удивлён, когда узнаешь, что ATI видеовыход работает только если к нему подключен включённый видеомагнитофон или телевизор - иначе он недоступен и включить его не получится.
"Люди, которые думают, что они знают все на свете..."

QUOTE (Milky Man @ там)

Ты будешь приятно удивлён, когда узнаешь, что ATI видеовыход работает только если к нему подключен включённый видеомагнитофон или телевизор - иначе он недоступен и включить его не получится.

это еще не означает что телевизор или видак послал чтото назад если он включен

QUOTE (Milky Man @ Mar 17 2003, 10:05)

2 genpix: Ты будешь приятно удивлён, когда узнаешь, что ATI видеовыход работает только если к нему подключен включённый видеомагнитофон или телевизор - иначе он недоступен и включить его не получится. "Люди, которые думают, что они знают все на свете..."

только не говори мне, плииз, что эта фича кому-нибудь нужна.
Единственная причина, по которой они захотели бы это сделать, - экономия энергии (кто-то забыл, что у него TV подключен к видео-карте, и спокойно работает на своем компутере). Сколко на этом можно сэкономить? 0.5Вт (и то, это - too much). в то время, как только один AMD жрет 80Вт и выше, 0.5Вт - детские слёзы.
Если еще при этом, после вклячения телевизора, нада делать windows restart (чтоб видео выход заработал) - надо выбрасывать эту ATI карту на помойку.

Matrox G400/G450/G550 - отличные карты, без всяких "полезных" ТV-определялок. И видео сигнал - фиг кто сравниться. И цена доступная (G450 DualHead 32MB на eBay за $35 можно купить).
ATI - деньги на ветер.

QUOTE

это еще не означает что телевизор или видак послал чтото назад если он включен

по фиг включен он или нет
на стендбай даже карта видит (у меня ) что телек есть
только если совсем повероф то тогда нет

QUOTE (genpix @ Mar 17 2003, 20:36)

Matrox G400/G450/G550 - отличные карты, без всяких "полезных" ТV-определялок. И видео сигнал - фиг кто сравниться. И цена доступная (G450 DualHead 32MB на eBay за $35 можно купить).

А есть разница между 16МВ и 32МВ с точки зрения вывода на телевизор?

QUOTE (alossenko @ Mar 17 2003, 10:31)

QUOTE (Milky Man @ там) Ты будешь приятно удивлён, когда узнаешь, что ATI видеовыход работает только если к нему подключен включённый видеомагнитофон или телевизор - иначе он недоступен и включить его не получится. это еще не означает что телевизор или видак послал чтото назад если он включен

если телевизор/видеомагнитофон, при выключении "снимает" нагрузку - это неправильный дизайн.
Терминатор на кабеле должен присутствовать ВСЕГДА.
Это относится ко всем коаксиальным кабелям.
Меня всегда добивал "интеллектуальный уровень" cable technician из ТV-компаний, делающих инсталляцию ТV-кабеля в апартментах/домах (я говорю про USA, не знаю как в остальных странах). Они запросто могли установить разветвитель, подключить к одному выход телевизор, а второй оставить свободно болтающимся (на случай когда ты решишь подключить второй телевизор). хорошо еще разветвитель на два выхода (иногда ставят 4 и более).
Потом когда приходят technicians из той же компании, но другого подраздела, устанавливать тебе cable modem, они тихо матерятся и всё переделывают (на этот раз, всё как надо - устанавливают терминаторы на неиспользуемых выходах).

to b-x:
на самом деле есть. размер памяти ограничивает разрешения desktop монитора при котором еще работает overlay как на монитор, так и на TV-выход. И если ты хочешь всегда оставлять разрешение 1600х1200 (а не переключаться на 1280х1024 когда ты хочешь посмотреть телевизор), то ставь 32МБ.
Причем, загруженность процессора не изменяется при переключении размера media плеера из window <-> full screen. На других картах, ктоторые я пробовал - full screen начинает тормозить.

QUOTE (b-x @ Mar 17 2003, 20:48)

А есть разница между 16МВ и 32МВ с точки зрения вывода на телевизор?

Абсолютно никакой.

mik, смотри выше ...

QUOTE (genpix @ Mar 17 2003, 20:48)

to b-x: на самом деле есть. размер памяти ограничивает разрешения desktop монитора при котором еще работает overlay как на монитор, так и на TV-выход. И если ты хочешь всегда оставлять разрешение 1600х1200 (а не переключаться на 1280х1024 когда ты хочешь посмотреть телевизор), то ставь 32МБ.

Меня интересует исключительно вывод на телевизор. Никакого монитора и прочей работы, кроме просмотра кино на телевизоре, нет и не будет.

Кстати, а разрешение выше 800x600 на телевизоре - это не фикция? Откуда оно там такое возьмется?

Если я правильно помню (может быть, ошибаюсь) для активации DVD-Max Matrox в мануале просит выставить на мониторе 1024x768 - 16 bit color. Для этого 16Мб за глаза хватит.

QUOTE (b-x @ Mar 17 2003, 11:08)

QUOTE (genpix @ Mar 17 2003, 20:48) to b-x: на самом деле есть. размер памяти ограничивает разрешения desktop монитора при котором еще работает overlay как на монитор, так и на TV-выход. И если ты хочешь всегда оставлять разрешение 1600х1200 (а не переключаться на 1280х1024 когда ты хочешь посмотреть телевизор), то ставь 32МБ. Меня интересует исключительно вывод на телевизор. Никакого монитора и прочей работы, кроме просмотра кино на телевизоре, нет и не будет. Кстати, а разрешение выше 800x600 на телевизоре - это не фикция? Откуда оно там такое возьмется?

1600х1200 - это на мониторе.
А на телевизоре - то же самое, что и в окошке медиа плеера (например 512х384), только на весь экран. Матрох на телевизор выводит только содержимое окошка (даже есле оно minimized, и на десктопе его не видно). Телевизор про десктоп ничего не знает, и что такое 1600х1200 понятия не имеет.
Не знаю как ты, но я монитор использую не только для кино.
и 1600х1200 мне необходимы (для Protel-a).
К тому же, в Фотошопе иметь большое поле тоже удобно.

Переключаться все же приходиться. Для кино нужно 16 бит, для фотошопа - 32.

PS: к тому же, комп у меня на втором этаже, TV - на первом. Есть RF-пульт с тремя кнопками (play - stop - pause). Так что о десктопе на TV речь никогда и не шла.

QUOTE (Milky Man @ Mar 17 2003, 20:05)

Я слышал, что некоторые телевизоры не дают сигнал нагрузки и ATI не выдаёт видеосигнал из-за этого. Лично я таких телевизоров не встречал - у меня пока всё работает. 2 genpix: Ты будешь приятно удивлён, когда узнаешь, что ATI видеовыход работает только если к нему подключен включённый видеомагнитофон или телевизор - иначе он недоступен и включить его не получится. "Люди, которые думают, что они знают все на свете..."

Соответствует конечно же. У кого нибудь были такие же проблемы, я в дровах все включал... нифига телик не показывает... На радеон2.ру почитал - там говорят что это из-за сопротивления телика, типа оно не 75 ом, и видяха поэтому изображение не выдает.. А полечить говорят - подсунуть вместо телека какую-нить железяку с сопротивлением75 ом и сохранить тему. Но вот насколько это безопасно... а не спалю-ли я выход на видяхе? Кто-нить уже сталкивался с подобными проблемами, посоветуйте пож.

Фак в котором это написано вот : http://www.radeon2.ru/faq_tv.html#n2