Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Кодек MP3 для оцифровки клипов

В общем, такое дело... Я хочу оцифровать видеоклипы с кассеты... Планируется 352x288 DivX5. Какой лучше делать битрейт видео?
И какой целесообразно делать битрейт audio? Каким кодаком? И где этот кодек взять?

Заранее спасибо.

Зависит от качества на кассете и Capture Card. Мне каатца 44100, Stereo, 160 kbit/s в MP3(Lame 3.91) это лучшее что тебе может дать кассета.
А кодек на Doom9 можно взять.

Откуда на кассете стерео?

Может это открытие для Alonzo, но видеомагнитофоны бывают стерео. И запись на кассетах соответственно. Лет 10 как имею такой.

А почему, собственно, 352х288?
У телевизионного изображения соотношение сторон разве не 4:3 ?

Вот-вот, я тоже подумал...
Как насчет 320х240? Вроде, capture card не должна даже позволить тебе выбрать размер отличный от 4:3.

[This message has been edited by Mormish (edited 11 April 2002).]

Вы чо? Он же про конечный результат говорил в Divx5 и PAL(SECAM), судя по разрешению. Или я не понял?

Хмм... А я всегда думал, что чем больше, тем лучше... 352х288 вроде бы в PALе нормально, разве нет?..

А причём тут ПАЛы и СЕКАМы, если ты в DivX жмёшь???

Делай 384х288

quote:

---

Originally posted by Andy:
Хмм... А я всегда думал, что чем больше, тем лучше... 352х288 вроде бы в PALе нормально, разве нет?..

---

Нормально-то нормально. Но при захвате, ты не сможешь выбрать разрешения, отличного от соотношения 4:3. Может я ошибаюсь?

Придерживаюсь вот этого:

code:

---

Desired Output Video 					Recommended Capture Resolution 
Average quality 320 x 240 computer video (NTSC) 			320 x 240
Average quality 320 x 240 computer video (PAL/SECAM) 			320 x 288
Average quality 384 x 288 computer video
(native PAL/SECAM resolution) 					384 x 288 
Average quality VCD (NTSC) (352 x 240) 				352 x 240 (*1) 
Average quality VCD (PAL/SECAM) (352 x 288) 			352 x 288 

For High quality Video:
Desired Output Video 					Recommended Capture Resolution 
High quality 320 x 240 computer video (NTSC) 			320 x 480 
High quality 320 x 240 computer video (PAL/SECAM) 			320 x 576 
High quality 384 x 288 computer video
(native PAL/SECAM resolution) 					384 x 576 
High quality VCD (NTSC) (352 x 240) 				352 x 480 
High quality VCD (PAL/SECAM) (352 x 288) 				352 x 576 
SVCD (NTSC) (480 x 480) 					480 x 480 (*3) 
SVCD (PAL/SECAM) (480 x 576)					480 x 576 (*3) 
512 x 384 computer video (NTSC)					512 x 480 
512 x 384 computer video (PAL/SECAM) 				512 x 576 
640 x 480 computer video (NTSC) (*2) 				640 x 480 
640 x 480 computer video (PAL/SECAM) (*2) 				640 x 576 
768 x 576 computer video (PAL/SECAM) (*2) 				768 x 576 

(*1)  If your capture card doesn't support this resolution, it's probably acceptable (but not preferable) 
to capture in 320 x 240 and resize to 352 x 240.  The best choice, however, would be to capture in a high 
resolution (352 x 480 or 640 x 480) to create a high quality VCD, as described in the table below.
(*2)  I only recommend using these resolutions if you have a fast computer (greater than 500 MHz) 
and a very clean video source.
(*3)  Depending on your capture card, capturing video at this resolution for a SVCD may not produce 
a perfect aspect ratio unless you pad the video with additional pixels.  SVCDs require a non-square pixel 
aspect ratio, which can be a bit confusing. However, a slightly incorrect aspect ratio will not be noticeable, 
so most people probably shouldn't worry about it. 

---

Спер откуда-то, непомню от куда, но мне нравится.

[This message has been edited by Bill (edited 11 April 2002).]

2 DarkK
увы, FlyVideo2000 позволяет 352x288... Но пропорции нормальные, я уж кучу рипов с TV заделал...

Теперь вопрос, с каким битрейтом лучше жать видео...

2 Bill
Это для мпег-1 и мпег-2.
Открой любой клип в мпег-1 в каком нибудь PowerDVD, сделай скриншот и посмотри какое на самом деле разрешение получается (720х540, соотношение сторон 4:3). Т.е. любой двд-плеер масштабирует мпег-видео, чтобы соотношение сторон было правильное. Ессно, с видео в DivX ничего подобного плеер делать не будет.

2 Andy
Захват ты можешь с каким угодно разрешением делать, главное - при энкодинге поменять.

И ошибка довольно серьёзная получается, если оставить 352х288 - 11%

2 DarkK
Ок. А как лучше всего поменять при энкодинге?

2DarkK:
Согласен.
Тормозил вчера после похода за "Покупкой 2002" с твоими деньгами.

2 Andy
Дык resize'ом обыкновенным.

2 DarkK
А с другой стороны... Если всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так плохо, то лица должны были бы быть круглыми, не так ли?
Но я только что проверил - лица какие угодно,но НЕ круглее, чем нужно...

P.S. А resize - т.е. просто размер по вертикали довести до соответсвия с горизонтальлью, т.е. до 264?

Ты же из PALа ведь делаешь, значит не круглые, а наоборот вытянутые должны быть.

Resize - да, так.

Блин, ну разумеется, вытянутые, что-то я совсем запутался... да, ты прав... щас надо только с ресайзом разобраться...

А вот инетерсно, если сразу делать 320x240, то качество будет лучше, чем 352х288 с последующим ресайзом в 352х264?