Какой кодек лучше?
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Какой кодек лучше?
YZ |
![]()
Сообщение
#21
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 406 Регистрация: 27 Дек '01 Откуда: Tallinn, Estonia 2 Юзер Цитировать ![]() |
Zolo: $.7 == 11.9 EEK, никаких нулей не надо - иначе получицца болванки по 2 ЕЕК
![]() Может ты перепутал $.7 и $7 ?! Разные вещи, товарищщь !
|
Zolo |
![]()
Сообщение
#22
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 2319 Регистрация: 07 Дек '01 Откуда: Tallinn, Estonia 2 Юзер Цитировать ![]() |
да, да, да Sorry прото меня смутило что там просто точка без нуля (так $.7 а не $ 0.7) так что бывает
![]() |
genpix |
![]()
Сообщение
#23
|
![]() Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 4763 Регистрация: 22 Мая '01 Откуда: USA 2 Юзер Цитировать ![]() |
Лично у меня на моем win2k глюки с проигрыванием DivX 4.xx фильмов. Звук постоянно не там (хотя иногда простое перемикширование с другими interleave/preload параметрами помогает).
С DivX 3.11 такого не было (well, было только один раз). Поэтому я предпочитаю 3.11 (до тех пор пока эта пурга с 4.хх не кончится).
quote:
|
Korax |
![]()
Сообщение
#24
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Мемберы Сообщений: 3953 Регистрация: 07 Сен '01 Откуда: Estonia 2 Юзер Цитировать ![]() |
2 genpix: mozhet u tebja codec krivo postavlen? u menja tozhe Win2K i Divx 4.* fil'my igraet bez vsjakih gljukov...
|
Tallarna |
![]()
Сообщение
#25
|
![]() Воспитатель RDA ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 1209 Регистрация: 26 Мар '01 Откуда: Germany 2 Юзер Цитировать ![]() |
quote: Имеет, по-моему... Дело в том, что несмотря на улучшение КОДЕКА не изменилось отношение большинства самопальных рипперов к самому процессу. Все те фильмы, что выходят сейчас на кодеке 3.11альфа, созданы с помощью nandub-а. При правильных настройках (см. например статью на 3dnews.ru) качество получается все-же такое, которое получить на 4.хх "легким путем" невозможно. Несмотря на то, что в версии 4.хх реализовано 2 прохода, настройки должны быть сделаны "человеческими руками".
quote: У меня та же история, видео то побыстрее, то помедленнее идет... Со старым кодеком действительно такого не наблюдалось. Для себя я вывел такую мораль: версия 4.хх пока (ПОКА!) не доработана, поэтому ей в процессе рипования не место. В процессе воспроизведения каждый решает сам, конечно, ведь в 4.хх так круто реализованы фильтры! ------------------ |
Zolo |
![]()
Сообщение
#26
|
Видеоман ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Ветеран Team RDA Сообщений: 2319 Регистрация: 07 Дек '01 Откуда: Tallinn, Estonia 2 Юзер Цитировать ![]() |
Так что, какой кодек лучше.
|
YZ |
![]()
Сообщение
#27
|
Опытный кинолюбитель ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 406 Регистрация: 27 Дек '01 Откуда: Tallinn, Estonia 2 Юзер Цитировать ![]() |
quote: Пока лучше всех ведет себя DivX 3.11 + SBC @ NanDub. Кстати, кто там говорил про бирейты 1500 - 1800 для видео ?! Сколько не пытался порипать фильмов, никогда не получалось поиметь более 1200 - причем это в случае 2х дискового RIP-a (192 кбпс audio)
|
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Понедельник, 04 Августа 2025, 16:43 |