Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Апгрейд компьютера

[trekdun]

2 egipke:
ключик то есть . только у меня там пионера не было.
и убрать ключик можно - только ошибок при этом 0 .
для интереса скачал последнюю версию
nero cd-dvd speed 4.7. без результатно.
у меня
LG HL-DT-ST GSA-H20L .
Если к то знает можно ли запустить этот тест - подскажите

да , ещё был у меня CD-RW от Liteon делал он тесты на Ц1/Ц2
обновил я обшивку и гейм ова.

Отредактировано: trekdun в Пятница, 24 Ноября 2006, 14:01

[egipke]

Второй привод всегда имеет смысл. Только уже потому, что разные приводы всегда имеют разную коррекцию ошибок и с разной скоростью читают. Как раз в этом обычные dvd-rom часто имеют преимущество перед dvd-writer'ами.
А писать "налету" я не рекомендую. Если по какой-то причине диск невозможно было прочитать до конца, то болванку ты запорола. А это встречается не так уж и редко. Кроме того редко когда привод может разогнаться при чтении до 16х, а при записи на подходящую болванку может. Тогда writer'у будет периодически нехватать данных. Это не смертельно, но и не есть хорошо.


@trekdun
Вот поэтому я задаю этот вопрос касательно именно pioneer 111d. Человек, который писал ту статью, после модификации ключа смог тестировать своим Samsung SH-W162L. Kvappa, может ты подскажешь касательно pioneer 111d?

[Lilu]

... Кроме того редко когда привод может разогнаться при чтении до 16х, а при записи на подходящую болванку может.

Хорошо, допустим. Но ведь скорость чтения как и скорость записи легко регулируются. Если выставить одинаковые скорости, то по смыслу потери данных не должно быть?

[egipke]

Потери данных и без регулировки скорости не будет. Если writer'у по какой-то причине не хватает данных, то он будет приостанавливать запись и ждать их. Эта функция существует еще со времен cd-writer'ов. Однако даже если ты вручную ограничишь скорости чтения и записи, то все равно может возникнуть такая ситуация, потому что любой привод при чтении всегда сам регулирует скорость в зависимости от качества сигнала. Если поверхность поцарапана или грязная, то никто тебе не сможет предсказать, с какой скоростью он будет читать этот диск. Поэтому к чему все эти заморочки? Пусть один привод читает, как может. А второй пишет на болванку с максимальной скоростью, которая подходит к ней - если твой привод может ее писать с хорошим качеством на 16х, то зачем его тормозить?
А кроме того все равно останется проблема с плохими или грязными дисками, которые невозможно считать до конца. Тут ты ничего не сделаешь - болванку запорешь. А зачем? Ради того, чтобы, может быть, выиграть несколько секунд?

[Lilu]

2 egipke: хорошо. Но тогда зачем мне вообще нужен читающий привод??? Я как бы предполагала именно для записи на лету.

[egipke]

Я уже говорил - читай внимательнее. Разные приводы всегда отличаются коррекцией ошибок и скоростью чтения. Если у тебя они будут, то ты быстро в этом убедишься. Если один из приводов не читает какой-то диск, всегда следует попробовать вторым. Меня это уже много раз спасало. Кроме того, например, я знаю, что мой dvd-rom часто читает быстрее writer'а, и этим я всегда пользуюсь.
Ну а при копировании диска тоже ведь удобнее с двумя приводами: положила оба диска и отвлеклась. И не надо жонглировать ими по ходу пъесы.

[kvappa]

2 egipke:

Для Pioneer 111 уже давно не требуется убирать из реестра что-либо! Требуется лишь установка достаточно свежей версии Nero CD-DVD Speed и (или) DVD Info Pro. Единственно, что результаты всё равно не совпадают с Lite-On, но проверять качество записи можно без каких-либо проблем.

Добавлено:

Кроме того, например, я знаю, что мой dvd-rom часто читает быстрее writer'а, и этим я всегда пользуюсь.

Очень сомневаюсь, что будет легко найти привод, читающий быстрее Pioneer-111

Второй привод всегда имеет смысл. Только уже потому, что разные приводы всегда имеют разную коррекцию ошибок и с разной скоростью читают. Как раз в этом обычные dvd-rom часто имеют преимущество перед dvd-writer'ами.

По последним наблюдениям, так бывает уже редко. DVD-ROM только для чения сейчас выпускают мало, и с их качеством заморачиваются не слишком сильно. Но это моё мнение - если кто опровергнет, буду рад.

[egipke]

@kvappa

Спасибо за информацию. Поскольку у меня этой модели нет, то проверить сам не мог, работает ли с ним cd-dvd speed или нет. А ключ в registry у меня еще от старой версии остался. Там pioneer еще был прописан.
Ну а раз работает, то куплю для друга. Если бы benq еще сам writer'ы делал, то взял бы его. Но эти времена прошли. Жалко.

p.s. У меня вторым стоит кажись jlms xj-hd166s. Просто зверь!

[Lilu]

2 kvappa: то есть ты считаешь, что смысла покупать второй привод нет? Это будет просто выкидывание денег. Вполне достаточно одного Pioneer'а? Я тебя правильно поняла?

[kvappa]

2 egipke:
jlms xj-hd166s - даже не слышал о таком, видимо водится далеко не везде.

Если бы benq еще сам writer'ы делал, то взял бы его

А что, свои последнюю линейку writer'ов они уже не сами сделали? Раньше-то отличные приводы были!

2 Lilu:
А почему бы не оставить в качестве читающего нынешний привод? В этом плане он должен быть довольно неплох, хоть и не слишком быстр.

[egipke]

jlms xj-hd166s: так и я о таком раньше не слышал. Пару лет назад мы на работе заказывали очередную партию hp-десктопов. Так он в них стоял. После того, как я увидел его в действии, умыкнул один себе домой . JLMS = JVC LITEON Manufacturing & Sales

Приводы вenq были хорошие. Как раз такой дома и стоит. Но они же отдали свое производство liteon. На что теперь наткнешься? Эскперементировать не хочется. Дело не в деньгах, а во времени, которое может быть потрачено впустую.

[Lilu]

2 kvappa: Идея оставить в качестве читающего нынешний привод была б очень даже неплоха, если б он был исправным. А так как его надо ремонтировать, то первое, что приходит в голову, это как бы его ремонт не обошёлся дороже, чем покупка нового.

[trekdun]

2 Lilu:
а второму приводу писать и не обязательно
главное чтобы читал исправно

[Lilu]

2 trekdun: причём тут "писать-читать"??? Ты почитай мои недавние предыдущие посты. Есть проблема с девайсом, надо отдавать в ремонт. Я же уже всё это писала! Будь внимательней, а то тебя ... хм... вобщем сам знаешь кто ругаДь будет

[trekdun]

2 Lilu:
так я и говорю что "неисправный" врайтер можно использовать как ридер.

а на счёт ремонта: если есть гарантия -неси, а иначе не парься, если решено новый взять.

П.С. тссс... тов. FLEX'у не подсказывай

[Lilu]

2 Lilu:
     так я и говорю что "неисправный" врайтер можно использовать как ридер.

а на счёт ремонта: если есть гарантия -неси, а иначе не парься, если решено новый взять.

П.С. тссс...   тов. FLEX'у не подсказывай

1) Так он наверное и читает через пень-колоду, а иначе к чему бы это "ошибка выполнения операции внутристраничного обмена"???
2) Не буду, так и быть! А тов. "сам знаешь кто" сделает вид, что не заметил.

Отредактировано: Lilu в Пятница, 24 Ноября 2006, 23:41

[Flex]

2 Lilu:
2 trekdun:
да ну вас...

[trekdun]

это больше к памяти относится чем к СД


П,С,
Диалог юзера и Админа:
- Дайте мне пароль от мыла, а то я…
- Что, брат, помыться не можешь?

Отредактировано: trekdun в Пятница, 24 Ноября 2006, 23:47

[Bubble-Gum]

2 Lilu: что-то мне подсказывет, что ты к тов. "сам знаешь кто" не совсем ровно дышишь.
по частоте упоминания о тов. "сам знаешь кто" в различных топиках есть основание предположить, что муж потихоньку начинает ревновать, ибо по всем правилам жанра ты уже должна этот ник произносить во сне вслух

[Lilu]

2 Bubble-Gum: к счастью, во сне я не разговариваю