Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Раздачи DVD-9, зачем?, Кто как просматривает?

[shora]

Вопрос уже по названию темы понятен "Зачем DVD-9" раздачи?

Начну с того, что фильмы (кроме документальных) никогда не смотрю на комрпе. Он у меня как пылесос громкий. Я закидываю их сначало на DVD-RW, просматриваю на телевизоре и если фильм "достоин" повторного просмотра, закидываю на простую болванку. DVD-Player у меня простенький, так же и телевизор. Так что разница между хорошим ДВД рипом и ДВД-5 образом невсегда заметна. Если скачиваю ДВД-9 то сжимаю до размера ДВД-5.
Не могу представить себе, что все остальные живут в кинотеатрах и нуждаются в высшем качестве материала, поэтому вопрос, зачем раздовать ДВД-9. Всмысле почему бы его сразу не зжать и не гонять вес туда сюда. Если же ктото закидывает их на Dobble - Layer, тоже немогу понять почему. Насколько мне известно, болванки пока ещё дорогие и держутся недолго.
Кому не лень поясните.

Отредактировано: shora в Суббота, 23 Сентября 2006, 3:57

[EFIM]

а что тут объеснять? и ежу должно быть понятно.... качестао оно и в африке качество, "упехай" фильм более 2х часов на DVD5 с несколькими зв дорожками и допами, и просмотри его покадрово на хорошем телике, и на нем же просмотри неужатую 9ку вопрос отпадет сам собой

[dvo2000]

2 shora:
Каждый смотрит со своей колокольни!
У тебя одни требования у других другие!
Мне например много не надо - DTS звук и качество для LCD телевизора, а у когото плазма, проэктор да и звук у людей разный бывает!
Так что по возможности выкладываю девятку, а там народ сам решает, надо не надо!

[Andreas42]

shora
Все вопросы отпадут сами собой в тот день, когда ты купишь себе ТВ более 21" по диагонали...

[Dasadnov]

shora У меня тож ДВД плеер оччень простенький (и глюковатый ..ука) и телеку 10 лет и тоже простенький такой. Правда есть одно НО! Телек 27 дюймов. И несмотря на все это круче чем ДВД-9 ничего не встречал. Как правило фильм там идеальный. Сжимать до ДВД-5 имея комп и проги разные Имхо глупо. Возможны ошибки и к примеру подвисает плеер. Проще резать ДВД-9 на две части CloneDVD2. Качество ДВД-5 не всегда на 5 . Ну а уж про рипы ваще говорить нельзя -- в топку такое г... Уже очень давно не качаю рипы, так как уважаю себя. Единственный вариант для рипов признать могу -- это два или три файла по 700 МБ. Там качество ну еще более или менее. Потом за полдня можно качнуть ДВД-9 и радоваться качеству картинки и звука

[ShubkA]

Больше похоже на провакацию с целью провести маркетинговое исследование пользователей RDA

[KuHO]

Сейчас другие времена. Раньше было за счастье получить и увидеть фильм в цифровом формате. У меня до сих пор еще сохранились некоторые фильмы по 700 мб и даже в неправильном размерах около 500 мб. На компе с 17 д. монитором до сих пор они смотрятся еще. Купил цифровой ТВ 72 диагональ - тоже по современным меркам "простенький". Так вот все рипы 700 мб (обычный фильм 1 час 30 мин) просто разбегаются в разноцветные квадратики. И это четко видно. Причем на аналоговой ТВ это было не так заметно. Половина 700 мб рипов не читается из-за неправильного сжатия.
Теперь увеличились размеры винчестеров. Меняются технологии. Подешевели болванки ДЛ (я доставал несколько раз Вербатим по 2 евро). Увеличились скорости сети. Увеличился аппетит и требования к качеству - я и моя семья например смотрели с наслаждением ДВД9 "Кинг-Конг" по нескольку раз. И при этом каждая деталь отчетливо видна и ясна. А звук!
Этого даже на ДВД5 не вытащишь!
2 shora:
Твое убеждение мне до боли знакомо. У нас в сетке разницы не видят между 700 мб рипами и рипами от РДА и заливают-качают на ФТП все подряд, строят из себя "суперрипперов" и на любые замечания бросаются как крашенные петухи. А когда я заливал на паблик рипы РДА - меня ругали за точ, что я занимаю место, когда есть уже 700 мб рип! Что бы было если бы я заливал ДВД9!!! Народ относится лениво к этому и без должного доверия! А качают единицы, с такими минами, как будто я им хочу сделать ХУЖЕ!

А результат однажды будет такой - нах. я качал и записывал 700 мб, когда можно было скачать рип от РДА! Нах я качал ДВД5, если можно было скачать ХДТВ или ДВД9!!!

Если бы все делали по стандарту РДА, то вопрос отпал бы сам собой. Единственно было бы приемлемым приоритетом ДВД9 (ХДТВ) и рипы от РДА.

[shora]

Всем привет и спасибо за ответы и мнение.

Больше похоже на провакацию с целью провести маркетинговое исследование пользователей RDA

Должен тебя огарчить, но ты ошибаешься, это не так.

Я вообщето не критикую раздачи ДВД-9 (писал уже поздно ночью, может и не точьно выразился в постановке вопроса), хотелось больше узнать кто как просматривает.
Я на трекере уже давно, только вот на форуме вчера зарегистрировался. Также скачиваю такие раздачи. Просто до недавнего прошлого я немог прожигать ДВД-9, потому что техника не позволяла. Для просмотра так и так приходилось сжимать.

Проще резать ДВД-9 на две части CloneDVD2

Не я дисков с SVCD наменялся. Раслабишься, а тут на тебе вставть надо и диск менять. Лудше уж тогда меню и бонус урезать. Но это только моё мнение. Хочу подчеркнуть, что я никого не собираюсь переубеждать. Хотел только услышать мнение.
Короче недавно мной burner накрылся, а на новом я теперь могу болванки ДЛ прожигать. Ну я тут кучу тестов перичетал, какие же теперь брать. И практически один результат: цена по сравнению с простыме в 3 - 4 раза дороже, а диски прихотливей в обиходе, типа чуть поцарапал и всё прощай. Кстати кто часто на ДЛ пишет, может такое подтвердить, а то я сам так ещё и не прожигал?

качестао оно и в африке качество

Это всё понятно, если б оно ничего не стоило. Как я уже сверху писал телик небольшой, и на нём разници в качестве видео я не замечаю. Если у тебя экран на пол стены, то не спорю. Какой мне смысл поршак покупать если всё равно по деревне в грези кататься, запарман тоже устроит.
Поэтому у меня и возник вопрос. А против я ничего неимею, пускай народ качает ради бога.

[KuHO]

цена по сравнению с простыме в 3 - 4 раза дороже, а диски прихотливей в обиходе, типа чуть поцарапал и всё прощай. Кстати кто часто на ДЛ пишет, может такое подтвердить, а то я сам так ещё и не прожигал?

Я брал болванки Вербатим DL R 3 раза по 10 пачек (2 евро шт). Прожег 25 болванок цепочкой CloneDVD2-->DVDDecrypter. Все записались без проблем, играют на всех ДВД-РОМах (у меня их 3) и на моем ДВД-плеере (Sony). Периодически меняюсь записанными на них фильмами с приятелями - у низ Филипс, Панасоник и Хоро - везде играют без проблем. Уже прошло полгода с первых записанных болванок - ни с одной проблем так и не возникло.
Даже как-то обидно, что не зря деньги потратил

[shora]

to KuHO
Рахмет за инфу, тоже попробою.

[tupah]

Я за раздачи DVD9.Хотя сам их все пережимаю в 5,но без меню,допов и последних титров.Считаю что раздовать надо только dvd9.а потом каждый решит что делать дальше. На компе вообще не смотрю.DVD -SONY 76 и телек SONY 29".Если для себя то зачем меню и допы.пиши отдельно на другую болванку.Если только фильм и 1 дорожка то насчет ушудшения качества 50/50......

[Zagolski]

Я никогда не занимаюсь такой глупостью - пережимать DVD9 в DVD5. Это же маразм имхо, ей богу... Предпочитаю высшее качество.

[tupah]

Zagolski я тоже за то чтобы не пережимать но извени DVD DL у нас по 6-8 баксов FUDJI VERBATIM TDK извени...

[Klik]

Времена VCD и прочего канули в лету. Сегодня большинство предпочитает качество. Поэтому если есть возможность воспользоваться оригиналом, нужно им пользоваться

[tetis]

Не я дисков с SVCD наменялся. Раслабишься, а тут на тебе вставть надо и диск менять.

А я считаю, что можно поменять диски один раз за два часа и по-моему это не в напряг - не реклама через каждые десять минут.
Да и две болванки 4,7 и по цене и по надежности лучше чем 9.
Поэтому буду резать. Но DVD-9 в любом случае предпочтительнее чем DVD-5.

Отредактировано: tetis в Понедельник, 16 Октября 2006, 22:22