Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Звук опережает.

Перечитал и Faq и другие сообщения, но не нашел однозначного ответа.
Я скачал The Edge / На Грани и Расплата и в обоих случаях звут постепенно опережает видео. Больше или меньше.
У меня довольно приличный комп (P4 3,4 - 1024 Ram, nVidia 6600GT)
Пробовал xVid - ffdshow (audio)/ac3filter_1_01a_rc5 (звук только SPDIF)
Совет ffdshow (video/audio) работает лучше всего, но у меня 2 xVid "HDTV" и сотня обычных. Переключать не хотелось бы, а "чистый" ffdshow без процессинга на обычных xVid смотрится хуже.
Вопрос:
- неужели стандартным xVid совсем нельзя добиться синхронизированного воспроизведения ?
- не в обиду: дорожки аудио/видео вообще синхронизированны ?

Спасибо за Вашу работу.
С уважением, Виктор

Я скачал  The Edge / На Грани и Расплата и в обоих случаях звут постепенно опережает видео. Больше или меньше.

При просмотре фильма "На Грани" у меня всё прекрасно синхронизированно.
Использую XviD 1.10beta2 и AC3Filter 1.0.1
Никаких проблем нет ;-)

2 VitorD:
Если отключишь в XviD'е постпроцессинг, то должно быть всё нормально.

2 VitorD:
Если отключишь в XviD'е постпроцессинг, то должно быть всё нормально.

Спасибо всем.
Но:
1. Какой-же нужен комп для того, чтобы оставить постпроцессинг ?
Не вступает ли это в противоречие с "народным" форматом. Для WMV есть например аппаратное ускорение. Люди смотрят 1980х1020p с не 100% загрузкой проца.

2. Звук все-же не "привязан" к видео ? Ведь если mpeg2 пропускает кадры, звук все равно остается синхронизирован. У xVid аудио и видео независимы друг от друга ?

Извините если вопросы/размышления ламерские. Странно это для меня.
Спасибо.

Так "народный" он как раз из-за ffdshow.

А не пробовал VLC плеер? Работает отлично и не грузит комп сильно вроде. У меня amd 3700, тоже nvidia 6600 GT, 256 Мб, и памяти тоже 1024 Мб. А если отстает что-то, так это звук, а не видео.

VLC пробовал. Плейер действительно супер.
Но не мое. Я себе все настроил под МСЕ 2005 и "радуюсь" жизни. Все управление с дистанционки. Понятно, что надо искать компромис (например "повесить" на одну кнопку пульта переключение ffdshow/xVid). А назад к мышке или "стороннему" плейеру не хочу. Но это уже мои проблемы (или offtop).
Вчера отключил HT (многопоточность), чтобы увидеть реальную загрузку проца - так 70-100%. Так что вобщем удивляться нечему. Я честно говоря думал, что xVid менее ресурсоемкий.
Спасибо всем за советы.

У меня ноут на Celeron 1,6Ghz / 256Mb с встроенной RadionMobile (память от "общей" ОЗУ).
Загрузка процессора при просмотре моих рипов (XviD) не больше 70-90%. Реже 100%, но без рассинхронизаций или "лагов".
Никаких "порстпроцессингов" нет. Установлен ffdshow/ac3filter.

Во всех моих рипах звук подгонятеся к картинке. Рассинхронизация имеет место быть, но в небольших "кол-вах": 10-30ms - "пики".

Загрузка процессора при просмотре моих рипов (XviD) не больше 70-90%. Реже 100%, но без рассинхронизаций или "лагов".
Никаких "порстпроцессингов" нет. Установлен  ffdshow/ac3filter.

Во всех моих рипах звук подгонятеся к картинке. Рассинхронизация имеет место быть, но в небольших "кол-вах": 10-30ms - "пики".

AC3Filter думаете "легче" ffdshow (audio) если SPDIF (без какой-либо обработки ?

Постпроцессинг "убивает" - я понял. Жаль. Надеялся на возможность использовать одни настройки и для обычного и HDTV xVid. Будем переключать настройки.

Выходит звук и видео "живут отдельной жизнью". У одних отстает у других опережает, а вывод настроить систему, чтобы она не теряла ни одного кадра (no dropped frames) иначе рассинхрон. Как-то это грустно. Нет возможности "терять" кадры синхронно со звуком ? Может xVid не идеален для данного применения. Но это только вопрос, а не призыв.
Спасибо за Ваш труд.

К слову. Скачал 1280х720 кусок Italian Job .wmv с 5.1 звуком.
Загрузка системы порядка 20х30%.
Не буду спорить, "мыло" не "мыло" - выглядит ОЧЕНЬ достойно.
Выводов не делаю, так для информации.

К слову. Скачал 1280х720 кусок Italian Job .wmv с 5.1 звуком.
Загрузка системы порядка 20х30%.
Не буду спорить, "мыло" не "мыло" - выглядит ОЧЕНЬ достойно.
Выводов не делаю, так для информации.

К сожалению, не знаком с особенностями Win XP MCE. Но назревает впечатление, что XP MCE активно не любит все, что не вышло из ворот фабрики "Microsoft". В самом деле, у меня при сходной конфигурации и явно более слабом процессоре загрузка системы на проигрывании XviD больше 20% не получалась. Любыми плеерами. Тут что-то в настройках системы.

Спорить бы не стал, если бы не одно но:
Оба вида файлов (.xVid и .wmv) можно проигрывать не средствами МСЕ - например ZoomPlayer. Ситуация таже.
Выключив ВСЕ (например ffdshow без любой обработки) я могу тоже в .xVid добиться 20% загрузки. Но для "обычных" .xVid обработка всеже нужна (deblock dering), а каждый раз переключать неудобно.
Хотелось бы универсального решения (и Вашим и Нашим).
Спасибо.

Кстати в .wmv и с перемоткой все в порядке.

2 VitorD: рекомендация HDTV-шника: попробуй обновить драйвера для звука