CDFS: ISO 9660 vs UDF (механизмы коррекции ошибок)
Привет, Гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
CDFS: ISO 9660 vs UDF (механизмы коррекции ошибок)
lalex |
![]()
Сообщение
#1
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Team RDA Сообщений: 955 Регистрация: 31 Окт '03 Откуда: Киев 2 Юзер Цитировать ![]() |
всем известно, что при записи дисков в формате ISO 9660 существует механизм коррекции ошибок за счет контрольных сумм и записи избыточной информации (можно даже найти несколько прог, которые могут записать на 700 Мб болванку около 800 Мб, только на такие диски даже пыль не должна садиться из-за отсутствия при записи механизмов коррекции ошибок). в файловой системе UDF (создателем которой является Microsoft) изначально не было механизмов коррекции ошибок, до версии 1.5. но начиная с этой версии не все железные плеера поддерживают и понимают такую ФС на ДВД и ЦД.
хотелось бы узнать у какой ФС механизмы коррекции ошибок лучше. и нельзя ли каким-нибудь образом за счет избыточных данных (т.е. уменьшить полезную ёмкость диска на 1-5%) увеличить степень надежности ДВД или ЦД носителя? степень устойчивости диска к царапинам и т.д. З.Ы. например в архиве (зип, рар) присутствует информация для восстановления в случае небольшого повреждения архива. -------------------- |
![]() ![]() ![]() |
Lo-Fi Версия | CMSBlog | Сейчас: Суббота, 03 Мая 2025, 17:51 |