Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Divx 5.1.1 & Xvid, Xvid лучше?? Divx slowest мылит картинку...

ну вот. наконец-то договорились!
еще лучше: вырежте кусочек с двд и посмотрите кто и как его может закодировать (только сойдитесь на размере рипа куска). можно даже без аудио имхо.

Скачал для интереса версию Хозяина морей проходившую на форуме. Товарищи! Это просто кошмар. Места где туман - УЖАСНО. И это версия на 3 диска. Чтоже былобы на 2х?

с нетерпением жду версию с XviD 1.0 RC4

так как версия RC4 глючная то будет с RC3

ОК! Если я имею дело с кем-то, кто-не хочет или не умеет пережимать звук, а предпочитает излишне пережатое видео, то вести тут споры, видимо, не о чем. Сравнение видео ослиного качества, какими бы кодеками оно ни было пожато, меня не интересует.

Кстати, а все в курсе, что в DivX 5.1.1, при просмотре, нужно постпроцессинг ставить на самый возможный минимум? Если у вас стоит по-другому, то будет и лишнее мыло, и пожранные детали. У 5.0.5 декодер был намного лучше, в этом отношении.

Отредактировано: kvappa в Понедельник, 26 Апреля 2004, 18:34

2 Kvappa

Ок! Значит, твой ответ я воспринимаю, как нежелание участвовать в нашем тестировании кодеков. Поправь меня если это не так.
Когда я говорил, что не хочу пережимать звук - это не значит что НЕУМЕЮ ЭТО ДЕЛАТЬ! Или в моих словах был скрытый смысл?
Так вот если ты считаешь, себя излишне гордым и не хочешь увидеть то, что сделают другие (хоть возможно это будет лучше, чем сделаешь ты в НЕСКОЛЬКО РАЗ) значит это в очередной раз доказывает твою некомпетентность как рипера и серьёзного человека. И говорить голословно, что всё кроме твоих ШИКАРНЕЙШИХ рипов это "ослиное качество" - это оскорбление в мой и всех адрес (ТОЧКА!)

Ну так вперёд! Я что, против, что ли? Делай всё лучше, чем я, "в НЕСКОЛЬКО РАЗ"! От этого все только выиграют.

Вообще-то, такие заявления должны сопровождаться фактами. Особенно, по поводу "в очередной раз". Иначе, кто из нас голословен?

Ну если ты увидел в моих словах такой смысл, то ничем не могу помочь, уж извини. Если тебе кажется нормальным качество, получаемое на экшн-фильме, при видеобитрейте около 1000, то у нас явно разные взгяды на жизнь.

А разве есть такие люди которые не знают что такое постпроцессинг?

А разве есть такие люди которые не знают что такое постпроцессинг?

Может у меня недостаточно понятно написано про возможные проблемы, возникающие при определенных (кстати, в том числе и дефолтовых) настройках постпроцессинга в DivX, чтобы возникла необходимость задать столь оригинальный вопрос?

Просто никогда несталкивался с проблемами и у меня всегда он выключен или на минимум. Ведь это итак понятно что постпроцессинг мажет картинку.

2 Sergio Gold:
Ну, так скажем, если взять мульт "Красавица и Чудовище", так там есть очень показательный момент, когда на заднем плане показывается окно в замке, так вот на дефолтовых значениях постпроцессинга DivX 5.1.1, вертикальные рейки попросту размазываются в стороны, на довольно приличное количество пикселей. Если то же самое посмотреть на DivX 5.0.5, с максимальным постпроцессингом, то этого не происходит. Что-то они там перемудрили, в общем. Поскольку наверняка есть достаточное количество тех, у кого установки стоят по дефолту, этот фактор не стоит сбрасывать со счетов, я так думаю.

не отвлекайтесь

разве это так сложно по нормальному договориться с какими параметрами риповать? делов то..
уже сто раз успели бы зарипать и все бы сравнили кодеки. вместо этого только обвиняете друг-друга в некомпетентности.

А вот это уже наглость! Тебе, парень, еще очень далеко до того как делает кодирование kvappa. Не постесняюсь сказать - в подметки не годишься! Тебе же предложили - сделай рип Matrix-2 в ЛЮБОМ кодеке и сравни с рипом kvappa, а потом будешь бочку катить! Если хоть в одном кадре у тебя будет лучше, чем у него - первый сниму перед тобой шляпу и извинюсь.
ЗЫ С "Хозяином морей" без тебя разберемся.

я конечно жутко извиняюсь рипер я может и не важнецкий, не в этом дело
просто это уже начинает походить не на обсуждение какой кодек кодит лучше, а на поливание друг друга грязью,
(и выпячиванием груди вперед, со словами "я лучше" - "нет я лучше") ребята, да все нормально могут сделать, ну один немного лучше другой немного хуже, не В ЭТОМ ДЕЛО а в обсуждении какой кодек лучше а какой хуже так что ограничтесь тем что сделайте наконец то рип с какого то одного источника (с одинаковыми пораметрами звука можно и без него) и не обязательно весь фильм а как уже говорили какую то определенную часть, и потом сравнивайте результаты, а так только все переругаетесь а результат "0",
ребят давайте жить дружно

на 100% согласен с Efimka

Ну ка хватит здесь устраивать срач! Брейк по углам! Цыц ВСЕМ! а то устроили тут ... Взрослые дядьки пиписьками мериются и еще поссать на друг друга успевают... Я вам покажу Кузькиуну мать... Хватит!!! Больше дела, меньше слов, особенно говна...

Это ВСЕХ касается и тебя starsoft, и тебя kvappa и вас господа Sergio Gold и Predator
Хватит лить воду, А ну ка быстро решили какой кусок и какого фильма будете делать! И со звуком решите (чтобы была полная идентичность - тот же битрейт звука). Готов для сеплов сервак предоставить. Конечно если не будете больше воду лить. Вот зальете семплы, там и посмотрим, кто какой риппер и у кого какие недочеты.
А сейчас жду взаимных извенений! Не культурно разговариваете... Вот и извенитесь перед друг другом (за грубый тон) и перед нами, что мы этот топик уже изрядно подпахивающий помоями видим... Реверансы шляпами потом будете перед друг другом пароделывать, когда резултат будет.
А сейчас быстро извенились; кругом и шагом марш показывать свою компетентность. Только быстро решайте какой кусок рипать будете

на все 100 согласен с Золо и Ефимкой.

можете сделать даже так: один из тех уже скачал ДВД, вырежет кусок (минут так 10-20). решите только сначала какой (скажем так, проблемный). Залейте к золо, чтобы можно было увидеть как выглядит оригинал и потом закодируйте. Звук или не ужимайте или вообще уберите (опять же, мы тестируем тут в первую очередь кодеки, а не кривоту рук рипперов). Договоритесь о максимальном размере выбранного отрезка и вперед! Вы тут уже друг друга грязью поливаете больше недели, а я не видел ничего из вышеперечисленного.


2 Predator:
ты не прав насчет кваппы. если у кого-то руки и не кривые, так это в первую очередь у него. Его рипы - одни из самых лучших рипов, которые я когда-либо видел. я не могу вспомнить ни одного его рипа к которому у меня были бы хоть какие-то серьезные замечания

Так что, пожалуйста, извинитесь друг перед другом и примитесь сделайте наконец рипы!! (например см условия выше)

Если кого обидел приношу мои извенения, не хотел. Всё мною сказаное было лишь ответом на иные высказывания и только. Ведь неприятно слышать некоторые вещи которые говорились выше.

Только у меня возник вопрос. Мне просто хотелось бы знать у кого кривые руки в этом форуме а у кого нет? И тогда все сомнения пропадут сами сабой Ведь обще признаноному мастеру рипа нестоит доказывать своё мастерство, всё что он сделает будет восприниматься как рип №1.

ну вот опять снова да ладом, может быть уже достаточно!!

Я извиняюсь перед Кваппой, не знал просто о нём ничего . Не ругайте меня я недавно с вами . Просто качал его рипы и не заметил его мастерства. Буду смотреть еще, наверное, пропустил чего-то.

В свою очередь прошу уважаемого Старсофта извиниться за его слова, напомню их:

"Кривые руки дают кривые рипы вне зависимости от кодека.
Короче - сначала надо научиться кодировать, а потом рассуждать.
Тебе, парень, еще очень далеко до того как делает кодирование kvappa."

Старсофт ты сначала на свои рипы глянь, непредвзято, а потом суди других.

Предлагаю сделать Хозяина морей на 2 cd!
Параметры:
672x288
Без ужатия звука!
Если у когото есть другие предложения по параметрам то буду рад их услышать.

Отредактировано: Predator в Вторник, 27 Апреля 2004, 15:12