Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноцитаты, Комментарии к разыгранным цитатам

[Min]

Удивляет поразительная неспособность г-на Lawyer научится правильно пользоваться квотингом.

[Lawyer]

Удивляет поразительная неспособность г-на Lawyer научится правильно пользоваться квотингом.

Немного раньше поднимался вопрос о грамотности и безграмотности. По этому вопросу я уже высказал свое мнение. Это то, что касается неспособности. Просто я не задавался целью научится правильно пользоваться квотингом. Тыкать мышкой много ума не нужно. Будьте уверены, у меня хватит интеллектуальных способностей, а пока меня устраивает та манера передачи информации, которой я пользуюсь. А с Вашей стороны, как новоиспеченного администратора, не этично подсмеиваться над пользователями данного форума.

[korvet]

2 Lawyer:
А с твоей стороны - неэтично указывать Администратору на его действия

[ENYA]

Не, мальчики-девочки, вы как хотите, но тандем JS-ENYA уже ..... На мой взгляд, так нехорошо

2 Lawyer:
А с твоей стороны - неэтично указывать Администратору на его действия

Г-н korvet явно жаждет крови.
Не пора ли прекратить свои нападки.

[Amoureux]

На мой взгляд г-н Lawyer упорно считает свою точку зрения объективной и истинной... Так не будем, товарищи, его в этом разубеждать, тем более говорить надо тому, кто слушает, а бить того, кто боится.

Теперь у нас много администраторов, у которых есть время на проверку присылаемых вопросов, вот они и будут фильтровать хорошие и плохие цитаты.

[korvet]

2 ENYA:
Не, я не кровожадный

[IDDQD]

Собственно я вообще никакой точки зрения не вижу. Тем более, чтобы ее отстаивали. Идут выпады в сторону Lawyer, на что он отвечает, при этом делая ответные выпады. Можно поинтересоваться: какие точки зрения все-таки отстаиваются обеими сторонами в этой ссоре?

[Lawyer]

Но все же Вы г-жа Amoureux прислушались к сказанному мной и теперь начинаете свой разговор не с претензий, а словами "На мой взгляд". Это уже начинает радовать. Если так дальше пойдет Вы научитесь излагать свои мысли, а не эмоции. Приятно удивлен.




Отредактировано: Lawyer в Среда, 26 Марта 2008, 13:59

[Lawyer]

2 Lawyer:

Госпада, еще раз, сейчас уже от лица Администрации прошу успокоится. Если кого-то реально (очень сильно) беспокоят обсуждаемые проблемы, лучше вместо того чтобы устраивать очередные перепалки, предложите, как эти проблемы можно было бы решить, с учетом того правда, что бы после решения этой проблемы не осталось недовольных игроков.

Чтобы прекратилось «нытье» и «обиды» по поводу методов «угадывания», сложности задаваемых вопросов в разделе ЦИТАТЫ | СТОП-КАДР | МЕЛОДИИ и количества набранных балов игроками предлагаю: Запретить поднимать данную тему на форуме и «на корню» пресекать попытки в дальнейшем поднимать вопрос о честности, нечестности и критиковать игру любого человека на сайте и делать намеки на это.
Мы так до бесконечности будем заниматься словоблудьем, и данный вопрос в очередной раз останется не решенным. С этим нужно что-то делать. Как показывает история спорить про честность и обвинять игроков можно годами т.к. доказать какой либо факт практически невозможно, да и не имеет смысла. Пусть вопрос о честности останется на совести каждого игрока и не нужно на него «тыкать пальцем» и кричать «держи вора» (утрирую).
Задача администрации будет следить за форумом и не допускать развития данных конфликтов, а не «стебстись» над юзерами. В случае любого обвинения (обоснованного или нет). «Обвиняющий» (выдвигающий обвинение или намеки) после предупреждения администрации приносит свои извинения «обвиняемому» (тот, в чей адрес направлялись обвинения или намеки) и тему закрывают.
Поясняю. Это всего лишь ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не претензия, упрек или обвинение.

[IDDQD]

В случае любого обвинения (обоснованного или нет). «Обвиняющий» (выдвигающий обвинение или намеки) после предупреждения администрации приносит свои извинения «обвиняемому» (тот, в чей адрес направлялись обвинения или намеки) и тему закрывают.

Наверно, сначала администрации нужно разобраться в справедливости\несправедливости обвинения, а потом уже делать предупреждение.

[Lawyer]

В случае любого обвинения (обоснованного или нет). «Обвиняющий» (выдвигающий обвинение или намеки) после предупреждения администрации приносит свои извинения «обвиняемому» (тот, в чей адрес направлялись обвинения или намеки) и тему закрывают.

Наверно, сначала администрации нужно разобраться в справедливости\несправедливости обвинения, а потом уже делать предупреждение.

Если начать разбираться, то опять получится дискуссия на несколько листов без конечного результата. Тут не важно прав или нет главное, чтобы тема не поднималась. Нет темы, нет разбирательств.

[IDDQD]

2 Lawyer: Нарушения, как и обвинения бывают разные. Например, игрок может завести несколько акаунтов и пробивать под ними сотни попыток, в результате вбивая под своим основным правильный ответ. Или игрок может вбивать одинаковые варианты ответов в сразу на несколько вопросов. Такие нарушения требуют обвинений и разбирательств.

[Lawyer]

2 Lawyer: Нарушения, как и обвинения бывают разные. Например, игрок может завести несколько акаунтов и пробивать под ними сотни попыток, в результате вбивая под своим основным правильный ответ. Или игрок может вбивать одинаковые варианты ответов в сразу на несколько вопросов. Такие нарушения требуют обвинений и разбирательств.

Мое мнение, что не требует разбирательств даже такие нарушения и не нужно по этому поводу поднимать тему на форуме. Администрация сайта итак контролирует данные виды нарушений, и принимает к этим игрокам соответствующие меры.

[Min]

И все таки вопрос по существу - имеет ли места командная игра со стороны г-на lawyer-а ? И какие в этом споре он отстаивает убеждения. Только коротенько и без растекания мыслями по тарелке. Желательно без цитат и религиозных сносок

[IDDQD]

2 Lawyer: Администрация не всегда бывает на сайте и, даже в количестве 4-х человек не в состоянии уследить за 7929 игроками.

[Lawyer]

2 Lawyer: Администрация не всегда бывает на сайте и, даже в количестве 4-х человек не в состоянии уследить за 7929 игроками.

Если выявятся конкретные факты с неопровержимыми доказательствами, то их следует направить администрации и администрация пусть принимает меры (если сочтет нужным), но не нужно это обсуждать на форуме.

[IDDQD]

Если выявятся конкретные факты с неопровержимыми доказательствами, то их следует направить администрации и администрация пусть принимает меры (если сочтет нужным), но не нужно это обсуждать на форуме.

Я с этим утверждением категорически не согласен. Своих героев, как и антигероев, равно как награды и наказания, люди должны знать в лицо. И никак такие вещи не должны проходить втихаря в приватном виде.
P.S. Присоединяюсь к вопросу Min-а в 943 посте.

[Lawyer]

И все таки вопрос по существу - имеет ли места командная игра со стороны г-на lawyer-а ? И какие в этом споре он отстаивает убеждения. Только коротенько и без растекания мыслями по тарелке. Желательно без цитат и религиозных сносок

Сейчас постараюсь понять вопрос из приведенного набора слов и подумаю, с каких слов начать ответ. Вас устроит такое начало: «Разрешите исповедаться Святой отец»? Надеюсь, мне не нужно будет пускать себе кровь и есть землю в подтверждение мною сказанного.

[Min]

И все таки вопрос по существу - имеет ли места командная игра со стороны г-на lawyer-а ? И какие в этом споре он отстаивает убеждения. Только коротенько и без растекания мыслями по тарелке. Желательно без цитат и религиозных сносок

Сейчас постараюсь понять вопрос из приведенного набора слов и подумаю, с каких слов начать ответ. Вас устроит такое начало: «Разрешите исповедаться Святой отец»? Надеюсь, мне не нужно будет пускать себе кровь и есть землю в подтверждение мною сказанного.

Клиника....

[korvet]

2 Min:
Под столом - самое место