Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноцитаты, Комментарии к разыгранным цитатам

е к л м н ... надо ж было так долго за "шкуру волка" томозить...

2 Aries 3я говоришь... да... третья сильна. Разве что моя вторая половина угадает ночью.

2 magr будем искать (с)

2 freddy: автор?

2 Ulisss: Ага.

Отредактировано: freddy в Вторник, 06 Апреля 2004, 15:36

2 freddy:
напомни плиз момент в РМ. А то я угадала только интуицией
Приблизительно помню, что волки были а вот фразу...

А кого благодарить за 10-ю цитату в 28-м туре? Что-то мне непонятно, почему не принимается верный ответ...

2 Lija: 100% уверенность что он правильный?

Последний конкурс, цитата #8:

Очень хочется узнать, как она звучит в оригинале.
Янч, помоги!

2 lengie: сайт, на котором есть субтитры к очень многим фильмам: http://www.extratitles.to/

- You know, that's not a very nice thing to do - hiring someone to kill your dad.
- Well, I guess I'm not a very nice girl then, am I?

Отредактировано: m@ksim в Вторник, 13 Апреля 2004, 18:25

2 m@ksim:

спасибо

ага, а вот с позапрошлым туром проколочка вышла.
Переводчик (судя по тому же www.extratitles.to) решил отсебятину прилепить:

Хотя в оригинале было:

Во-первых, перевод неточный (с точностью до наоборот).
Во-вторых, ... блин, обидно за великий могучий! Кто ж так может фразу построить: "Когда человек подавится - он становится" ?!!!

Хотя в оригинале было:

Во-первых, перевод неточный (с точностью до наоборот).
Во-вторых, ... блин, обидно за великий могучий! Кто ж так может фразу построить: "Когда человек подавится - он становится" ?!!!

может стоит давать 2 вида цитат на руском и на оригинале чтобы избежать подобный случаев

Не, это уже чересчур. К тому же, не хочется слишком облегчать работу поисковикам

Дефт, за неточный перевод фразы #7 придется и отвечать.
Зуб даешь?

Честно скажу что на английском я ее не помню потому что фильм на английском ни разу не смотрел. Но она очень литературная и характерна. В двух переводах звучала одинаково это точно.

это как же понимать?
С точки зрения русского языка (и логики) - фраза безграмотная.
Может ли она ри этом быть литературной?
Или литературная - значит, что все f-words были заменены на литературные ?


ПС: А ты можешь скачать субтитры на английском и сравнить?

это как же понимать?
С точки зрения русского языка (и логики) - фраза безграмотная.
Может ли она ри этом быть литературной?
Или литературная - значит, что все f-words были заменены на литературные ?


ПС: А ты можешь скачать субтитры на английском и сравнить?

Когда узнаешь ответ - у тебя пропадут вопросы.
Цитаты я сейчас добавляю в квиз прошерстив поисковики - если поисковики ничего не дают значит цитата хорошая. эта как раз такая.
Английский вариант я тебе не дам - насчет цытата "побольше поплачень поменьше пописаешь" что то никто не возникал что она переведена литературно. Она была в тему в фильме, эта тоже.
Но я посмотрел сценарий - перевод почти один в один.

Отредактировано: Deft в Среда, 21 Апреля 2004, 9:34

"побольше поплачень поменьше пописаешь" - это русская идиома (и я ее не раз слышал).
Английская идиома (та, что в фильме) дословно звучит не так. Но для литературного перевода английская идеома была заменена на русскую идиому.

В "гнались - напасть" никакого намека на идиому не вижу, извини. Поэтому так и фыркаю.
Мне лично кажется, что в данном случае первод как раз и НЕ литературный.
Вскрытие покажет ©

2 Deft: угадала-таки. вопросы не отпали, но фраза приобрела некий смысл.

идея канечно возникала... но я сама сильно сомневалась, плюс фраза не ключевая, да и Genpix говорил, что у меня воображение разыгралось.

ну как оказалось, разыгрывалось оно в нужном направлении (уж слишком в яблочко стреляла)

ПС: да и вааща, разыгралась не на шутку. мне поиграться не дала ...