Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Полетит?

Ну вы блин даете....
Kvappa все правильно расписал... Сложим сумму скоростей колес и транспортера, чтобы узнать скорость самолета относително земли. Получаем 0 !!!! (по условию задачи)
Значит, самолет будет стоять на месте... и здесь совсем не важно какои у него двигатель или даже кто его сзади токает.
Теперь рассмотрим как летают самолеты... За счет особой формы крыла самолетa (сверху оно болше выгнуто), путь, который проходит воздух сверху крыла и под ним разный... Таким образом сверху крыла создается разреженное давление, которое как-бы затягивает самолет вверх (подьемная сила). Величина етой силы пропорционална скорости воздуха, огиваюшего крылo, а значит скорости движения самолета относително воздушного потока (или если принять, что ветра нету, то скорости движения относително земли).
Чтобы самолету взлететь, ему турбина вообше не нужно... можно просто разогнать его до нужной скорости и обычным приводом (как у машины).. Вспомните например планеры, которые разгоняют лебедкой.
Двигатель самолету (будь то турбина или пропелер или реактивный) нужен, чтобы поддерживать ету скорость уже в воздухе, т.к. там колесами не разгонишся.

Чтобы самолет взлетел с места нужно создать встречный воздушный поток, причем довольно силный... например, если ветер будет 300 km/h, то самолет может взлететь с места (проблема толко.... чтобы при таком ветре удержать его на месте в воздухе, то нужнa противоположная сила - турбина или пропеллер... короче.. теже яица, только в профиль)


Если бы самолет при таких условия как в задаче взлетал, то подумайте сами, нафига делать вообше полосу разгона на авианосцах.... можно просто поставить транспортер и врашать его...

Если бы самолет был математической абстракцией, тогда ты бы мог спокойно сложить сумму скоростей, но в данном случае самолет как раз настоящий, т.е. надо учитывать силу трения колёс с покрытием. А она не безгранична. А насчёт авианосцев - кто сказал, что транспортер такой можно построить? Он-то как раз выдуманный. К тому же им садиться придётся куда-то

так не спорьте
я уже попробовал - взлетает

если серезно то старсофт прав - самолету пох ета лента - он толкается от воздуxа

В том-то и дело, раз других даных нету (вес самолета и т.д.), чтобы вычислить силу трения, то они или не важны в условии задачи или сила трения применяется зa 0 (в физике такое часто встречается)....
Вообше я думаю так... ету задачу надо упростить....
С тем фактом, что если скорость самолета относително земли (не ленты) ну или воздуха равна нулю, то он не взлетит согласны думаю все... (кто нет, почитайте учебник по физике)
Теперь стоит разобраться будет-ли она равно нулю....
Т.е. условие задачи тоже, толко вопрос теперь:
Сможет ли самолет двигаться вперед, причем с достаточно скоростью?

2 nemos2000:
ты сам то понял чего сказал? "Если скорость самолоета относительно земли равна 0 по условию, то нужно выяснить равна ли она нулю".
А то, что сказал Дима, имелось ввиду, что задача задана некрректно.
Впопрос какой? Не "двигается_относительно_земли или нет", а "взлетит или нет". Ракета у которой масса небольшая, а движек мощный взлетает спокойно без всяких встречных потоков воздуха, а современный истребитель - это та-же ракета, только с крыльями для стаюилизации и управляемости полета.

Весь прикол в том, что если существующие двигатели могут развивать такую мощность, которая компенсирует силу трения колёс с полотном, самолет просто поедет вперед, а вот насчёт взлетит - хрен его знает, т.к. нужно набрать соответствующую скорость, а полотно-то не стоит на месте... Короче, с математическим двигателем, мощность которого тоже растёт неограниченно, самолет наверное взлетит, а вот с обычным - вряд ли.

Я предлагаю изменить условия задачи...
Предлагаю заменить транспортер на бронетранспортер..... и приварить к самолету
... тогда я думаю точно не взлетит

то SlipJ:
причем здесь ракета.... ракету запускают не горизонтально а вертикально !!!!
У самолетов турбина/пропеллер/реактивный двигатель предназначен, что-бы разгонять самолет по X-координате, а крылья и закрылки, чтобы перенапраблять ету силу по Y-Координате....
Все очень просто...

Если ты положиш ракету (без всяких крыльев) горизонтально... хотел-бы я посмотреть куда она у тебя взлетит...

Хватит паритса!!! Взлетит самолет!!!
Все элементарно!!! Сел, завел, слегка прогрел двигатель и без всяких левых запарок вертикально вверх взлетел!!! а эта хрень которая якобы должна в низу крутитса саавсем для другого!!! как только самаль взлетел прибегают новобранцы и начинают тренероваться!!! марш бросок, кто самый слабый и дохлый отставая и видя взаде конец крутяшейся под ногами дорожки "взлетной" и то что если он шас еб....в низ начинает быстрее двигать ногами в противном случае падает в низ в здароовую кучу гавна!!!
все.

Если к ней прикрутить лыжи и пустить по бесконечному ледяному полю, она взлетит. Никуда не денешься - законы физики

Че то как то не интересно Я тут высказал мысль что Як-141 сможет взлететь и не кто даже не попытался опровергнуть/подтвердить данное утверждение...
Итак, если вектор направления тяги двигателя и вектор движения полотна транспортера будут коллинеарны (а точнее обратный вектор), то НЕ ВЗЛЕТИТ
А если изменить вектор тяги двигателя, (если вектор направления тяги двигателя и вектор движения полотна транспортера будут НЕ коллинеарны то самолет ВЗЛЕТИТ!

Как это в случае с Як-141 или AV-8A «Харриер» II , Си Харриер FRS

Соглассен, париться не надо....
Мне понравился такой ответ:
- Наш взлетит, взражеский нет..

.. а вообше, я думал, что знаю законы физики, все-таки на физмате учился....
но такой, чтоб ракеты взлетала, если ее горизонтально направить... хммм
даже не знаю, какая ето сила ее вверх то тянуть будет? Ну если конечно считать, что силы притяжения нету... то тогда можно представить, т.к. земля круглая

ну если уж начнем представлять то уж пускай самолет прыгнет на нужную ему высату!!!

это смотря какая ракета. томагавки например с крыльми вроде

2 Zolo:
Коллинеарны, не коллинеарны... Ты когда-нибудь слышал про первую и вторую космическую скорости?

Сила притяжения вниз тянет, сила двигателя вперёд, а земля не плоская вроде...

Я это так себе представляю - в общем разогнался самолёт на этом самом транспортере до нужной скорости; стоя на месте относительно земли, подпрыгнул немного и вися в воздухе на месте начал разгоняться до нужной скорости тоже относительно земли. Мда интересно
И вообще, нашли над чем мозги парить

полетит, не полетит. он просто не удержится на транспортере, ведь он разгоняется не с помошю колес (как машина) а с помошю тяги винта (и я не именю в виду Windows) !!!

Слышал, но не совсем понял что ты имел в виду.. Поясни свою мысль..

Разьясняю нащет Як-141 или AV-8A «Харриер» II , Си Харриер FRS

Як-141 - Многоцелевой сверхзвуковой истребитель короткого и вертикального взлета и посадки (СКВВП)
Харриеры - многоцелевые палубные истребители-штурмовики, с вертикальным и укороченным взлетом и посадкой.
Теперь понял, почему я имел приплел коллинеарность векторв
тяги двигателя и полотна... Короче, движение полотна паралельно земли (гориизонтальное), а тяга двигателя будет вертикальная, а не горизонтальная, как у большинства самолетов