Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

2 genpix: ага... genulis... забавное название

т.е. более 2 Зимбабвийских аборигенов проголосовали за него?

Контакт
Тоже светофор с первого раза, почти не задумываясь.
И 9-ый с первого раза, фильм не смотрел, без поисковиков, пальцем в небо и попал

9-й со второго раза. А светофор видел, но где - не помню. И в 7-м кадре больно мужик знакомый...

Какой? Лысый или волосатый?

Про рейтинг кадров: лучше сделать оценку не с 1 до 5, а с -2 до 2, как на anekdot.ru
(ужасно, плохо, никак, хорошо, отлично). Тогда простая сумма баллов является очень хорошей оценкой. А среднее - как правило мало о чем говорит.

Какой? Лысый или волосатый?

Волосатый

Хорошая идея. поддерживаю.

Хотя свои оценки я уже выставила... и заметила собственную тенденцию оценивать кадры из советских фильмов на 5...

2 genpix

Дык, подсказка-то была
Черно-белый фильм, фотография режиссера которого есть на imdb
Да здравствует IMDB!

Легко. Все согласны?

Естественно, все существующие оценки будут автоматически переведены в новую шкалу.

Отредактировано: Yanch в Четверг, 11 Декабря 2003, 12:44

С другой стороны, сейчас шкала такая:

5 - отлично
4 - хорошо
3 - нормально (а не никак, есть разница)
2 - плохо
1 - ужасно

Мне такая больше по душе. Т.е., если тебе кадр безразличен - не голосуй за него, и все.

Дык, подсказка-то была
Черно-белый фильм, фотография режиссера которого есть на imdb
Да здравствует IMDB!

Нда, решение, конечно, алгоритмизируемо, но весьма и весьма трудоёмко...

приятность в суммировании баллов -2 в сочетании с +1 дают более понятный результат. Сразу видно какой рейтинг ниже уровня моря

... труд у нас в почете

Если шкала непрерывная, то между "хорошо" и "плохо" как раз находится "безразлично", "не вызывает ни восторга, ни рвоты", "кадр как кадр, ничего особенного". Я не делаю разницы между "никак", "нормально", "безразлично". Если не хочешь или не можешь ставить оценку, то, конечно, не ставь ее вовсе (кстати, есть неудобство - нельзя посмотреть оценку за кадр, который оценивать не хочешь).

Но суть всё равно не в этом. Суть в том, что при отрицательных оценках появляется более хорошая, чем среднее арифметическое, оценка фильма: "сумма всех баллов". Получается, что чем больше сумма, тем это более хороший кадр по мнению большинства. Если среднее, скажем, 4 почти ни о чем не говорит (это могут быть как два голоса 3,5 так и десятки голосов "хорошо" и чуть-чуть "нормально" и "отлично"), то сумма 100 говорит о том, что кадр понравился очень многим. Другими словами, появляется число, по которому можно сравнивать.

Если шкала непрерывная, то между "хорошо" и "плохо" как раз находится "безразлично", "не вызывает ни восторга, ни рвоты", "кадр как кадр, ничего особенного". Я не делаю разницы между "никак", "нормально", "безразлично". Если не хочешь или не можешь ставить оценку, то, конечно, не ставь ее вовсе (кстати, есть неудобство - нельзя посмотреть оценку за кадр, который оценивать не хочешь).

Но суть всё равно не в этом. Суть в том, что при отрицательных оценках появляется более хорошая, чем среднее арифметическое, оценка фильма: "сумма всех баллов". Получается, что чем больше сумма, тем это более хороший кадр по мнению большинства. Если среднее, скажем, 4 почти ни о чем не говорит (это могут быть как два голоса 3,5 так и десятки голосов "хорошо" и чуть-чуть "нормально" и "отлично"), то сумма 100 говорит о том, что кадр понравился очень многим. Другими словами, появляется число, по которому можно сравнивать.

То есть, чем больше людей голосовало за кадр, тем больше его оценка? Это не есть хорошо.

По поводу невозможности просмотра оценки - это специально привнесенное неудобство. Хочешь знать, что думают люди - сначала скажи, что думаешь ты.

Отредактировано: Yanch в Четверг, 11 Декабря 2003, 15:16

А что делать если хочешь узнать как оценили кадр другие, но сам не хочешь голосовать так как фильм не видел и поэтому не можешь дать объективную оценку кадру? Кол ставить?

Неплохо было бы топ лучших и худших кадров видеть....

Кто что думает про кадр № 5. Что это вообще за коллаж ? Кто-то видимо очень хорошо знает фотошоп....

А что делать если хочешь узнать как оценили кадр другие, но сам не хочешь голосовать так как фильм не видел и поэтому не можешь дать объективную оценку кадру? Кол ставить?

Неплохо было бы топ лучших и худших кадров видеть....

А также игроков их приславших. У игроков с низким рейтингом вообще кадры не брать...

Не просто больше проголосовало, а больше дали положительную оценку. То есть большее число людей солидарны в хорошей оценке. И это, по-моему, как раз хорошо. Это ж рейтинг. Соответственно, чем больше дали отрицательную оценку, тем сильнее рейтинг уходит в минус. Если рейтинг где-то около нуля, то кадр либо спорный, либо мало оценивали. Поэтому тут может быть интересно и количество голосов. А в совсем подробном рейтинге и диаграмма распределения голосов по баллам.

Povilas уже озвучил. Большинство кадров из несмотренных фильмов нельзя оценивать. Вот, например, Лару Крофт я не смотрел, и не могу дать вразумительную оценку кадру. Хотя, судя по тому, что здесь говорят, что этот кадр трудно угадать, я бы ему дал "отлично". Именно такие кадры и интересны.