Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

[ТroyNiсk]

По поводу "Медальонов"... Туры готовить не так просто, как это кажется, поэтому не нужно обращать внимание на НЕ полное соответствие... Кроме того, можно всегда выкрутится используя идею Dav'a - назвать тур "... или что-то типа того". Если конечно сам Dav эту идею не запатентировал

Отредактировано: ТroyNiсk в Среда, 14 Декабря 2005, 17:23

[yozhix]

Ну, судя по тому, что она до сих пор никем не отгадана, вряд ли тебе кто-нить поможет...

Плохо ищем, народ
Мелодия не моя, но я нашел... Соседа попросил проверить - верно... Удачи

[korvet]

2 Min: К сожалению, мы оказались правы

[ВУК]

Рейтинг фильма!

"Churchill: The Hollywood Years"

5.3/10 (411 votes)
???????????????

Это я про прошлый тур кадров.....

Отредактировано: ВУК в Четверг, 15 Декабря 2005, 14:20

[Min]

Рейтинг фильма!

"Churchill: The Hollywood Years"

5.3/10 (411 votes)

И как таковое вообще принимать можно?
Да и отправлять кстати тоже...

Это я про прошлый тур кадров.....

Все, кстати, в порядке - фильм не американский (квота больше 200 голосов соблюдена), рейтинг выше 4. Все в рамках правил.


2 korvet:


Кто бы сомневался.

Добавлено:
2 ВУК:

Тур Спорт или что-то вроде того от Rino: 26 Окт 2005 -
фильм "Флаббер", рейтинг 4,6.
фильм "Черепа", рейтинг 5,3.
фильм "С меня хватит", рейтинг 5,0.
фильм "Недетское кино", рейтинг 5,3.
фильм "Космический Джэм", рейтинг 5,2.
фильм "Счастливые номера", рейтинг 5,0.

Еще вопросы про рейтинг есть ?

[yozhix]

2 Min: К сожалению, мы оказались правы

правы в чем?

[ВУК]

Я про рейтинг вообще...говорил...+квота.

И можно было пояснить просто, что квота для английских фильмов..такая - то. И все.
Я ведь вопрос задал.
А тут сразу тыкать...все эти фильмы не один я загадываю...

Закрыли!



Отредактировано: ВУК в Четверг, 15 Декабря 2005, 15:04

[Min]

2 Min: К сожалению, мы оказались правы

правы в чем?

велкам ту ПМ

[Talce]

И можно было пояснить просто, что квота для английских фильмов..такая - то

Не только для английских, для всех неамериканских. На форуме количество голосов обсуждали, поищи.

велкам ту ПМ

И мне!

[magr]

2 tsoer
Про "части" и твое предложение принятия правильным общего названия серии.
Значит, говоришь, принимаем те фильмы, которые только цифрой в названии отличаются. А теперь смотри, я пытаюсь следовать буквально твоему определению:
- по написанию "Индиана Джонс" не принимаем ни одну серию? (Первая не имеет в названии "Индианы Джонса", остальные различаются не цифрами)
- Крепкого орешка принимаем первую, вторую часть. А третью не принимаем?!

Нравится тебе такое?

Или ты предлагаешь ориентироваться не на оригинальные названия фильмов? Тогда, уверен, разночтений будет еще больше...

[tsoer]

2 tsoer
Про "части" и твое предложение принятия правильным общего названия серии.
Значит, говоришь, принимаем те фильмы, которые только цифрой в названии отличаются. А теперь смотри, я пытаюсь следовать буквально твоему определению:
- по написанию "Индиана Джонс" не принимаем ни одну серию? (Первая не имеет в названии "Индианы Джонса", остальные различаются не цифрами)
- Крепкого орешка принимаем первую, вторую часть. А третью не принимаем?!

Нравится тебе такое?

Или ты предлагаешь ориентироваться не на оригинальные названия фильмов? Тогда, уверен, разночтений будет еще больше...

честно говоря не понял пассажа про крепкий орешек. касаемо третьей части.
я говорил, что хотя бы как минимум принимать фильмы названия которых отличаются цифрой. что касаемо таких фильмов как индиана джонс, то тут сложно придти к какому-то правилу. сейчас каждый автор туров по-своему принимает ответы. и грани между корректно и не корректно практически уже не сужествует.

[magr]

2 tsoer
На сайте IMDB посмотри как называется третья часть Крепкого Орешка. Там нету цифры 3.

А клоню я все по-прежнему к тому, что если подобное правило принимать, то оно должно быть понятным и логичным, для внесения его в FAQ.

Пока у меня лично не получается сформулировать его, сразу встают контрпримеры. К твоему определению я тоже контрпримеры подобрал.
Ведь обычный посетитель не будет разбираться, почему Индиана Джонс не принимается, когда кадр из 2-й части, а Матрица принимается, когда кадр из третьей.
И его недоумение мне лично очень понятно. А если еще ситуацию с упомянутым орешком начать разбирать с точки зрения твоего предложения, то запутается все неимоверно.

[Talce]

Предлагаем следующий график новогодних туров:

Кадры с 29.12 по 04.01 (неделя)
Цитаты с 28.12 по 03.12 или с 31.12 по 07.01 (неделя)
Мелодии с 27.12 по 09.01 (две недели)

Или оставить обычный график?

[tsoer]

2 tsoer
На сайте IMDB посмотри как называется третья часть Крепкого Орешка. Там нету цифры 3.

А клоню я все по-прежнему к тому, что если подобное правило принимать, то оно должно быть понятным и логичным, для внесения его в FAQ.

Пока у меня лично не получается сформулировать его, сразу встают контрпримеры. К твоему определению я тоже контрпримеры подобрал.
Ведь обычный посетитель не будет разбираться, почему Индиана Джонс не принимается, когда кадр из 2-й части, а Матрица принимается, когда кадр из третьей.
И его недоумение мне лично очень понятно. А если еще ситуацию с упомянутым орешком начать разбирать с точки зрения твоего предложения, то запутается все неимоверно.

да согласен, на imdb нет цифры 3, но в россии этот фильм известен как крепкий орешек 3. заходя в видеомагазин, смотря его по телевизору, везде он фигурирует как крепкий орешек 3. я нигде не видел, чтобы продавался диск(кассета) с названием крепкий орешек: возмездие. этот случай можно отнести к категории особенности национального перевода.
и кстати, кто мешает сделать правило, что считать фильмы формата <название фильма> <номер части> и <название фильма>: <название части>, как идентичные?

[yozhix]

да согласен, на imdb нет цифры 3, но в россии этот фильм известен как крепкий орешек 3.

Что значит нет???
Откройте глаза -> http://us.imdb.com/title/tt0112864/
У многих фильмов по несколько официальных названий (зависит от страны, от этапа подготовки фильма и многого другого)

Названия:
Die Hard: With a Vengeance

Also Known As:
Die Hard 3
Simon Says (USA) (working title)

Это я так... К сведениям.

[Yanch]

Согласен с magr, сформулировать сложно, но интуитивно лично мне все понятно.

Мне не принципиально знать, из какой конкретно серии бондианы та или иная фраза, поэтому я приму "агент 007" или "Бонд" или "007" на любую из серий. Как в любом сериале.
То же самое с Индианой Джонсом, Крепким Орешком, Терминатором, Доспехами Бога и проч. Количество серий/продолжений и их название не важно. Если бы сняли Электроник vs. Сыроежкин (или Место встречи изменить нельзя: Возвращение Горбатого), я бы принял оригинальное название.

Я думаю, можно сформулировать это в ФАКе хотя бы и на примерах того же Индианы, Бонда и Крепкого орешка.

[korvet]

Или оставить обычный график?

Обычный график, дабы не путался народ!

[magr]

2 yozhix: Есть одно основное официальное название, есть альтернативные.
О них я осведомлен, конечно же, с глазами все в порядке. Но если еще рассматривать и их, то я допускаю что ты правило принятия ответов, о котором мы тут толкуем, сформулировать сможешь. Но вот понять, принять и осознать написанное нормальному человеку будет еще сложнее.

========
2 tsoer - Если ориентироваться в этом вопросе на русские переводы названий, возникнет много дополнительной путаницы. Хотя бы потому что Иванов перевел по одному, ПЕтров по-другому, и т.д.
Кроме того, наши кинопрокатчики (и пираты) в последнее время повадились переводить некоторые фильмы примерно как "Такой-то хит - 2", хотя в действительности на языке оригинала этот фильм звучит совсем по-другому и не имеет ничего общего с первой частью.
Конкретные примеры не имеющих ничего общего фильмов, переведенных с намеком, что они связаны:
"Амели" "Амели 2"
"Четыре свадьбы и одни похороны", "Четверо похорон и одна свадьба"
нормальные Хищники и "Хищник 3"
и так далее, если задасться целью, можно многое вспомнить.

===========
2 Yanch
Хорошо, то тебе все интуитивно понятно, но где гарантия что твоей киноэрудиции хватит разруливать все эти вещи. Вот я например не смотрел известные фильмы (и говорят хорошие) с такими названиями:
"Before Sunrise" и "Before Sunset", один - продолжение другого. Т.е. можно сказать, что это сериал, вроде Джеймса Бонда. Следуя твоей логике, если дадут ответ "мсье пилюлькин", неосведомленному проверяющему надо лезть на IMDB, смотреть, нет ли главного героя в этих фильмах стаким именем. Если есть, то принимать название. В общем, исследование проводить. Нонсенс, по-моему

Кроме того, я до сих пор не понял, надо ли принимать Before Sunrise если загадан Before Sunset, и наоборот. И почему.

[tsoer]

2 marg
Ориентироваться только на imdb не дальновидно. В первую очередь надо смотреть под каким название фильм вышел в России(хотя, как я понял, не все живут в России). И оставив тему переводов. Все знают как у нас переводят. Тогда можно сказать, что на imdb фильм, к примеру snatch, а у нас он называется Большой куш. Так что в первую очередь надо смотреть под каким названием фильм вышел у нас и претензии по-поводу Крепкиго орешка считаю некорректными.
Для начало, можно большую часть сиквелов свести к шаблону:
{название фильма} {номер части}
{название фильма}: {название части}
{название фильма}. {название части}
Под этот шаблон попадет большинство сиквелов. С остальными тоже можно придти к какому правилу.

[yozhix]

Вот я например не смотрел известные фильмы (и говорят хорошие) с такими названиями: "Before Sunrise" и "Before Sunset", один - продолжение другого.

Посмотри обязательно!!!