Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

[Cronus]

Это не  отмазка, так оно и есть, мог бы делал больше! Чего непонятного?

То есть у тебя во всех фильмах из этого тура размер фрейма по горизонтали 400 с небольшим? Тогда вопрос снимаю.

[Crull]

и вообще я молчу про нелепые отмазы, типа "повтор" или "неугадываемо"

Что значит нелепые отмазы?
"Повтор" - он и есть повтор (в твоем случае можно было второй кадр считать как повтором, так и нет, там в принципе тематика одна и та же, и обстановка кадров).

не понял, какой кадр... ну и ладно... а скажи ка мне тогда, что значит "повтор" на кадре из фильма, которого вообще в базе нету...а?

Допустим, белая яхта в океане, без пейзажа вокруг, без опознавательных знаков на корпусе. Во-первых не очень интересно, во-вторых угадывается только по imdb методом подстановки фильмов с ключевым словом "яхта", что само по себе тоже неинтересно. Надо, чтобы была какая-то зацепка, отличительная черта данного объекта, от аналогичных объектов в других фильмах.

через месяц тур мой пройдет, кстати на схожую тематику с туром, что сейчас идет.... я тебе покажу, что интересного и какая зацепка есть в кадре который ты посчитал "неугадываемым"...


Добавлено:

Админам: прально... я и за "бАбруйск!". Лично я почти всегда после того как и Янч скажет "нет" затыкаюсь.

а если не Янч скажет?

Добавлено:

Это не  отмазка, так оно и есть, мог бы делал больше! Чего непонятного?

То есть у тебя во всех фильмах из этого тура размер фрейма по горизонтали 400 с небольшим? Тогда вопрос снимаю.

чего Вы привязались, ну нету у человека ДВД... с Мпега он снимает... какой размер пираты сделают... такой кадр и получается...

[ВУК]

Смотрел я его, только давно а кадры резанул не пересматривая фильма, но кажись немножко наврал в описании
Не хотел

[Talce]

а скажи ка мне тогда, что значит "повтор" на кадре из фильма, которого вообще в базе нету...а?

Я как раз про этот фильм и говорю. Только ты неверно вопрос сформулировал: если в базе фильма нет, значит и повторов в нем быть не может А если ты присылаешь вопросы из нового фильма, которого в базе не было, и видишь слово "повтор" - это значит, что лично ТЫ такой (или похожий) кадр уже присылал, по-моему всё ясно...

я тебе покажу, что интересного и какая зацепка есть в кадре который ты посчитал "неугадываемым"

Во-первых, показывать это надо, когда кадр присылаешь. Во-вторых, мне независимое мнение друга подсказало, что данный кадр интересен и угадываем. Только было бы лучше, если это сделал ты, но ты почему-то упорно отказывался объяснять...

а если не Янч скажет?

Он писал "...если И Янч скажет нет", то есть имел в виду, что вопрос изначально был отвергнут мной, а затем Янчем. Как я писал выше, в особо спорных ситуациях, вопрос остается на рассмотрение Янча.

[Crull]

если ты присылаешь вопросы из нового фильма, которого в базе не было, и видишь слово "повтор" - это значит, что лично ТЫ такой (или похожий) кадр уже присылал, по-моему всё ясно

мне то, ясно... я же знаю какие я кадры присылаю... и никогда ничего похожего из одного фильма не присылал... тут чисто твоя вина, которую ты не хочешь признавать... перепутка у тебя была с цитатой ,что я прислал... так как цитата и кадр происходят в один и тот же момент фильма, и комментарий там был одинаков... но вопрос не в этом, а в другом... сколько еще раз ты так ошибался? а?

Во-первых, показывать это надо, когда кадр присылаешь. Во-вторых, мне независимое мнение друга подсказало, что данный кадр интересен и угадываем. Только было бы лучше, если это сделал ты, но ты почему-то упорно отказывался объяснять...

согласен, я немного упростил комментарий у кадра, но разве места хватит, чтобы точно все описать... а?

Он писал "...если И Янч скажет нет", то есть имел в виду, что вопрос изначально был отвергнут мной, а затем Янчем. Как я писал выше, в особо спорных ситуациях, вопрос остается на рассмотрение Янча.

я это и имел в виду... когда Янч скажет, я тоже особо не спорю....я хотель спросить человека, как он реагирует на твои ответы...
и вообще это не культурно отвечать за другого...

[Talce]

тут чисто твоя вина, которую ты не хочешь признавать... перепутка у тебя была с цитатой ,что я прислал... так как цитата и кадр происходят в один и тот же момент фильма, и комментарий там был одинаков... но вопрос не в этом, а в другом... сколько еще раз ты так ошибался?

Ничего я не перепутал. Объяснение к данному кадру я написал выше.

но разве места хватит, чтобы точно все описать

Места достаточно. И всегда можно найти чёткую, локоничную фразу, описывающую кадр, которая не займет много места. Для несмотревших фильм должно быть понятно, что изображено на кадре, от описания от части также будет зависеть и оценка, которую в итоге поставит игрок данному вопросу.

[Dav]

2 Crull
Ну разорись и покажи кадр народу... Если это действительно спорно... Проверим адекватность админов

2 Talce
"Для несмотревших фильм должно быть понятно, что изображено на кадре" - это должно быть понятно БЕЗ полдписи

[Crull]

Ничего я не перепутал. Объяснение к данному кадру я написал выше

Места достаточно. И всегда можно найти чёткую, локоничную фразу, описывающую кадр, которая не займет много места. Для несмотревших фильм должно быть понятно, что изображено на кадре, от описания от части также будет зависеть и оценка, которую в итоге поставит игрок данному вопросу.

лана, я понял... знаю я таких людей, которые ни видят за собой никаких ошибок и не признают их.... спор закрыт...

по комментариям - а если человек не обладает качествами поэта, лирика или который не владеет языком, что бы достойно для Вас описать кадр, он что недостоиный человек... и не стоит ему сюда кадры присылать... а?

[Dav]

2 Crull
Я думаю если кадр ХОРОШИЙ, у тя его и без особого описания примут.
А если кадр интересен ТОЛЬКО по сюжету фильма, то будь добр - объясни в описании чего он на квизе делает...

[yozhix]

Он писал "...если И Янч скажет нет", то есть имел в виду, что вопрос изначально был отвергнут мной, а затем Янчем. Как я писал выше, в особо спорных ситуациях, вопрос остается на рассмотрение Янча.

я это и имел в виду... когда Янч скажет, я тоже особо не спорю....я хотель спросить человека, как он реагирует на твои ответы...
и вообще это не культурно отвечать за другого...

да ладно вам... я кстати и отвечать не стал, потому что Talce очень точно ответил.
А как я реагирую на ответы Talce? Ну как и все!
Я не согласен! Иначе я бы просто не присылал кадр. Просто иногда анализирую, на сколько он прав. Но всё это на столько субъективно, что если я не согласен, я отсылаю заново с пометкой "Янчу". Ну а далее, как я написал.

Добавлено:

а если человек не обладает качествами поэта, лирика или который не владеет языком, что бы достойно для Вас описать кадр, он что недостоиный человек... и не стоит ему сюда кадры присылать... а?

А если человек слепой и не может видеть, то он даже играть тут не может! И не потому что не достоин, а потому что это его проблема (жестоко, но это всего лишь пример).

[Crull]

Ребята, а тоже думаю... по каждому кадру, почему его не приняли и т.д.... во многом даже и не спорю...

Но бывает такие кадры не принимают... которые в принципе ИМХО считаю интересными... поэтому и остаиваю свое права... но самое интересное, что сопров с Янчем я что-то не припомню, а все споры у меня появлялись после того как Талсе зарубал кадры...

Просто иногда такие перлы выдает... я бы сказал, да кадры еще не разыграны...

[Dav]

Я и говорю, чтобы не было "перлов" и "отмазок" нужна кнопка "В Бабруйск!"

[Crull]

2 Yanch:

Янч, такой вопрос появился интересный... можно как-то вывести статистуку - рейтинг присылаемых кадров (вернее уже загаданных)...

например "игрок 5 - разыграно 43 кадра, средний балл 3.44"...

?

я думаю, многим интересно было бы... и в принципе сразу видно, и тому кто присылает самые неинтересные кадры, это будет на заметку...

и можно еще сделать например топ 20 самых лучших кадров и 20 самых худших кадров, есстно с авторами...

[Talce]

Предлагаю консенсус: все вопросы, которые не нравятся лично мне, сразу буду оставлять с пометкой "для Янча", дабы не спорить, сохранить дружественные отношения с игроками, а также пожалеть свои и ваши нервы (а то некоторые ну очень уж злятся по этому поводу).

[ВУК]

Этот спор можно сравнить, со спором по присылаемым цитатам!
Неточность переводов и т.д.

А про описание к кадрам, я их никогда в жизни не читаю, и даже после всех укоров в неправильных, описанных мною кадров.

Как тоо все равно, пропускаю мимо ушей

[Min]

2 Yanch:

Янч, такой вопрос появился интересный... можно как-то вывести статистуку - рейтинг присылаемых кадров (вернее уже загаданных)...

например "игрок 5 - разыграно 43 кадра, средний балл 3.44"...

?

я думаю, многим интересно было бы... и в принципе сразу видно, и тому кто присылает самые неинтересные кадры, это будет на заметку...

и можно еще сделать например топ 20 самых лучших кадров и 20 самых худших кадров, есстно с авторами...

Очень кстати интересная мысль !

А по поводу Talce позвольте и я свои 5 копеек подкину. Мне не нравится, когда он в моем разделе добавления кадров, скажем так, хозяйничает. Лешал у меня непринятый кадр, ждал лучших времен - он его удалил. Нажимаю я кнопку создать тур, он его удаляет (так как он пустой - но мне он нужен для определенных целей. - я ему их объяснял даже). Не правильно это как-то на мой взгляд.

[Dav]

Странно все это... сколько вопросов моих Talce не проверял... не принимались только если "повтор"... Он даже по-моему орфографию правит в подписях

Предлагаю оставить N-ное кол-во спорных кадров на проверку Янчу, и если он согласится с аргументами Talce то, чтоб закрыть ЭТУ тему, даст Talcу кнопку "В Бабруйск!". Если нет, то непринятые им кадры - Янчу на повторное слушание...

[yozhix]

2 Min: а нафига нужны пустые туры?
у меня есть, например, почти пустые, по 2-3... А пустые-то зачем???

[Crull]

2 Crull
Ну разорись и покажи кадр народу... Если это действительно спорно... Проверим адекватность админов

Разоряюсь, все равно думаю, что кадр легкие и его много кто отгадает... тем более не все форум читают...

http://quiz.rusdivx.net/frames/img/92154db3...dc2d0411923.jpg

это было отвергнуто с пометкой "неугадываемо"

[Talce]

но самое интересное, что споров с Янчем я что-то не припомню, а все споры у меня появлялись после того как Таlсе зарубал кадры

Думаю, поначалу Янч более снисходительно относился к приёму вопросов. Я стараюсь, чтобы игра была более интересной, поэтому и сужу строго, чтобы в базе не было такого, что большинство принятых вопросов неинтересны.

и можно еще сделать например топ 20 самых лучших кадров и 20 самых худших кадров, есстно с авторами

Встречное предложение - сделать хотя бы по одному туру с 10-15 лучшими и худшими (на мой взгляд) кадрами и цитатами, имеющмися на данный момент в базе.

Просто иногда такие перлы выдает

Так ты объясни по-человечески описание, а то не допросишься от тебя слова хорошего, чуть что - сразу извергаешь злобу.