Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

[Crull]

Янч!!! с 3-м кадром, наверное таже беда, что в позапрошлом была с "The One".... я на 99% уверен, что знаю этот фильм... но...

Отредактировано: Crull в Четверг, 23 Декабря 2004, 10:55

[Yanch]

Судя по твоему последнему ответу - не знаешь.

Добавлено:

В любом случае смотрю сейчас на оценки, вчера они были НАМНОГО выше. Т.е. народу в массе своей не понравилось

Sic transit gloria mundi

[magr]

Sic transit gloria mundi 

Я нашел достойный вариант перевода:

CODE

Таков транзит мунданной славы

[Yanch]

Ну... за мунданную славу!

[yozhix]

В любом случае смотрю сейчас на оценки, вчера они были НАМНОГО выше. Т.е. народу в массе своей не понравилось 

Гениальные кадры, как картины - получают признание только после смерти их автора!
гыгы...

[Crull]

интересен тогда такой вопрос, а кто как и чем руководствуется выставляя оценки...

просто интересно

[Ulisss]

2 Yanch: огласите весь список, пжалста! (с) Как будет работать Квиз на праздниках? У нас по ходу дела каникулы растянутся числа до 10го...

[genpix]

если б 5-ый кадр не был так жестоко искаверкан, может кто-нибудь уже и отгадал бы?

[m@ksim]

если б 5-ый кадр не был так жестоко искаверкан, может кто-нибудь уже и отгадал бы?

Прям так уж и жестоко. Растяните по ширине до 1024 и что-то кардинально изменится?

Вот так бы еще можно было сказать жестоко


Отредактировано: m@ksim в Пятница, 24 Декабря 2004, 19:13

[magr]

интересен тогда такой вопрос, а кто как и чем руководствуется выставляя оценки...

просто интересно

В минувшем туре присмотрелся: самые низкие оценки у тех, что меньше всего отгаданы. Самая-самая низкая у того кадра, который никто не угадал.

Логичный вывод: Либо кадры воистину отстойные, либо люди озлабливаются что не сумели угадать и ставят низкие оценки.
Я так уверен что второе.

[yozhix]

вообще бывает , но не всегда... особенно, если еще и настроение плохое... знаю, что подход не ответственный выходит, но получается само собой.

+ имхо, естесственно, что известность фильма - это критерий оценивания кадра. Поэтому, чем меньше людей угадало кадр, (чаще всего тогда) фильм менее известный и оценка будет ниже. Личное мнение.

Отредактировано: yozhix в Понедельник, 27 Декабря 2004, 19:47

[Crull]

+ имхо, естесственно, что известность фильма - это критерий оценивания кадра. Поэтому, чем меньше людей угадало кадр, (чаще всего тогда) фильм менее известный и оценка будет ниже. Личное мнение.

да, похоже на то... хотя ведь (имхо) неправильно ведь... мне вот рука напрашивается поставить кол тому кадру который угадывается без увеличения

намного ведь интереснее посидеть и подумать... тем более если кадр кажется знакомым, сидишь вспоминаешь ситуацию... а вот зайти и разгадать квиз за две минуты, энто не интересно по-моему и ставить высокие оценки за заведомо легкие вопросы глупо (имхо)..

[Min]

да, похоже на то... хотя ведь (имхо) неправильно ведь... мне вот рука напрашивается поставить кол тому кадру который угадывается без увеличения

намного ведь интереснее посидеть и подумать... тем более если кадр кажется знакомым, сидишь вспоминаешь ситуацию... а вот зайти и разгадать квиз за две минуты, энто не интересно по-моему и ставить высокие оценки за заведомо легкие вопросы глупо (имхо)..

Полностью согласен. Правда такие вещи безразличны роботам типа m@ksim-а...

[Yanch]

2 Min:
Опять на личности переходишь?

[yozhix]

да, похоже на то... хотя ведь (имхо) неправильно ведь... мне вот рука напрашивается поставить кол тому кадру который угадывается без увеличения

намного ведь интереснее посидеть и подумать... тем более если кадр кажется знакомым, сидишь вспоминаешь ситуацию... а вот зайти и разгадать квиз за две минуты, энто не интересно по-моему и ставить высокие оценки за заведомо легкие вопросы глупо (имхо)..

почему ж неправильно?!
мы оба грили о крайностях, просто разных.
я вот согласен с тобой, что такие кадры тоже не сильно много получают, НО всё же ставлю больше, чем неизвестным фильмам - опять же, потому что их-то СУМЕЛ РАЗГАДАТЬ.

[Crull]

почему ж неправильно?!
мы оба грили о крайностях, просто разных.
я вот согласен с тобой, что такие кадры тоже не сильно много получают, НО всё же ставлю больше, чем неизвестным фильмам - опять же, потому что их-то СУМЕЛ РАЗГАДАТЬ.

ну я же написал, что ИМХО неправильно

вот для примера:
прошлый тур - я поставил 1 - Людям в черном и поставил 5 - Дику Трейси (похоже единственный )... объясню... неинтересно разгадывать кадр, даже не приближая его - поэтому и поставил еденицу , а вот Дик Трейси - очень знакомо было и по желтой одежде можно было догадаться я два дня голову ломал поэтому пять и поставил... кадр заставил меня посидеть подумать вот что для меня главное при разгадавании квиза.... а вот радоваться каждому угаданному легкому кадру (99 угадавших из 100) и ставить ему 5 - это повторюсь глупо (ИМХО)

ЗЫ последний вопрос - если квизы состояли бы из тех кадров, которые получают высокие оценки (то бишь легко узнаваемые) - интересно было бы сюда ходить, тратить 5 минут (а то и меньше) на разгадывание и потом сидеть ждать следущего....?

ЗЫ может конечно и интересно, если бы Янч каждый день новый квиз выкладывал

[Min]

2 Yanch:
Виноват, конечно, но это же правда...

[ТroyNiсk]

Мелодия 14 из нового тура. Нету никакой ошибки? Я точно знаю эту песню. Она у меня на диске с саундтрэком к фильму... Пробовал русский вариант названия и оригинал - не берет.

[yozhix]

2 Yanch:
Виноват, конечно, но это же правда...

вину признал и снова перешел на личности... некрасиво

[magr]

2 Min
Максим ничего не скрывает. Администрация в курсе. И не препятствует. Стало быть все законно. А уж кто как к этому относится - нас не спрашивали


2 All
Ну а то, что автомат не выставляет оценки это понятно