Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

[korvet]

Поздно, загадали уже. Значится, будем загадывать и дальше.

Что и требовалось доказать!

[IDDQD]

Так что терпите граждане. Кадров оттуда еще много.

[freddy]

На Imdb фильм один из фильмов из текущего тура цитат обозначен, как мини-сериал. Разве такие принимаются?

Это не сериал, а короткометражный фильм. Типа наших фильмов с тремя известными актерами: "Самогонщики", "Пёс барбос и необыкновенный кросс" и т.д.

Угу. Короткометражный фильм длиной в 300 минут. Замечательная короткометражка.
Вопрос вовсе не праздный. Я до сих пор подобные фильмы при поиске пропускал. Получается, что зря? Так что-ли?

[genpix]

Я до сих пор подобные фильмы при поиске пропускал. Получается, что зря? Так что-ли?

Зря. Надо посмотреть.
Или ты что-то другое имел ввиду?

[magr]

С третьим кадром я в растерянности: там действительно только небольшой процент его поверхности должен быть нечерным? Или же у меня он почему-то неверно показывается?

[Talce]

У меня тоже самое. Это наверное фишка такая Думаю, это окно, замазанное краской.

[m@ksim]

У меня тоже самое. Это наверное фишка такая Думаю, это окно, замазанное краской.

Странные мысли. Потому что с вероятностью 99.9% - это завязанные глаза.

[freddy]

Предлагаю третий кадр заменить вообще на чёрный квадрат. Разница невелика будет

Отредактировано: freddy в Понедельник, 15 Ноября 2004, 11:27

[Talce]

Странные мысли. Потому что с вероятностью 99.9% - это завязанные глаза

Почему сразу странные? У каждого своё мышление. Я особо не приглядывался, но первая мысль у меня была об окне, показалось, что это разводы от краски.

Предлагаю третий кадр заменить вообще на чёрный квадрат. Разница невелика будет

Погоди злиться, может там что-нибудь прикольное окажется, когда описание кадра прочитаешь. А вообще, там видно китайцев, так что можно пока подставлять фильме, где они участвовали

[Ulisss]

2 m@ksim: а я думала это кто-то из-за шторки, или из под какой ветоши выглядывает...

[yozhix]

У меня тоже самое. Это наверное фишка такая Думаю, это окно, замазанное краской.

Странные мысли. Потому что с вероятностью 99.9% - это завязанные глаза.

правильно угадал.
потому и послал этот кадр - идея понравилась.
имхо, ситуацию раскусить легко... а фильм хороший.

вот бы лучше кто-нить сказал, чем примечателен кадр 8?
Просто в описании, подсказок не прошу .
Тем что стоит обыкновенный парень с закрытыми глазами?

[m@ksim]

вот бы лучше кто-нить сказал, чем примечателен кадр 8?
Тем что стоит обыкновенный парень с закрытыми глазами?

По-моему, ничем не примечателен
Угадал туповатым перебором. Парень медитирует.

[magr]

правильно угадал.
потому и послал этот кадр - идея понравилась.
имхо, ситуацию раскусить легко... а фильм хороший.

Вот пример (прости, yozhix) неизвестного и непопулярного фильма!
Похоже, твой замысел никто не оценил, судя по баллу.
Кстати вдогонку вопрос: интернациональные фильмы принимаются безо всяких ограничений, даже если первым в списке производителей стоит USA? Т.е. не попадают под ограничение 1500 IMDB-votes?

[yozhix]

да не... ниче... не спорю, кадр сложный, НО

просто там сразу видно, что про войну + что там азиаты (кто-то писАл)... вообщем, с ИМДб и ассоциациями можно было б и найти, другое дело - те, кто еще не видели фильм.

Терь на счет неизвестности и непопулярности фильма!
Ты судишь по ИМДб? - имхо, неверно.

Поясняю.
Книга написана человеком, родившимся в UK.
Режиссер тоже с Европы.
Актеры с UK и Азии.
Я не знаю, почему там USA мелькает... но я знаю, что фильм снят совместно между UK и Тайланд. А такие фильмы, как мы обсуждали, нельзя оценивать по ИМДб. И то, оценка там вполне хорошая.

Вообщем, пример не лучший. Просто народ действительно не оценил понравившеюся мне идею.

П.С. а фильм советую посмотреть, он интересный и там как минимум 2 актера мировой известности.

[yozhix]

Лучше сравните 8-й кадр и мой.

В моем зацепка неслабая - в пределах 300 можно угадать.
А вот этот Роджер Доджер, вроде требованиям отвечает... но КАК его можно угадать??? по каким ключевым словам-то? и что такого интересного в кадре?

П.С. личное мнение. если кто-то просто считает оба кадра говном, спорить не буду. я свое мнение описАл.

[magr]

Терь на счет неизвестности и непопулярности фильма!
Ты судишь по ИМДб? - имхо, неверно.

не разбирался с ним подробно, задал общий вопрос про критерии отбора интернациональных фильмов. Действуют ли на них ограничения 1500?

У этого увидел на видеогиде первой страной США, пошел на IMDB увидел 1000 голосов, больше никуда не смотрел.

Поясняю.
Книга написана человеком, родившимся в UK.
Режиссер тоже с Европы.
Актеры с UK и Азии.

где написана книга - довод вообще лишний.
Что режиссер UK, да еще родился, тоже не показатель.
Актеры - да. Хотя Сазерленд у всех сейчас с USA ассоциируется.
Кстати, UK-фильмы я считал что тоже попадают под границу 1500, в силу языковой общности и т.д.
Но повторюсь к делу это отношения не имеет -- меня намного меньше интересует этот конкретный фильм, и намного больше интернациональные вообще.

Я не знаю, почему там USA мелькает... но я знаю, что фильм снят совместно между UK и Тайланд. А такие фильмы, как мы обсуждали, нельзя оценивать по ИМДб. И то, оценка там вполне хорошая.

Country: USA / Thailand / UK

т.е. ты знаешь лучше, чем составители база данных фильмов IMDB и видеогид?
(я не спорю, я акцентирую )
Чтобы делать такое заявление надо действительно хорошо знать историю создания фильма, пособирать, почитать материал, желательно из разных источников...

Добавлено:
8-й не могу сравнить с твоим. Оба фильма не смотрел. Гляда на твои доводы, могу сказать, что по мне 8-й лучше, потому что выбирая между находимым в поисковиках и ненанодимым, я отдаю предпочтение ненаходимым (ну не ищу я, так пусть мучаются те кто ищет!)

[korvet]

т.е. ты знаешь лучше, чем составители база данных фильмов IMDB и видеогид?
(я не спорю, я акцентирую  )
Чтобы делать такое заявление надо действительно хорошо знать историю создания фильма, пособирать, почитать материал, желательно из разных источников...

magr - yozhix 1:0

[genpix]

выбирая между находимым в поисковиках и ненаходимым, я отдаю предпочтение ненаходимым (ну не ищу я, так пусть мучаются те кто ищет!)

хорошо сказал! Я, почему-то, не мог так локонично сформулировать эту мысль.
можно я теперь тебя цитировать буду?

на счет кадра #6:
фильм классный, мне очень понравился. И угадал с первой попытки.
Но свиней я вспомнил подсознательно (думал над другим кадром в это время).


Отредактировано: genpix в Четверг, 18 Ноября 2004, 19:11

[magr]

2 genpix:
Да цитируй ради бога. Это даже греет душу

Про свинью ты про Коэнов думал или про Кустурицу? или вообще о кадре с другим номером?

[Tmoss]

А вот этот Роджер Доджер, вроде требованиям отвечает... но КАК его можно угадать??? по каким ключевым словам-то? и что такого интересного в кадре?

Как ни странно, но по ключевому слову teenager всего 56 вариантов

Хотя я угадала совершенно случайно, (как говорится, само приползло) и узнала об этом позже. А интересного действительно ничего нет.