Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

две большие разницы:
1) фильм смотрел - кадр сразу узнается, и память сама "дорисовывает" плохо узнаваемые детали. Сразу возникает мысль: "очень легкий кадр, трудно НЕ угадать"
2) фильм НЕ смотрел - детали, которые едва-едва можно разгтлядеть, можно интерпретировать по-разному -> слишком много направлений поиска

пример: внизу видно мужика в кепке (с какардой?). Похоже на милицейскую фуражку/кепку. значит ли это, что фильм русский?
или фуражкой там и не пахнет? такие вот мысли ...

m@ksim, ты сам фильм смотрел?

Этот тот случай, когда то, что нужно хорошо спрятать, оставляют на виду

Никаких таких мыслей про мужиков с кокардами у меня не было. В настолько мелкие детали я не вглядывался. Нужную деталь нельзя интерпретировать по-разному, она практически однозначная. Фильм не смотрел. Угадал сейчас за минуту. Ну, может, повезло, и взгляд упал в нужное место. Когда начинался тур, посмотрел на кадр, да забил, с похожими на твои мыслями: что за фигня, смешались люди, кони, ну его нафик. Тем более, что все равно лишь один кадр угадал . А сейчас любопытно стало, что ж за квадраты ты там увидел

Чего-чего?!! Телефонной будки? Мы точно один и тот же кадр видим?
По-моему, там очень даже хорошо видно, что это: лежит пациент, видимо, буйный, поскольку связан ремнями, рядом доктор со шприцом. Кадр я не угадал, поэтому в деталях могу ошибаться.

что-то я уже все глаза проглядел....
что же это там на виду осталось?
Может я - дальтоник?????

Пусть твое альтер эго еще проглядит
Дальнейшие подсказки будут уже равносильны прямому ответу.

Точно! Хары мой кадр наизнанку выворачивать!

P.S. С лучшим какчеством не выходит, увы...

Отредактировано: magr в Вторник, 24 Августа 2004, 21:41

хехе... гляди получше
лично я фильма не видел, но разглядев оооочень сильно сузил поиск.

вообще угадал тока 2 кадра.... странный тур. Парочка на оранжевом фоне - никаких мыслей. Про 7-й... спасибо Макс, что про шприц сказал.... никогда б не догадался, тока ремень заметил, но лучше не стало. 1-й так вообще в тупик ставит - стока народу угадало и не вспомнить никак! Остальные ж кадры довольно неплохие, по крайней мере в них есть какая-то особенность.... но... видимо не мой тур....

кстати, на счет подсказки про именитых актеров - думаю это вовсе не подсказка. Учитывая отбор фильмов на кадры здесь, бОльшей подсказкой будет написать, что в фильме не снималось ниодного знаменитого. Но такая подсказка само собой разумеется ничего и не даст (по крайней мере для поиска через IMDb).

Отредактировано: yozhix в Вторник, 24 Августа 2004, 21:46

Чего-чего?!! Телефонной будки? Мы точно один и тот же кадр видим?
По-моему, там очень даже хорошо видно, что это: лежит пациент, видимо, буйный, поскольку связан ремнями, рядом доктор со шприцом. Кадр я не угадал, поэтому в деталях могу ошибаться.

Я полет мысли рассказывал. Всей. Весь короткий ее полет.
Начался он с руки со шприцем и телефонной будки. Пуркуа бы и не па. Там ремни могли быть для фиксации больного при перевозке
Ну а во что одето body я не вглядывался в первый момент.

P.S. Все что ты описал ты правильно описал. Если бы смотрел, думаю уже бы угадал. Кстати, можно посмотреть...

ща я свои мысли по поводы толпы народа начну излагать ....

Цитирую описание кадра (фрагмент)
"...Веселится и ликует весь народ..."

хе... насчет кадра со шприцом... тока что NewMiracle еще одну вещь разглядела и действительно, если видел фильм и понял, что в кадре - сразу впомнишь его
всем удачи с этим кадром... переметнусь на следущий.

П.С. а вот и Янч появился
ненадолго...

Отредактировано: yozhix в Вторник, 24 Августа 2004, 22:27

O. Откопал.
Фильм, таки, не смотрел.

Всем хелло !

Отдохнул, готов с новыми силами браться за кадры.

P.S. Что-то Дейв наш Амур ненаглядный разошелся........

Ого, кто-то угадал 8-й кадр.

я...

Крутой...

если б.....5 кадров не отгадано

сложный был тур, имхо... хоть фильмы все знакомы.

есть одно недовольство и вопрос соответственно.
по-моему тут уже обсуждалось засчитывать ли ответ "Назад в Будущее", если это "Назад в Будщее 2"?! Насколько я тогда понял ответ, я и не набираю теперь номер части при ответе. И всех Индиан Джонсов проверяю как "Индиана Джонс", и все "Час Пики" проверяю как "Час Пик". Даже несколько раз проверял "Час Пик" на первый кадр.... на чем же договорились всё-таки? или это обусловлено тем, что Янч отсутствует?

Отредактировано: yozhix в Среда, 25 Августа 2004, 18:20

Я говорил немного о другом. Если ты набрал "Час пик" и получил "будет проверено" - это, в общем, нормально. Если получил "неверно" - вот это уже неправильно. И, как я понял, Янч с этим согласился. Хотя ничего не выполняется на 100%, всякое бывает так что, если уверен или есть сильное подозрение на сериал, лучше перебрать все номера, а не вводить несколько раз одно и то же

Да обычный тур, судя по набранным мной баллам.

Насколько я помню, на этот счет были высказаны разные точки зрения, но к сожалению мало народу высказалось...

P.S. Правила нужны. И ФАКи... Эх, кто бы не поленился...
И туда пункт вписать четко сформулированный, считать ли "Час пик" правильным ответом на "Час Пик2". И "Шпиона который меня любил" правильным ответом на "Мунрейкера". Хочу заметить что во втором примере - тоже прямое продолжение, и общие персонажи; не только Джеймс Бонд...