Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Киноклуб от Янча, Для тех, кто таки любит кино

если б мы играли за ради призов, тогда понятно.
А за ради интереса: зачем какой-то контроль? Пусть себе тешиться.
В конце концов, и Dav тоже когда-нибудь на работу выйдет, и не будет у него времени ерундой маяться (кто ж его на работе держать будет, если он ни фига не делает?! )

Отредактировано: genpix в Воскресенье, 06 Июня 2004, 19:35

Ну как тебе сказать про целесообразность... тут кто-то одно время активно выкорчевывал тех, кто несколькими логинами с одного айпи гадал. Где тут целесообразность? Все диктуется внутренним чувством правоты конкретного игрока (и владельца ресурса).
По мне, дикий перебор похуже, чем с 2 логинами играть, но угадывать, оставаясь в разумных цифрах по числу попыток.

Игра множественными логинами мешает мне только тогда, когда один и тот же игрок занимает в таблице игроков несколько первых мест, сдвигая других вниз. В ином случае пусть хоть 20 логинов на игрока - мне оно в базе не мешает.
А мешает ли мне дикий перебор © - я еще не решил.

O!
"Дикий Перебор" - хорошее звание !
Ато "Опытный кинолюбитель", да "Опытный кинолюбитель"

предсатвляете картину? :
- Я вчера немного перебрал, сегодня пальцы не гнутся и башка трещит. Ни одной цитаты понять не могу, кадры не узнаю.

Зато сразу видно, что человек трудился.
Мне более странным кажется "супер-гениальность" игроков, которые за пару минут отгадывают все кадры с первой попытки (просмотри визитки из списка отличившихся в туре).

Да, об этой стороне медали я не задумывался...

2 magr:
Хотя, на данный момент я и к этому отношусь гораздо спокойней. Тем более, что генпикс бдит

Зато сразу видно, что человек трудился.
Мне более странным кажется "супер-гениальность" игроков, которые за пару минут отгадывают все кадры с первой попытки (просмотри визитки из списка отличившихся в туре).

Те, кто отгадывает тур с первой попытки - не обязательно читеры, если пять других туров они угадывают не с первой или не угадывают вовсе. Хотя выглядит это подозрительно, и да - если один и тот же логин немало туров слету берет, почти наверное дело тут нечисто.

Но вопрос не в этом, и не в том, что "трудолюбие" перебирающих варианты в очень больших колическтвах - менее нечестное занятие. Вопрос стоит так: честное ли это занятие? Да? А 100 Попыток? А 5000? А 100 000 ?

Пусть на все вопросы ответ - да, это честно и в пределах правил.
Дело в том, что особого труда при соответствующей квалификации не составляет сделать тупой автомат, который будет перебирать ответы по выборке базы IMDB, где число голосов у фильмов больше 1500. Я не знаю, сколько таких фильмов, но уверен что автомату 3 дней хватит чтобы успешно справится, и узреть на выходе зелененькое слово "верно" для всех вопросов. (намеренно упрощаю, не затрагивая базы русских фильмов и другие исключения).

А после этого спросим давайте - а человек то тут причем и игра?

Слава богу, такого пока что нет... но подумать во все стороны можно и сейчас.

кстати, насчет бдительности, у меня вопрос:
у mesmith последний правильный ответ был послан через 4 минуты после окончания тура кадров.
Это глюк (что-то не то в отобажении времени)? Или это коза ностра?
У меня показывает:
Стоп-кадр : Мишени - 3 Июня, 2004, 03:00 - 6 Июня, 2004, 15:00
последняя попытка mesmith - 6/06/2004, 15:04

PS: Dav еле-еле успел до окончания тура :-)

ну чтож, самый простой путь, действительно, - флуд-контроль.
Например, 3 секунды - после правильного ответа, 30 секунд после 3-ей попытки, 3 минуты после 10-ой попытки, 10 минут после 50-ой, можно продолжить, если надо. И один кадр/цитата/мелодия за раз.
Хотя это сильно "осложнит" жизнь нам с Ulisss, мы иногда пишем ответы одновременно.
С другой стороны, если мы оба/обе on-line кто-то один будет вписывать ответы, а второй может давать советы по асе.

кстати, насчет бдительности, у меня вопрос:
у mesmith последний правильный ответ был послан через 4 минуты после окончания тура кадров.
Это глюк (что-то не то в отобажении времени)? Или это коза ностра?
У меня показывает:
Стоп-кадр : Мишени - 3 Июня, 2004, 03:00 - 6 Июня, 2004, 15:00
последняя попытка mesmith - 6/06/2004, 15:04

PS: Dav еле-еле успел до окончания тура :-)

Молодец, бдительный Только, в этом случае, никакой коза-ностры. В ответах игрока время отображается в его настройках часового пояса. Почему-то мне именно это показалось логичным, уже не помню, почему именно.

много пива с той поры утекло ...

хмм. а кто должен был мне понравиться в этом фильме???

... так ... все. вижу. жаль что только сейчас вижу.

Отредактировано: Ulisss в Понедельник, 07 Июня 2004, 6:51

может Джулия Робертс ?
она там интересную роль сыграла - эдакую шпиёнку (хотя едва-едва в титры попала)

У меня разница в час времени с Янчем. Поэтому я всегда знаю, что если тур заканчивается в 18:00 например, то значит до своих 19-ти я могу ещё гадать Вчера специально летел до интернета, чтобы успеть до своих 16:00 попытаться угадать. Оказалось, кстати, что ответ был легким - надо было всего лишь чуть по другому поисковиком на имдб воспользоваться

Кстати: интересно, как вы сейчас оценки проставляете (если проставяете)?

Все гнобят, гнобят... то не так, то не эдак.... То мало попыток, то много... то быстро... то медленно... то руки трясутся... Да! Перебрал! А что остаецца делать? Собрал команду - отлично молодец, теперь все по правилам... Не собрал - сдавайся!

ЗЫ: Могу позволить в выходной перебрать...

Кстати: интересно, как вы сейчас оценки проставляете (если проставяете)?

оценки - практически никак

Да не ты конкретно обсуждаешься в общем-то, а то, куда это может привести... Что касается команд, то это тоже неправильно конечно же, но влиять на их существование не представляется возможным.

P.S. По гипотетической табличке fair play ты набрал 9 очков, genpix и Ulisss по 5. (хотя порознь каждый из них набрал бы много больше, имхо)

Мамой клянусь - я тут ни при чём