Оставлю и тут свой след, с вашего позволения.

Всегда поднимаемый вопрос о дерьгах говорит о гибели ресурса и корысти.
Как не крути, как не назови это все одно и тоже.

Трекер система обмена файлами бесплатно.
В нашей стране крайне странно поднимать вопрос о "добровольном" пожертвовании.
Как оно может быть добровольным если задается вопрос пользователям да еще с указаниями сумм и периодичности? Баннер постивь в уголок будет очень даже достаточно, но расчитывать на оплату по нему глупо в нашей родимой, зрите в корень.


Скинуться на выкуп домена, хостинга и обслуживание имеет возможно смысл, но кто будет продолжать активно участвовать и раздавать и делать раздачи? Энтузиасты?
Они делают релизы и тратят время только для масс и бесплатно, хотя как дань уважения и админам и владельцам ресурса они и стараются в том числе. Покажите деньги - все спросят с чего теперь нам делать бесплатно? Будем оплачивать по 3-5$ релиз? Столько стоит диск с региональным изданием ...

Имхо, нужно собраться с силами и продолжить работу в том же качестве, что было ранее и набрать коллектив молодых и горячих.

2 kvappa:
Должен не согласиться с файлопомойкой.
Трекер как система НЕ МОЖЕТ существовать как хранилище!
Если не усилить раздачи интересного и нового - нечего будет сидировать.
Помойка или нет, но выживает только сильнейший.
В чем силен ресурс?

Поддерживаю вопрос о фильтрации релизов через форум.
Хитрый ход администрации контролировать файлы на раздачах без своего участия в настроящее время привело к полному отсеиванию народа и раздач. Возможно не полностью разобрался в ситуации, но попробуйте задать вопрос на трекере, знают ли пользователи откуда беруться файлы на разадачах Большинство понимает вникнув, остальная масса тупо качает что им нужно.

Не понравилась последняя версия интерфейса на трекере, как-то переполнено непонятно чем, с непривычки наверное, но так и не смог свыкнуться. Старый вариант был более привлекательнее имхо.

Форум "мертв" исключительно из-за отсутствия общения (нет тем или слишком техничные или специфичные), хотя с другой стороны направленность сайта такая - кто знал отписался, если хотел или уже спросил что его беспокоило. Как-то так. Подтолкнуть на активное участие на форуме не получиться никак. Народ или будет общаться когда им захотелось или нет.

Сказать честно, решил написать что думаю.
Можно сказать "состарился" наблюдая за развитием интернета в нашей стране.

Поднимаемые вопросы слишком стары и старее любых артефактов в музеях.
Ресурс действительно очень продолжительное время существует и развивается в своем направлении, несмотря на трудности ранее.

Стоит ли продолжать?
Скорее всего вопрос задается людьми, действительно уже уставшими в прямом смысле "пахать" на сетевое место. Депрессия убьет ресурс как название, несмотря на бывшие заслуги.

Думаю ответ всегда проще чем думается.
Стоит вспомнить зачем это делалось, как и для чего.
Трудности есть всегда и ВСЕГДА будут!

Зачем все? Думаю за тем же, зачем мы и живем.

Вопрос о пожертвованиях сведется к "черным" заработкам, вроде бы связанным с поддержанием хостинга и т.д. Все это приведет через 1-3 года к ссорам, также к подсаживанию на неестественную "дозу жизни".

Если хватит сил работа продолжится столько сколько позволит настроение, финансы и время.

Не будем забывать еще одну простую вещь - все энтузиасты и альтруисты сами тратят время, но ничего не производят в отношении контента, работа проводимая по кодированию это возможность выделиться и не более того, с сопутствующими тратами времени на переформатирование одних форматов в другие, причем прав авторских на эти ресурсы нет. Прелесть ситуации в том, что многие вещи становятся доступны большинству, видимо в этом и есть вся суть - поделиться...

Отвечая прямо на вопросы темы

что будем делать? - решать возникшие трудности и продолжать делиться файлами.
надо ли? - думаю, если сюда приходили люди в течение последних 9 лет, то логично будет подумать - НАДО!

Все предложения, пожелания и др. от пользователей администрация в любом случае оставит за собой и решит как будет лучше ресурсу.

2 chirik38:
С субтитрами самими у меня нет проблем, проблема скорее философская получилась.
При использовании уже готовых сабов, неважно в формате srt или снятые с диска, выявился один недостаток - сами субтитры имеют таймлайн не поддерживаемый программами авторинга форматов HD.

В субтитрах, насколько я смог понять используется время: чч:мм:сс:мсек, а вот программы авторинга используют следующий формат: чч:мм:сс:фрейм.

Как все это состыковывать пока не очень понял, руками делать это все не очень интересно... Возможно я не полностью разобрался в проблеме, но потратил время и вывод получил такой.

2 chirik38:
В этой ветке уже достаточно много писалось про кодеки и качество.
Кодировать 1080 в 1080 глупость полная чтобы мне не говорили.
Невозможно сделать хорошее качество и вытянуть битрейт при таком разрешении урезая размер.

Кстати зачем применять фильтры при кодировании?
Уже готовый продукт как фирменные диски HD-DVD обработаны профессионалами.
При качественном кодировании из 1080 в 720 разница будет только в разрешении.


Ни одна из упомянутых программ не делает кодирования качественно.
Потратил на тесты порядочно времени.
Самое лучше что видел до сих пор из доступных кодеков - x264.

2 roman76r:


Опции всегда хорошо
Если серьезно, рано или поздно будет необходимо указывать под какой формат собирается контейнер и чем или на чем будет проигрываться.

2 roman76r:
Почему бы не сделать опционально выбор пидов на определенные категории, такие как MPEG TS, Blu-Ray M2TS и ручная настройка?

Кстати GUI не на русском специально?

2 Melya:
Спасибо за отзыв!

Пока решил отложить все, есть своеобразные проблемы , например невозможность точно передать меню или установка субтитров, без этих опций релиз будет все также похож на замикшированный рип или микс с оригиналов.

Нужно более професионально сделать ...
Кучи вопросов но пока нет ответов.
Плюс очень низкий интерес к текущей теме.

Придеться выждать время.


Меню там предлагают использовать с бонус диска.
Формат AVCHD хотя и заявлен не поддерживается полностью.

Если и сидеть разбираться, то лучше выбрать Adobe Encore CS3, у него свои недостатки есть, но оч очень похож на структуру Сценариста + интуитивен, за минусом раве что описаний ошибок.

2 allexx:
Кодирование сделано на максимальных настройках по сжатию и достаточно требовательно к системе, плюс в основу при кодировании взят вывод видео для TV не для PC, поэтому на компьютере могут смазываться некоторые цвета, которые жк дополняет сам в цветовой палитре. Рип сделан по максимому ориентированный для просмотра через плеер на панели.

2 grek172:
Пасиб


2 Кому интересно:
Стоит ли заморачиваться с меню?
Сейчас готов полностью диск без меню.
Языки: русский и английский в качестве: Dolby Digital 5.1 [48 kHz @ 448 kbps]
Субтитры: русские и английские.

Если меню - не необходимо, могу сделать предложение по заливке на трекер DVD9 полный.

2 omegalord:
Субтитры выдрать с диска в нормальном состоянии невозможно, мы просто получим псевдокартинки не более того. Конечно сейчас их можно распознать и переконвертировать в теже srt, но смысл траты времени на субтитры самому не очень понятен. Уже есть готовые вытянутые и обработанные субтитры под тот или иной фильм в формате sub или srt. С ними MPC отлично справляется, но выводить их будет при условии, если в настройках MPC в закладке "Вопроизведение - Вывод" стоит режим VMR7 или VMR9, в этом случае субтитры будут отлично показываться.

2 omegalord:
Решения нет, кроме как в PowerDVD прослушивать их.
Когда появится или появится ли вообще неизвестно сейчас.

2 allexx:
Исправил, сорри за недочет!


Только 1 человек заинтересовался?

2 adware:
Странно что XMuxer рассинхронизирует звук, видимо он его неправильно определяет.
Попробовал сделать вот как:
1. Отдельно вложил клип в XMuxer только с 1 потоком - H264 = mux_video.ts.
2. Вложил через ffmpeg звук в другой файл mux_audio.ts
3. Еще раз в XMuxer в режиме Mux добавил уже два потока из ts -
mux_video.ts + mux_audio.ts, получил финальный mux.ts

Все эти манипуляции кстати быстрее работают, чем вкладывать через XMuxer сразу 2 потока. Результат - звук и видео полностью на местах. Попробуй с тем что у тебя не получалось.



2 roman76r:

Ухты, радует что сдвиг пошел и в наших краях относительно HD.
Спасибо за утилитку!


Толк есть еще как, в будущем для проигрывания очень понадобится возможность обработки профиля.


Да, разумеется .
Подходит и для HDMV, и для ACA, собственно будет большим недостатком у программы, если он не сможет работать с лучшим кодировщиком .

Есть версия 4.5 ACA, правда я найти не смог пока, возможно в 4.2 баг был.


А планируется GUI в будущем?

2 allexx:
Спасибо за информацию!

Я разобрался что к чему спустя 4 дня чтения спецификаций, стандартов и форумов.
Ужасно конечно немного сколько информации нужно знать ...

Elecard ConverterStudio v1.2.54 уже опробовал, там профиль сильно занижен и кстати кодирует даже при максимальных настройках слабовато, качество сильно портиться ввиду отсутствия некоторых дополнительных, но важных настроек для кодирования.

Трансформеры (Blu-Ray DVD9 Sample)

Режим кодирования: Blu-Ray AVCHD, High Profile, Max Quality
Видео: 720p (1280x720), анаморфный
Количество кадров в секунду (FPS): 23.976 (24p True Cinema)
Поток данных в секунду [variable bitrate]: средний - 6600kbps, максимальный 30000kbps
Звук: Русский, Dolby Digital 5.1 [48 kHz @ 448 kbps]
Продолжительность: 8.41 минуты
Размер: ~440Мб

Ссылки:
http://rapidshare.com/files/80773262/blu-r...rmers.part1.rar
http://rapidshare.com/files/80773571/blu-r...rmers.part2.rar
http://rapidshare.com/files/80777518/blu-r...rmers.part3.rar
http://rapidshare.com/files/80777601/blu-r...rmers.part4.rar
http://rapidshare.com/files/80771414/blu-r...rmers.part5.rar


PS. Для проверки записывайте на DVD5 (RW). Режим записи для Nero - DVD/UDF (ручная настройка - UDF = 2.50)
Если у кого-то есть новый PSP с блюрей приводом, попробуйте проиграть на нем.
Тестировалось на Sony BDP-S500, выходной сигнал на Panasonic 42" (плазма).
Качество картинки на мой взгляд превосходное при таком разрешении, с 2-х метров не сразу понятно даже это 1080 или 720.

В любом случае буду ждать ваших отзывов.

Ссылки:

http://rapidshare.com/files/80105222/blu-r...world.part1.rar
http://rapidshare.com/files/80105554/blu-r...world.part2.rar
http://rapidshare.com/files/80105990/blu-r...world.part3.rar
http://rapidshare.com/files/80105351/blu-r...world.part4.rar

Запись через Неро делать в режиме DVD/UDF в опциях UDF выбрать версию 2.50, записывать на обычную болванку DVD5.
После записи болванка на компьютере проигрываться на резаке не будет (WinXP не поддерживает в принципе UDF 2 и выше), поэтому протестировать болванку для проигрывания не получиться. Записанный ролик будет проигрываться ТОЛЬКО на блюрей-плеерах.

Если необходимо просмотреть все это действо на компьютере воспользуйтесь PowerDVD (воспроизведение с HDD, указать путь к папке) .

В ролике около 3.5 минут видео и звука.
Качество рипа на 3+, делалось только ради теста.

Пробую сделать полноценных Трансформеров, если будет желание выложу на трекере.

Вопросы и предложения отписывайте сюда

Нужны ли на трекере рипы 720p в формате Blu-Ray (AVCHD) с русской и английской дорожками, записанные позже на обычные болванки DVD9 и проигрываемые на стационарных блюрей-плеерах?

Незнаю где еще написать такой вопрос.

Могу сделать/скинуть тестовый пример готовый для проигрывания (2-3 минуты), если необходимо.

2 Zagolski:
Не попадались установки для H264 в разрешении 720p у Scenarist?
Никак не могу туда всунуть закодированный мной поток, все время какая-то неточность или ошибка...

2 all:
Может быть кто-то еще эскпериментировал?

2 xfiles: Вовсе не обязательно, более того я сам пока не видел выходной сигнал идущий с компа на панели в магазинах, может конечно не внимательно смотрел. Проверял промо-ролики доступные в сети, их вполне можно просматривать с обычного носителя, битрейт не выше 9800Кб/c, что достаточно для плавного проигрывания и на двд-плеере.

После нескольких экспериментов, пришел к заключению о том, что фильмы оригинальные с BD/HD-DVD (1080p) нельзя записать на DVD, битрейт превышает возможности чтения болванки, тоесть мы просто получаем слайд-шоу.

Отсюда напрашивается вывод - в магазинах при выводе сигнала с двд-плеера (если это не специально созданный промо-ролик известных брендов) при просмотре отрывков из фильмов (демо-ролики) - мы видим не что иное как подделку и оценить качество воспроизведения на панели в этом случае нельзя.

Всем привет!

В связи с приобретением плеера blu-ray, возник и вопрос и проигрывании не только дисков под HD, но и простых SD дисков aka DVD5/9 c фильмами в разрешении HD.

Вопрос в следующем: как сделать проигрываемые диски скажем с разрешением 720p (рипы, например) на стационарном плеере.
Пока для меня эта тема остается новой, поэтому решил обратиться в массы .
Попробовал несколько вариантов, но плеер не стал их проигрывать.

Сейчас вопрос стоит в том, нужно ли иметь все фильмы в разрешении 1080, или же 720 версии не самых самых фильмов будут вполне неплохо смотреться для коллекции по качеству.

Кто-то экспериментировал уже?

PS. Пробовал Nero Recode для режима AVCHD, отвратительно кодирует и долго, результат ужасный, но как вариант утилита сделала полностью поддерживаемый плеером формат SD диска с HD роликом 1080p.

Да есть экспериментальные утилиты под многоядерное кодирование в формат xvid.
Точно не укажу ссылку, но видел точно на http://forum.doom9.org
Вопрос совсем недавно поднят, так что ожидать стабильности пока не стоит.

2 Melya:

Sonic.Scenarist.BDA.v4.3.0.WinXP.Incl.Dongle.Emulator.INTERNAL-VR
ссылки на софт давайте в ПМ

2 Melya:
По правде говоря еще не слышал о том, что Sonic Scenarist не устанавливается корректно на компьютер. Возможно что-то с версией или кряком не так.

Я пользуюсь версией Sonic Scenarist BDA (aka Blu-ray Disc Authoring [HDMV]) v.4.3.
Если требуется на тесты - могу залить. У меня WinXP. Для работы с программой (как отступление) думаю нужен как минимум двуядерный процессор и не очень старая видео карта.

PS. Желательно ты скриншот ошибки, если есть такая возожность.

Мне кажется сейчас вообще контейнер TS не актуален совершенно.
Уже полностью оправдал себя M2TS и вроде бы уже обновлен до версии 2 (не могу сказать точно информацию видел мельком).

В связи с этим, мне кажется самый простой и самый качественный способ собирать контейнеры через Sonic Scenarist BDA, результат будет такой же абсолютно, с одним лишь исключением, все будет корректно собрано и проигрываться везде.

Может быть не самый красивый подход, но точно качественный.