Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Вопрос к обладателям бытовых DVD-MPEG4 плееров, не на чипах MTK

Хотелось бы задать вопрос к обладателям этих самый девайсов. В МРЕГ4 стандарте не заложена совместимость аппаратов с видеоконтентом, закодированным с опциями GMC и QPL. первый параметр кстати очень довольно-таки хороший, но второй намного хуже делает результат после кодирования (хотя призван как-бы улучшить результат). хотелось бы узнать поддерживают ли ваши стационары видеофайлы, закодированные с опцией GMC? у меня самого есть оный аппарат (Xoro 420) и совершенно недавно обнаружил тот факт, что мой аппарат воспроизводит эти видеофайлы совершенно без проблем.

на базе ess GMC проигрывался в divx, в xvid висел, с МТК помоему и Qpel должен работать в divx, проблемы правда обратно в xvid + GMC + еще что то packed bitstream ?!

P.S. чтобы бы не мучатся будет играть здесь, там.. беру всегда divx home profile .. может GMC что и дает, но в визуальном
плане меня это еще не разу 100% не удовтлетворило чтобы жертвовать из за этого совместимостью

P.S. старый sigma не могла как и GMC так и Qpel

P.S. старый sigma не могла как и GMC так и Qpel

а вот насчет старого чипа сигма не нужно, по качеству картинки он ESS и MTK легко за пояс заткнет. чип Sigma 8500 (версия прошивки 1.0.0.6). тем не менее он прекрасно играет эти видеофайлы. к чему спрашиваю?
может если выяснится, что и остальные плеера прекрасно воспроизводят видеофайлы закодированные с этой опцией, то почему б и не жать фильмы с этой опцией. думаю хуже от этого не станет.

П.С. поэтому и интересуюсь предварительно, чтоб выяснить совместимость и всеядность ваших бытовых плееров.

"старый" написал потому что вроде будет новый, если ты видел что сигма проигрывает GMC значит тогда может, довели значит update'ом, о вначале толком и дивх 3.11 не мог.. насчет качества не знаю, тут еще не только сам чип, сколько еще качественные цапы на выходе играют роль.. сколько тестов не читал по киссу(сигме 8500) в журналах выше "удовлетворительно" он не поднимался

2 lalex:
два встречных вопроса:
1) ты пробовал один и тот же фрагмент закодировать с GMC и без, а потом проиграть на плеере? Увидел разницу?
2) по поводу "по качеству картинки он ESS и MTK легко за пояс заткнет": сколько различных плеерров ты сам сравнивал? Естественно, имеется ввиду, что всё выводилось на один и тот же телевизор/проектор.

2 lalex:
два встречных вопроса:
1) ты пробовал один и тот же фрагмент закодировать с GMC и без, а потом проиграть на плеере? Увидел разницу?
2) по поводу "по качеству картинки он ESS и MTK легко за пояс заткнет": сколько различных плеерров ты сам сравнивал? Естественно, имеется ввиду, что всё выводилось на один и тот же телевизор/проектор.

1. а вот это как раз хочу сделать. выбрать в каком нить фильме специфическую сцену и сравнить. этот тип фреймов как правило используется во время "наездов" и "откатов" относительно объекта.

2.сравнивал. в частности старенькие модели плееров Xoro 311, Xoro 400Plus, Xoro 400Pro, Xoro 311Pro, Samsung (модель не помню, но она идет одновременно и с поддержкой VHS) и 3 модели BBK. специально ради этого проводились сравнения в магазине отделе аудио-видео техники.

П.С. не хочу устраивать дебаты по поводу железяк (естественно, что каждый будет своё болото хвалить). мне просто интересен вопрос заданный в первом посте. кстати "packed bitstream" в ДивХ проходит для плееров незаметно. кодек всегда работает в этом режиме, упаковывая оба типа фреймов.

Не знаю, как DivX, но XviD с включенным GMC жмёт видео лучше (кодирую по target quantizer).

Не знаю, как DivX, но XviD с включенным GMC жмёт видео лучше (кодирую по target quantizer).

думаю, что и ДивХ способен на такие подвиги. ведь фреймов такого типа в фильмах до 20-30%, а этот алгоритм как раз и придуман для такого типа фреймов.