Привет, Гость ( Вход | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

> Новый кодек VP6.2, что думаете про него?

Sergio Gold
post Суббота, 15 Мая 2004, 13:04
Сообщение #1


Шеф Повар
*****

Группа: Ветеран Team RDA
Сообщений: 1046
Регистрация: 27 Сен '03
Откуда: Ашкелон



2 Юзер   Цитировать


Вот появился новый интересный кодек VP6.2
Вот его данные http://www.on2.com/vp6_samples.php3

Любопытно помоему smileold.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
starsoft
post Суббота, 15 Мая 2004, 13:59
Сообщение #2


ДВД-Профи
***********

Группа: Cупермодераторы
Сообщений: 8282
Регистрация: 05 Фев '01



2 Юзер   Цитировать


Посмотрел, оценил сэмплы smileold.gif

Не зря его авторы сравнивают с RealVideo 10 и Windows Media (потоковой передачей видео), в сравнении с ними наверное выигрывает. С MPEG-4 вряд ли есть смысл сравнивать по качеству - очень много артефактов вылазит, особенно при полноэкранном просмотре.


--------------------

Такую чушь вокруг несут, таким абсурдом жизнь согрета,
что я боюсь – и Страшный Суд у нас пойдет как оперетта. [И.Губерман]
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
trump
post Суббота, 15 Мая 2004, 14:38
Сообщение #3


Агент RDA
****

Группа: Team RDA
Сообщений: 887
Регистрация: 06 Фев '01
Откуда: Narva,Tallinn



2 Юзер   Цитировать


Пробовал даже smileold.gif
Качество получается очень даже неплохое,полное отсутствие квадратов,даже при очень низком битрейте,но нужна нехилая тачка для кодирования sad.gif .....и самое главное -нет поддержки на стационарах blink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
starsoft
post Суббота, 15 Мая 2004, 16:19
Сообщение #4


ДВД-Профи
***********

Группа: Cупермодераторы
Сообщений: 8282
Регистрация: 05 Фев '01



2 Юзер   Цитировать


А почему думаешь что нужен крутой проц? я не стал кодировать весь фильм, прервал, но ДУБ показал ориентировочное время первого прохода 6 часов, а второго 10, это сопоставимо и даже меньше чем кодирование того же фильма в DivX-е на моём Р4-1.4.


--------------------

Такую чушь вокруг несут, таким абсурдом жизнь согрета,
что я боюсь – и Страшный Суд у нас пойдет как оперетта. [И.Губерман]
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rambomax
post Понедельник, 17 Мая 2004, 14:45
Сообщение #5


Опытный кинолюбитель
***

Группа: Мемберы
Сообщений: 259
Регистрация: 12 Дек '00



2 Юзер   Цитировать


Я закодил ДВД "Лига экстраординарных джентельменов" этим кодеком. Результат: 1 пластинка с АС3 звуком. Качество картинки на глаз отменное.
Вывод: кодек супер, но требует мощного компа.

ПЦ: пару лет назад никто и не мечтал о ДивХ на стационарах. А ВП6 создан для китайского кино - EVD. Так что насчет поддержки в железе - у этого кодека гораздо все лучше, чем у ДивХ. Через год каждый китайский плеер будет играть такие пластинки, а про ДивХ забудут.

Вывод2: этот кодек - убийца ДивХ, т.к. при сравнимом визуальном качестве битрейт у ВП6 в два раза меньше (кому надо по две пластинки качать, когда можно то же самое на одной?), т.е. для инета ДивХ больше не нужен. А для аппаратной совместимости великолепные результаты дают модифицированные МПЕГ-1 и МПЕГ-2, так что и тут ДивХ не нужен.
ДивХ умер, да здравствует ВП6!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rambomax
post Понедельник, 17 Мая 2004, 14:55
Сообщение #6


Опытный кинолюбитель
***

Группа: Мемберы
Сообщений: 259
Регистрация: 12 Дек '00



2 Юзер   Цитировать


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

Lo-Fi Версия CMSBlog Сейчас: Четверг, 25 Апреля 2024, 12:47