2 yozhix:
Отвечу на своем примере:
Зареген на квизыебыл очень давно, в декабре 2003 года
Несколько лет усиленно играл, познакомился с некоторыми интересными людьми (некоторые уже давно и не играют здесь)...
В 2007 (по-моему) году стал наблюдать что времени на отгадывание уходит все больше и больше... иногда до 5-6 часов в день мог потратить на раздумья над некоторыми кадрами... потихоньку решил завязывать, но уходить с этого ресурса очень не хотелось, он стал для меня очень родным...
Поэтому предложил Янчу свою кандидатуру в помощь в администрировании сайта, думал что это реально будет меньше времени отнимать, чем сама игра...
О, как я заблуждался...
Может конечно статистически это времени и меньше занимала, но не так мало как думалось...
Сейчас уже не вспомнить сколько точно уходило времени на администрирование...
Но скажу по памяти, что как минимум администратор должен час-два в день (ЕЖЕДНЕВНО) уделять данному ресурсу... все не сделанные дела в один день тупо прибавлют работы к след дню и тд...
Стоит админу на неделю выбить и завалы начинают потихоньку копится в большом объеме... плюс не забывайте что например создать тур может много времени и не занять... но если хочешь создать ХОРОШИЙ тур или тем более тематический - то времени на создание может уйти не один час...
Потом у меня в 2008 году случился переезд, я реально месяца на 2 выпал из жизни вообще, времени было только на работу и на этот переезд и с ним связанные вещи...
Поэтому пришлось с администрированием завязать, приношу еще раз свои извинения Янчу и всем игрокам, с тем что пришлось оставить это занятие...

Сейчас со временам есстно стало легче, но админить уже не тянет... Уже реально с возрастом начинаешь очень сильно ценить личное время, так как на очень многое из того что хочется сделать времени часто не хватает Я конечно с ностальгией вспоминаю времена когда активно играл на квизе, сейчас может с удовольствием иногда бы погадал, но даже если и нету такого правила, запрещающего играть бывшим админам, то это будет немного нечестно к остальным игрокам...

ЗЫ
Может я конечно утрирую и немного кошмарю, но люди которые будут претендовать на администрирование данным ресурсом, должны реально осознавать наличии у себя свободного на это времени и не надеятся на то что оно найдется ... оно реально должно быть...

Вот в принципе где так...
С уважением, Денис

2 Ulisss:
2 Deft:

с "небольшим" опозданием разрешите Вас поздравить с этим счастливым событием в Вашей жизни.... на самом деле приятно даже, что магия кино имеет реальные формы в нашей жизни

Странно это читать...
Практически на 80-90% из того что заворачивал я или Мин при приеме вопросов.. поднималась постояная истерика с отписью в личку и комментариями при обратном посыле отвергнутого вопроса: " ну как так, че за произвол и тд... все интересно, по критериям же подходит, оставьте на рассмотрение Янчу и т.д....."

А теперь вон оно как... все белые и пушистые...

Я в принципе из-за этого во многом и ушел... сначала из игроков, потом админить перестал - времени конечно не жалко, его сейчас просто нету у меня... но даже если и было бы... воевать с ветряными мельницами - надоело...

ЗЫ в принципе все неудивительно, людей которые по натуре не имеют совести немного, но именно они ведут себя намного активнее совестливых людей и гадят всем подряд...

Не надо спорить, у каждого человека могуть свои толкования разных терминов.
От себя скажу - в разгадывании кадров в мое понятие сильный игрок подходит из выше приведенного списка только tmoss.
Игрок FromPenza известный своими способами отгадывания даже близко к сильному игроку не подобрался (повторюсь в моем понимании).
А у остальных достаточно посмотреть соотношение медалек к количеству сыгранных туров и все станет ясно (не в обиду им это будет сказано).

Может случайно вместо кнопочки "принят", была нажата кнопочка "отвергнуть"...
Не волнуйся, бывает... люди не роботы...

2 Lawyer:
Врать не хорошо...
Весна меж прочим уже наступила...правда снег еще не растаял...

Конечно тебе лично было понятно о чем именно ты писал. Но будет ли понятно всем, кто прочтет, вот в чем вопрос.

Согласны, не все в туре - "пианина"...
Тему тура поменял... хотя по кадрам и так было понятно, что имелось в виду... конкретно в этом кадре, тов.ВУК частично прав - пианино из костей... абсолютно подходило к первоначальное теме...

Ребят, мы и так стараемся хоть как нить выкроить время, чтобы держать сайт на плаву, не надо уж к мелочам-то прикапываться...плиз...

2 Amoureux:
Ты чего такая злая?

Не думай что тебя игнорируют... скажу за себя... я не раздаю

2 Amoureux:
спасиб... а может все таки сначала с детей начать... а не с внуков?

2 Godeira:
Спасибо!
Через полтора месяца приеду обязательно... прошлый раз же пропустили...

2 J_Silver:
2 korvet:
2 IDDQD:
2 M-81:
Спасибо огромное!

2 SergF:
Спасибо!

Мне вот тоже интересно, не раз замечал... ни одной оценки не поставлено, а показывает 0*1...
Боюсь Min наверное тоже не знает... надо Янча спрашивать...

Во-первых это может действительно другой формат, так как файл может иметь расширение mp3, а внутри другой кодек на самом деле... например - ogg, rm и тд

Во-вторых - файл точно меньше 150 кб? Вернее по-моему 146.5

Если что другое - то сложно предположить, надо ждать Янча... напиши ему в приват, плиз...

2 Yanch:
Присоединяюсь ко всему вышесказанному! С Днем Рождения!

Какого рода ошибка?
Если при описании ошибки может открыться название или что-то еще касаемо конкретного фильма, то лучше - пишите в приват...

Ну с этим то я ж не спорю...
Фильм - явная сатира, "обличение явлений при помощи различных средств - сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др." (с) Wiki

Но уж слишком гипертрафировано, с абсолютно нелогичными событиями и неадекватным сюжетом, вернее его полным отсутствием, ведь можно это перенести в кулинарию - если ты правильно подберешь к определенному блюду компоненты в нужных пропорциях, то получишь отменный и изысканный вкус, а если пропорции будут не соблюдены, дорога такому блюду в одно известное место...

Могу пример привести - "Бразилия" - тоже сатира, но как раз все сбалансировано... все в меру и в необходимых пропорциях и фильм уже давно перешел в разряд классики...

У меня просто принцип - я всегда кино досматриваю до конца...

Вчера посмотрел "Сказки Юга (Southland Tales)". Долго осмысливал увиденное и все-таки решил отписаться...

Да бы может предостеречь от просмотра людей, которые могут купиться на фамилию режиссера "Донни Дарко", на огромадное кол-во известных актеров: Дуейн Скала Джонсон, Шон Уилльям Скотт, Сара Мишель Геллар, Бай Линг, Кристофер Ламберт, Менди Мур, Джастин Тимберлейк, Кевин Смит и др., а также на фантастические аннотации...

Такого откровенного бреда давно не приходилось видеть... Причем это даже не "кино не для всех"... Такое ощущение что режиссер явно заигрался... либо с чем-то заигрался...

Даже если рассматривать происходящее на экране как аллегории, то это уже аллегории на аллегории...

Нет конечно к концу "двухсполовинойчасового" фильма боле-мене можно разобраться с тем что творится на экране и но более понятной вся эта каша-мала не становится...
Самое главное, зачем все это происходит - совсем не понятно...
Пример - если увидите, что немой человек бьется головой об стенку, Вы же реально понимаете что он делает, но вот зачем он это делает, ответов к сожелению найти практически не возможно... Так и в фильме - различные ситуации вообще не поддаются ни логическому, ни моральному объяснению...

Редко жалею о потере затраченного на просмотр времени, очень редко, но это случай когда реально пожалел...

Так что дорогие друже советую Вам пройти мимо этого фильма, какова бы не была красива обложка и не притягательны имена создателей... Редкостный шлак завернутый в красивую обертку.

ЗЫ Если кто-то смотрел и хочет подисскутировать на тему этого фильма, предложив полярное мнение - пишите... Мне очень даже интересно - есть ли такие любители кино.
Единственное не хочется услышать банальных фраз - "ты ничего не понял", "это кино не для всех", "фильм дает повод подумать"... Попробуйте объяснить, чем именно Вам понравился фильм и что Вы сами поняли во всей этой каше...

О как сильно завернула

Ну так на это есть "приват"... можно у автора цитаты и спросить...

Уважаемый Lawyer во-первых, если Вы прочитаете правила, то увидите что комментарий (описание) к цитате не является обязательным условием при приемке вопроса.

Во-вторых, в текущем туре Вы угадали 90% цитат, а всего из загаданных - 80% не содержат комментария, почему Вы прицепились именно к этой?

И в будущем постарайтесь не быть категоричными в своих высказываниях.. ок?

Уважаемая _Zombi_ потерпите плиз немного. Медальки автоматом не начисляются... а админы ведь тоже люди...